| Chávez
en Argentina - Por un Argentino
¿Qué es Chávez para los argentinos?
Franco Winter (Enviado
el 4 de Noviembre)
9 de Noviembre de 2005
Acabo de estar frente a la TV por más de 1
hora viendo el discurso de Chávez en la denominada
“anti-cumbre” de Mar del Plata.
Siendo argentino y no comulgando con ideologías
de izquierda, este aparente desperdicio de tiempo
induce en cualquiera y en mí mismo, la pregunta
de por qué lo hice… mi reflexión
al respecto puede acaso ser obvia para los venezolanos,
pero esclarecedora para un argentino, al punto de
llevarme a escribir este e-mail y buscar web-sites
donde enviarlo, y para mi consuelo encontrar muchos.
Su oratoria es definitivamente anárquica e
insustancial, típica de todo demagogo, pero
en su caso tiene además matices castristas,
aunque sin la enervante parsimonia y monotonía
del anciano.
Sin embargo los cambios de ritmo, inserción
de anécdotas, y sus delirantes afirmaciones,
terminan “atrapando” a espectadores vírgenes
de sus discursos (por cierto “atrapando”
sólo por una única vez).
1ª) Entonces, la 1ª razón de mi atención,
surgió claramente: Desde el Perón de
los ‘70, pasando por Galtieri mandándonos
a Malvinas, escuché a todos… en fin,
los argentinos estamos doctorados en demagogia, pero
debo reconocer que jamás observé un
showman tan excepcional.
Comprendo cabalmente que para los venezolanos Chávez
está lejos de ser un personaje cómico,
y de hecho mi opinión no implica sorna, sino
la óptica de un argentino.
No obstante debo confesar que ningún humorista
ha logrado mantenerme riendo tanto tiempo; detallar
cada una de sus “bromas” sería
interminable, pero rescataré algunas:
* “Enterró el ALCA”, merced a “su”
trabajo de apenas 5 años; pero ahora lo que
sigue es “enterrar el capitalismo”…
aunque aclaró que esto iba a demandar algo
más de esfuerzo.
* “Extinguirá el colonialismo”,
pues ningún colonialismo prevalece ante un
pueblo unido… curiosa observación (1)
pues el colonialismo hace tiempo que se extinguió;
y (2) porque consideró a USA colonialista,
siendo que nunca utilizó ese sistema…
ah, claro, olvidé que la izquierda considera
colonialismo a la inversión extranjera, al
comercio internacional, y aún a la divulgación
de ideas “ajenas”.
* “Bush es el tirano asesino”… pero
el pueblo norteamericano (el mismo que lo reeligió
presidente) es hermano de los latinoamericanos e imprescindible
para lograr “la liberación” (¿lo
habrá dicho por los cubanos, que están
presos en su isla?); todo esto claro, haciendo caso
omiso de los silbidos de los pocos miles de marxistas
presentes.
* “Todos los latinoamericanos estamos hechos
de los mismo, somos hermanos”. Es interesante
que la izquierda use ese latiguillo para Latinoamérica
y no para Europa occidental continental, de similares
dimensiones y cantidad de países, pero con
decenas de milenios de convivencia.
Si se sustentan en que las etnias jamás se
mezclaron (algo absurdo), entonces a los argentinos
no deberían llamarnos “hermanos”,
pues por ejemplo aquí los pueblos aborígenes
tienen una participación insignificante por
su número, y el mestizaje prácticamente
no existe, y de hecho fue el país que más
inmigración europea recibió, y apenas
basta consultar los apellidos del directorio telefónico
para comprobarlo.
Definitivamente somos bien distintos todos los latinoamericanos,
a tal punto que no debe haber otro conglomerado de
países donde pueda reconocerse con tan poco
margen de error, la procedencia de un extranjero por
su fisonomía.
* Enlazando las ideas “elogió a J. F.
Kennedy”, sólo fugazmente, acaso por
los silbidos que ya se hacían más fuertes,
pero obviamente era una introducción para expresar
lo que seguía:
Resulta que en la conferencia hemisférica de
Uruguay 1961 (la misma en que el célebre economista
del milagro cubano, Ernesto Che Guevara Linch en su
discurso, predijo que la economía cubana crecería
al 10% anual, y que para 1980 tendría un ingreso
per cápita superior al de USA hoy), J. F. Kennedy
donó 20.000 millones de u$s para la reforma
agraria de la región… y ¡él
haría lo mismo!, y de hecho ya lo estaba haciendo;
a todos los pequeños países del caribe
les está dando petróleo a pagar en 25
años con el 1% de interés, y no a pagar
en efectivo, pues pueden hacerlo hasta con “artesanías”.
Luego nos tocó a los pobres argentinos, a quienes
nos da petróleo apenas a cambio de unas cuantas
vaquitas preñadas, y a Uruguay a cambio de
cemento.
Finalmente dijo que la cifra que iba a donar eran
10.000 millones, y que era la misma que había
donado JFK… quiero pensar que tuvo una distracción,
pues sería grave que hubiese asistido a la
misma escuela de economía que el Che.
* También quiso resaltar su perfil cristiano,
tal vez sin percatarse que en el estadio eran todos
marxistas ateos. Esta parte no quedó muy clara:
a) Puede haber querido demostrar su grado de amistad
con Dios, al contar que oró para que el huracán
que iba para Cuba cambiara su rumbo ¡y lo consiguió!,
lo que motivó que Fidel le dijera: “Dios
ayuda a Chávez y también a sus amigos”.
b) O puede que quisiera hacer pública su tarea
evangelizadora con Fidel, demostrándole que
Dios puede desviar los huracanes.
Bien entonces ¿justifica este brevísimo
extracto que un argentino se ría por 90 minutos?
2ª) La 2ª razón de escucharlo es
muy evidente para los argentinos.
Latinoamérica es la más prestigiosa
escuela de demagogia, y hasta hoy pensaba que la Universidad
Argentina era la de mayor excelencia… ¡pero
no, estaba equivocado!
Este auto-definido “clon de Fidel”, ensalzó
al pueblo norteamericano y a JFK frente a 10.000 marxistas;
dijo que él había enterrado el ALCA
y próximamente haría lo mismo con el
capitalismo; que le estaba matando el hambre a los
países caribeños y aún a la Argentina
(cuya economía está creciendo entre
el 9 y el 10%), frente a 10.000 marxistas… pero
argentinos; y para qué seguir.
Para decir todo esto, improvisó, dejó
frases sin terminar, y por cierto mencionó
a San Martín en 15 ocasiones, al Che en 12,
a Perón en 8, a Evita en 6, y a Maradona en
5 (de lo que recuerdo)… Rosas, Sarmiento y Alberdi,
obviamente nunca existieron.
¿Parece burdo verdad?… definitivamente
“es burdo”, y concluyentemente su visita
a nuestras tierras ha sido muy positiva para nosotros,
y lo explico:
Todos nuestros presidentes de las últimas 3
décadas al menos, han sido demagogos, con excepción
de Menem, que nunca se apartó de su ideología.
Esta actitud, que debiera considerase una virtud,
al margen de si uno adhiere o no a la ideología,
en Argentina es un error fatal; aquí mintiendo
siempre se zafa.
Por ello no puede descalificarse a Kirchner por ser
demagogo pero… ¡es demagogo pero no delirante!,
una cosa son sus discursos y otra sus acciones, y
si bien ayudado por el sostenido crecimiento del agro,
hay que reconocer que ha logrado una refinanciación
exitosa de la deuda externa, y que cumple rigurosamente
con el FMI.
“En el país de los ciegos, el tuerto
es rey”, acaso puede sonar como una curiosidad
paradójica, pues a Kirchner lo apodan “tuerto”,
pero lo cierto es que hay un abismo de diferencia
entre Kirchner, con todos los defectos que puedan
endilgársele, y Chávez.
Pienso que ningún argentino puede alegrarse
por la desgracia del pueblo venezolano.
Luego del efecto y reflexiones que produce este “showman”,
la mente automáticamente se enfoca en la crisis
venezolana y en su incierto futuro, pues aunque “teóricamente”
este personaje está sujeto a una constitución
y en algún momento deberá irse, los
efectos de su maquiavélico accionar perdurarán
como una plaga mucho más allá de lo
económico, pues ha conseguido dividir a Venezuela
en 2 facciones antagónicas.
USA no debe temerle a Chávez, ningún
pueblo ni dirigente de Latinoamérica puede
tomar en serio a este mesiánico bufón,
apenas lo están utilizando como herramienta
demagógica; esto quedó demostrado hoy,
donde se evidenció claramente cuántos
marxistas hay en Argentina… “un puñado
que ni siquiera puede llenar un estadio de fútbol”.
Antes bien USA, y todos los pueblos latinoamericanos,
deberíamos ocuparnos en ayudar a los venezolanos,
que serán los únicos perjudicados.
Atentamente.
Franco Winter
Si deseas publicar un art�culo, env�alo a articulos@11abril.com
|
