Las Reacciones ante el discurso de Hugo Chávez
en las Naciones Unidas
(Actualizado 24 de Septiembre de 2006)

Fuentes: El Universal, Globovisión, Terra.es, New York Post, Unión Radio, CNSNews.com, nydailynews.com, descifrado.com
Video: Discurso de Hugo Chávez en la ONU
Caricaturas: Discurso de Chávez en la ONU
22 de Septiembre de 2006

SECCIONES

El pueblo estadounidense tiene "al diablo en casa", afirmó el presidente Hugo Chávez en referencia a su homólogo estadounidense George W. Bush, señalando que un día después de su presencia en el recinto todavía "huele a azufre". Armado con un libro de Noam Chomsky _Hegemonía y supervivencia_, Chávez centró la mayoría de su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas en criticar al Gobierno de EEUU y su política internacional. Hacia el final de su discurso de más de 20 minutos _el límite es de 15_, renovó su propuesta del año pasado de refundar a la ONU. Además, hizo un llamado a los miembros de la ONU a apoyar la candidatura de Venezuela al Consejo de Seguridad. Chávez se despidió recordando que olía a azufre en la tribuna, pero afirmó: "Dios está con nosotros". Poco después, en rueda de prensa, el mandatario reconoció tener planes para desarrollar energía nuclear con fines pacíficos, "al igual que Irán, al que apoyamos en esto". Por otro lado, Chávez señaló que el Vaticano debería aclarar su posición "para que no quede ninguna duda en nuestros hermanos musulmanes" (El Universal, 21/09/06) Las Reacciones » McCain pide confirmación de Bolton para responder a Chávez, El Universal, 24 de Septiembre de 2006 » Grupo de Boston, Descifrado.com, 22 de Septiembre de 2006 » Demócratas "hacen piña" con Bush frente a Chávez, Unión Radio, 22 de Septiembre de 2006 » Former White House Chief of Staff Andy Card, 21 de Septiembre de 2006 » Venezuela oil pimp can have UN, Editorial, nydailynews.com, 21 de Septiembre de 2006 » Hugo's big lies. What tyrant didn't tell U.N. By THOR HALVORSSEN, New York Post, 21 de Septiembre de 2006 » Rep. Charles Rangel to Chavez: 'You Don't Condemn My President', CNSNews.com, 21 de Septiembre de 2006 » Comisaria de la UE dice que no fue digna intervención de Chávez, Unión Radio, 21 de Septiembre de 2006 » Clinton afirma Chávez cometió un error que daña a su propio país, Terra.es, 21 de Septiembre de 2006 » Bolton califica de "cómica" visión de Chávez sobre asuntos internacionales, Globovisión, 20 de Septiembre de 2006 » Estados Unidos no responde a ataques de Chávez contra Bush, Globovisión, 20 de Septiembre de 2006

» McCain pide confirmación de Bolton para responder a Chávez, El Universal, 24 de Septiembre de 2006
Un influyente senador del oficialismo republicano demandó hoy una pronta confirmación de John Bolton como embajador estadounidense ante las Naciones Unidas, al considerar que es necesaria para responder a "dictadores de pacotilla'' como el presidente de Venezuela.
El senador John McCain se unió a legisladores del oficialismo y la oposición para condenar el discurso del presidente venezolano Hugo Chávez ante la ONU de la semana pasada, en el que calificó a su colega estadounidense George W. Bush como ``el diablo''.
"Diría que este es un argumento para que John Bolton sea confirmado como nuestro embajador ante la ONU'', declaró McCain al canal de televisión CBS, según reseñó AP.
"Es inteligente, fuerte, y contestará a estos señores. Y podría responder a estos dictadores de pacotilla que tienen un boleto de avión para Nueva York''.
Se espera que el Comité de Relaciones Exteriores del Senado apruebe este mes a Bolton con el respaldo republicano.
El año pasado Bush designó temporalmente a Bolton en el puesto con la oposición de los legisladores demócratas y algunos republicanos.
Pero la votación fue postergada después que el senador republicano Lincoln Chafee dijo que tenía dudas.
McCain pidió a los demócratas que respalden la nominación de Bolton y calificó como ``despreciable'' a Chávez.
"Aspira a ser el (Fidel) Castro de esta generación. Pienso que la gente de Venezuela debería ver el estándar de vida en Cuba antes de apoyarlo'', expresó McCain.


» Grupo de Boston, Descifrado.com, 22 de Septiembre de 2006
Honorable Hugo Chávez Frías
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
Caracas, Venezuela
Y aunque la cortesía es la regla, la misiva suscrita por los congresistas William D. Delahunt y Gregory W. Meeks, tiene la intención de expresar su “profundo disgusto” por los términos en que el honorable se refirió a su homólogo estadounidense.

Un fragmento:
“ While you may have thought that your remarks distinguished between President Bush and the American people, it is important that you understand that even those of us who object to Bush Administration policies found your speech to be offensive, as respect for the office of the President is common to all Americans. Such a gratuitous personal attack on the individual currently occupying that office is a direct insult to the people of the United States”.

En resumen, que los demócratas en pleno rechazan la escena del 20 de septiembre en la ONU. La manifestación de estos parlamentarios, miembros del Grupo de Boston, ultradefensor de Chávez, aniquila las dudas. El mensaje está claro: “Insultar al Presidente, es insultar al pueblo de Estados Unidos”, no importa que les regalen diesel o que se preocupen por sus pobres. ¿Leerá el Presidente esta carta en Güiria o la habrá revisado por email antes de llegar allí? Amigos congresistas…


» Demócratas "hacen piña" con Bush frente a Chávez, Unión Radio, 22 de Septiembre de 2006
Varios dirigentes demócratas, caracterizados por sus críticas al presidente de EEUU, George W. Bush, arremetieron hoy contra el mandatario venezolano, Hugo Chávez, por sus insultos al estadounidense en la ONU.
En una rueda de prensa, la líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, afirmó que "Chávez se cree que es un Simón Bolívar moderno, pero lo que es de verdad es un vulgar matón".
En su discurso ante el plenario de la Asamblea General de la ONU, el miércoles, Chávez aseguró que Bush, que había intervenido en ese mismo foro el día anterior, es "el diablo" y había dejado "olor a azufre".
En sus declaraciones, Pelosi afirmó que "Chávez abusó del privilegio que es hablar ante las Naciones Unidas. Quedó por los suelos y dejó por los suelos a Venezuela".
Por su parte, el congresista demócrata por Nueva York Charles Rangel declaró que Bush "es el presidente de EEUU y representa a todo el país. Cualquier ataque denigrante contra él en público es percibido por los republicanos y los demócratas, por todos los estadounidenses, como un atentado contra todos nosotros".
Ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado han querido responder directamente a las palabras del presidente venezolano, que aseguran que "no merecen una respuesta".
La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, afirmó que las declaraciones de Chávez "no son apropiadas para un jefe de Estado".


» Former White House Chief of Staff Andy Card, 21 de Septiembre de 2006
Earlier in the day, former White House Chief of Staff Andy Card, appearing on Fox News Channel, took his own verbal swings at Chavez, saying the Venezuelan leader is trying to puff up his own importance in the eyes of the world by appearing to challenge a superpower.
Card dismissed Chavez's attempts at self-importance, but said the United States does view him as a minor pest.
"He's a gnat flying around," Card said. "He's not even a pebble in our shoe, but he is a millstone around the neck of the Venezuelan people . . ."
Card said Chavez should set aside the evil rhetoric and focus his attention on helping the people of his own country.
"He's spreading a cancer throughout Latin America," Card said of Chavez. "He's certainly not playing by the rules of a responsible leader. He's an embarrassment to the people of Venezuela."


» Venezuela oil pimp can have UN, Editorial, nydailynews.com, 21 de Septiembre de 2006
May your prayers be answered, Señor Chavez. May the United Nations leave New York for residence in Venezuela, so very far from the diplos' lush and cushy berth on the East Side. The sorry organization isn't worth the gridlock.
You're more than welcome, please, to take the atrophied, self-abasing remains of a global ideal 2,100 miles to Caracas, where you can play the messianic oil baron game to your heart's content with Mahmoud Ahmadinejad, fresh in from Tehran, perhaps with a dirty bomb in his suitcase.
You can take the UN, and you can shove it - there.
And you can shove the gasoline you sell to Americans through Citgo, a wholly owned subsidiary of the Venezuelan national oil company through which you are bribing your way into international power.
It is, frankly, un-American for U.S. citizens to pour money into any bank account that bears the Hugo Chavez name, you being despicable enough to suggest that "the U.S. empire planned and conducted" the 9/11 terror attacks "against its own people" as an excuse to go to war.
And you can shove the fuel oil you are offering at a discount to some poor Americans, including folks here in New York with the aid and comfort of the moronically misguided Rep. Jose Serrano. This is nothing but a public-relations stunt by a populist poseur on the order of, well, Fidel Castro.
As for your address to the General Assembly yesterday, it troubles us not that you referred to President Bush as a Devil of rank sulfurous odor - although it is of more than passing interest that back at home, a Chavez critic who dared voice such colorful language about El Presidente would risk prison or, worse, a bullet.
Far more pertinent is that oil-bought Chavez cronyism is pervasive enough among UN member states to put Venezuela in serious contention for a spot on the Security Council, the body the world is forced to rely on to stem Ahmadinejad's atomic aspirations. Once there, Venezuela would work to help Iran become the world's most dangerous country - one dedicated to the destruction of Israel.
Saddam Hussein had his way with the UN by corrupting the oil-for-food program to buy his way out of having to comply with weapons inspections. Today's trade is oil for nukes, and the UN is again reclining into a supine position.
The parliament of mankind? Naw. A cheap bordello.


» Hugo's big lies. What tyrant didn't tell U.N. By THOR HALVORSSEN, New York Post, 21 de Septiembre de 2006
JUST a few days before his rant at the United Nations yesterday, Venezuelan President Hugo Chavez gave a speech in Caracas playing up the most obscene 9/11 conspiracy theory - that the attacks were planned by the Bush administration as a pretext for war.
Yes, on Sept. 12, Chavez said, "Maybe it was even the imperialist North American power that planned and drove this terrorist attack against its own people and the citizens of the world to justify the aggressions immediately following against Iraq, Iran and threats against all of us, against Venezuela as well."
This guy is really, really big on "the Big Lie."
Yesterday's fire-breathing speech - carried live by dozens of world TV broadcasters - was nonstop hate, aimed at the United States, President Bush, Israel and the United Nations itself, along with Western democracy and economic liberalism.
Calling "world dictator" George Bush the "devil" over and over again, he discussed everything from CIA plots to assassinate him to how he - along with Cuba, Iran and the non-aligned countries - will save the world from imperialist doom.
Chavez has said the United States is "afraid of truth, is afraid of independent voices," yet Chavez has suffocated all dissent in his own backyard. Beyond rewriting the Constitution to bolster his legal power, he's passed a law banning "the use of language deemed to be insulting to the President of the Republic."
Indeed, any expression of dissent, public or in private, against any public official is punishable with prison.
Francisco Usón - a former minister in Chavez's own Cabinet - recently drew a six-year jail term for expressing an opinion on television. Carlos Ortega - the president of Venezuela's AFL-CIO-affiliated federation of workers - got a 16-year sentence for instigating a legal strike despite protests by the International Labor Organization of this unspeakable violation of human rights. (Ortega escaped from prison last month.)
Chavez claimed yesterday that the United States protects terrorism while his own government is "fully committed to combating terrorism and violence." In fact, Chavez has demonstrably protected and armed the FARC terrorists of next-door Colombia. (He's also presided during the greatest crime wave in Venezuelan history, with a death toll exponentially larger than any previous government's.)
Chavez denounced capitalism as the generator of "mere poverty." Yet, thanks to a capitalist oil boom, he has profited from the richest Venezuelan government in history - but squandered its wealth on a new Venezuelan oligarchy of petro-millionaires masquerading as government officials. Meanwhile, misery and malnutrition are at a historic high.
Chavez railed against Western-style democracy. Yet it was western style democracy that brought him into power (after his own armed coup failed) and may remove him in the end. This is why he does everything he can to hollow and weaken democratic institutions.
He has frequently praised the "participatory" models of Libya, North Korea and Cuba as ideal forms of government - countries where rulers, accountable to no one, torture, imprison and murder their opponents.
As for his references to peace and world understanding, well: The Venezuelan leader has increased military spending to $10 billion a year, dwarfing all social programs, education and health budgets - and vastly above the nation's previous arms spending. He's bought 100,000 automatic assault rifles, 53 Mi-35 assault helicopters and several supersonic fighter-bombers from Russia, as well as transport planes, patrol boats and speedboats from Spain. He has also signed an agreement with Russia to build Latin American's first-ever Kalashnikov factory.
The worst may be his roars about the threat of imperialism - for, in Latin America, Hugo Chavez is the face of modern imperialism. Chavez's grants to Fidel Castro alone are larger than all United States aid packages in the Americas. He helped get coca-grower Evo Morales elected president of Bolivia. He is putting Venezuelan oil cash behind Daniel Ortega in Nicaragua.
His neighbors resent it: Voters in Peru and Mexico recently rejected Chavez-backed candidates (Ollanta Humalla and Andres Lopez Obrador) in good part because of the Chavez taint.
U.S. Ambassador to the United Nations John Bolton dismissed Chavez's thundering rhetoric yesterday as cartoonish. Other leaders have referred to him as a buffoon and a joke. But, like Korea's much-ridiculed Kim Jong Il, Chavez poses a deadly threat not only to his own nation but to the peace and security of the region.
He has signed more than 80 international agreements with Iran, stating repeatedly that if international action is taken to prevent Iran from developing nuclear capacity, Venezuela will attack the United States. His own "hypothetical" nuclear program is for peaceful purposes.
Chavez was brandishing a book by MIT professor Noam Chomsky yesterday. He's plainly taken one of Chomsky's maxims to heart: "If you repeat it loudly enough, it will become the truth."
Thor Halvorssen is president of the New York-based Human Rights Foundation


» Rep. Charles Rangel to Chavez: 'You Don't Condemn My President', CNSNews.com, 21 de Septiembre de 2006
Rep. Charles Rangel (D-N.Y.), in response to Venezuelan President Hugo Chavez's comments about President Bush Wednesday, said he is personally offended.
During a speech before the U.N. General Assembly, Chavez said "the devil himself is right in the house," referring to President Bush, who spoke before the world body a day earlier. "Yesterday the devil came here - right here, right here - and it smells of sulfur still today," Chavez added.
But Rangel said neither Chavez nor any other president can come to the United States "and think because we have a problem with our president" that they can denigrate the president and Americans will not be offended.
"You don't come into my country, you don't come into my congressional district, and you don't condemn my president. If there's any criticism of President Bush, it should be restricted to Americans - whether we voted for him or not," Rangel said.
Meanwhile, House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) also condemned Chavez's comments at a press conference Thursday.
"Hugo Chavez fancies himself a modern day Simon Bolivar but all he is an everyday thug," said Pelosi, referring to Bolivar, who led the fight for independence against Spanish rule in several South American countries during the early century.
Hugo Chavez abused the privilege that he had, speaking at the United Nations," said Pelosi, adding that Chavez "demeaned himself and he demeaned Venezuela."


» Comisaria de la UE dice que no fue digna intervención de Chávez, Unión Radio, 21 de Septiembre de 2006
La comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, dijo hoy que no fue digna la intervención del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en la Asamblea General de la ONU, en la que llamó "diablo" al presidente George W. Bush.
"Creo que esto es algo que no merece ningún comentario. No es digno", declaró la comisaria en una conversación telefónica con Efe desde Nueva York, al ser preguntada sobre su reacción a las palabras de Chávez.
En su discurso en el plenario de la Asamblea General de Naciones Unidas el miércoles, Chávez instó al mundo a alzarse contra las pretensiones hegemónicas estadounidenses que, a su juicio, ponen en peligro la supervivencia del planeta.
"El diablo está en casa. Ayer el diablo vino aquí. En este lugar huele a azufre", dijo Chávez, en referencia a la participación de Bush en la Asamblea General.


» Clinton afirma Chávez cometió un error que daña a su propio país, Terra.es, 21 de Septiembre de 2006
El ex presidente de EEUU Bill Clinton, afirmó hoy que el mandatario venezolano, Hugo Chávez, cometió un error que daña a su propio país cuando llamó 'diablo' al presidente George W. Bush ante la Asamblea General de la ONU.
'Me gustaría que no lo hubiese hecho'. 'No nos hace daño a nosotros, se lo hace a sí mismo y a su país', declaró hoy Clinton al ser preguntado por la polémica intervención de Chávez ante el plenario de Naciones Unidas.
En una entrevista con la cadena de televisión CNN, el ex presidente de EEUU defendió el derecho de Chávez a mostrar su desacuerdo con Bush pero insistió en que no debe hacerlo a través de 'una demonización personal'.
Es una fórmula peligrosa, según Clinton, quien denunció que mucha gente está muriendo hoy en día por 'las palabras poco cuidadosas' de personas que piensan que consiguen sus objetivos degradando a otros.
Los comentarios de Chávez no son buenos para Venezuela, en opinión del ex mandatario de EEUU, quien explicó que esa forma de hacer política, con alto contenido emocional, puede proporcionar apoyos a corto plazo pero nunca se sabe dónde puede acabar.
Lo más importante es que no sirve para mejorar la vida de los ciudadanos y por ello, insistió, Chávez no ha ayudado a su país diciendo lo que dijo.
En su discurso en el plenario de la Asamblea General de Naciones Unidas, el presidente de Venezuela instó al mundo a alzarse contra las pretensiones hegemónicas estadounidenses que, a su juicio, ponen en peligro la supervivencia del planeta, y afirmó que la mayor amenaza en la Tierra son las pretensiones y estrategias 'imperialistas' de EEUU.
'El diablo está en casa. Ayer el diablo vino aquí. En este lugar huele a azufre', dijo Chávez, en referencia a la participación de Bush en la Asamblea General.


» Bolton califica de "cómica" visión de Chávez sobre asuntos internacionales, Globovisión, 20 de Septiembre de 2006
El embajador de EEUU ante la ONU, John Bolton, calificó hoy de "cómica" la visión de los asuntos internacionales que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, expuso en el debate de la 61 Asamblea General de Naciones Unidas.
Estados Unidos "no va a comentar esa especie de guión cómico que sobre los asuntos internacionales" tiene Chávez, dijo Bolton, al ser preguntado por las palabras del mandatario venezolano sobre el presidente George W. Bush, a quien calificó de "diablo", y la panorámica internacional que describió.
"El asunto aquí es que él (Chávez) sabe que puede ejercer la libertad de expresión desde ese podio y más bien diría yo que también la podría ejercer desde Central Park, ir allí y decir lo que le dé la gana... Es una pena que no le dé esa misma libertad a la gente de Venezuela", señaló Bolton.
El diplomático estadounidense consideró que las palabras de Chávez sobre Bush eran "insultantes", al tiempo que declinó hacer más comentarios al respecto.
En Washington, la Casa Blanca dijo que el discurso de Chávez "no merecía una respuesta" y el Departamento de Estado consideró "decepcionante que un jefe de Estado realice ataques personales".
"El diablo está en casa. Ayer el diablo vino aquí. En este lugar huele a azufre", dijo Chávez desde el mismo estrado en el que un día antes el presidente de EEUU se dirigió al pleno de la Asamblea.


» Estados Unidos no responde a ataques de Chávez contra Bush, Globovisión, 20 de Septiembre de 2006
La Casa Blanca declinó este miércoles responder las duras críticas del presidente venezolano Hugo Chávez, quien sostuvo que el mandatario estadounidense George W. Bush es "el diablo", "un mentiroso" y "un tirano".
"No vale la pena una reacción. No vale la pena un comentario", dijo el portavoz de seguridad nacional de Estados Unidos, Frederick Jones, en respuesta a los ataques que pronunció Chávez este miércoles durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU.








Si deseas publicar un art�culo, env�alo a articulos@11abril.com