Notas de respaldo a la libertad de expresión y a RCTV
Manifestaciones de rechazo por el cierre de RCTV
Tomado de Entorno Nacional de Súmate
1 de Junio de 2007


Entre las notas de respaldo a la libertad de expresión y a RCTV, la prensa recogió las siguientes:
-El liderazgo universitario se reunió ayer en la USB y planteó cinco exigencias para dejar las protestas que ejecutan los estudiantes en todo el país: regreso de la señal de RCTV, que Tves reseñe todas las informaciones, que los medios privados y oficiales garanticen pluralidad de pensamiento, que se liberen a todos los detenidos en las manifestaciones, y renovar la concesión a las emisoras AM que aún no han recibido su aval de Conatel. Reiteraron que las protestas cívicas no tendrán límites, y afirmaron: somos estudiantes, no políticos.
-El parlamento mexicano enviará enérgica protesta a Venezuela por el cierre de RCTV.
-La Organización de Derechos Humanos WOLA consideró arbitraria y violatoria del debido proceso la no renovación de la concesión a RCTV.
-Reporteros Sin Fronteras alertó sobre las amenazas realizadas por Hugo Chávez contra Globovisión y CNN, ya que pueden ser preludio de la desaparición de la prensa de oposición.
-El Partido Popular Español solicitó al PSOE rectificar su opinión y expresar rechazo total al cierre de RCTV por el gobierno venezolano. Mientras, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España condenó el cierre del canal 2 de Venezuela.
-El ex presidente de Chile Ricardo Lagos espera que el tema de RCTV se mantenga allí y que no incluyan otros canales o medios de comunicación de Venezuela.
-José Miguel Insulza admitió la posibilidad de que el conflicto entre Venezuela y EEUU, incluida la no renovación a RCTV, sean temas de debate en la XXXVII asamblea general de la OEA.
-El Centro Carter llamó al diálogo político para mantener la paz y resolver la disputa por la no renovación de la concesión a RCTV.
-El Sindicato de Trabajadores de Hospitales y Clínicas exigieron a Chávez reconsiderar la medida contra RCTV y expresaron su respaldo a las manifestaciones a favor de la libertad de expresión.
-Hinterlaces reveló que el 83% de la población rechaza la salida del aire del canal 2, 14% avala la medida y 3% no contesta; 74% cree que la democracia está amenazada en el país.


Entre las diversas manifestaciones de rechazo por el cierre de RCTV, recogimos las siguientes notas:
-Estudiantes de la Unexpo realizaron manifestación de apoyo a favor de Globovisión.
-Realizaron cadena humana de 2 kilómetros en Puerto La Cruz a favor de RCTV.
-Liceístas trancaron calles de Margarita.
-Refriega entre estudiantes y funcionarios policiales en Miranda.
-Una funcionaria policial herida y 25 detenidos en Carabobo, al tiempo que fueron cerrados accesos en Aragua.
-Guardia Nacional dispersó protestas en Mérida.


Otras noticias:
-La Sala Político Administrativa del TSJ aceptó recurso contencioso administrativo de nulidad solicitado por los apoderados legales de RCTV, pero rechazó por improcedente un amparo cautelar contra las decisiones tomadas por el gobierno contra el canal 2. La nota de Globovisión recogió el texto de la sentencia.
-Por considerarlo de interés, recogimos amplio comunicado emitido por diversas organizaciones de derechos humanos en rechazo a la criminalización del derecho a manifestar y los procesos judiciales contra personas detenidas durante las manifestaciones de esta semana. Globovisión recogió el texto completo del comunicado señalado.
-Estudiantes de la UCAB, UCV y otras universidades se reunieron en la sede de la primera para protestar por el cierre de RCTV y a favor de la libertad de prensa. Reclamaron que la PM les ha impedido salir de los predios de la UCAB y anunciaron que marcharán el lunes hasta el TSJ. Originalmente iban a ir a la AN para plantear sus quejas. En nota conexa, el diputado Ismael García anunció que estaba dispuesto a reunirse con los estudiantes y oír sus planteamientos.
-Un grupo de periodistas alzaron su voz para protestar contra el cierre de RCTV, el decomiso de sus equipos y exigir una comunicación libre, abierta y plural. Similar situación se presentó con un grupo de artistas de medios de comunicación, quienes entregaron a la OEA un documento para exigir la aplicación de la Carta Democrática Interamericana por la salida del aire de RCTV.
-El presidente del Brasil, Inacio Lula da Silva, dijo en Londres que su colega Hugo Chávez debe ocuparse de Venezuela, que él se ocupa de cuidar de Brasil, respondiendo así a las críticas lanzadas por Chávez contra su gobierno y el Senado de su país. Esta nota, así como otra conexa, recogieron las declaraciones de rechazo de parlamentarios, oficialistas y de oposición, del Senado Brasileño a las ofensas proferidas por Chávez contra ellos en el día de ayer.
-La secretaria de Estado para Iberoamérica del gobierno español, Trinidad Jiménez, expresó su preocupación por el cese de operaciones de RCTV y confió que haya una recomposición del espacio de libertad en Venezuela.



Organizaciones de derechos humanos rechazan excesos, abusos y maltratos en el control de manifestaciones
Globovisión, 01 de junio de 2007
http://www.globovision.com/news.php?nid=57233
Varias organizaciones de derechos humanos rechazaron la criminalización del derecho a manifestar y los procesos judiciales contra personas detenidas en días pasados durante las protestas. A continuación la posición que fijaron:
“Organizaciones del Foro por la Vida, coalición de ONG de derechos humanos de Venezuela, ante las manifestaciones y detenciones registradas en el país, desde el domingo 27 de mayo, y la actuación de las fuerzas policiales, expresan lo siguiente:
Reivindicamos el derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas. Rechazamos la criminalización del ejercicio de este derecho. Repudiamos categóricamente que se adelanten procesos penales a personas detenidas en el marco de manifestaciones pacificas. La utilización de calles, plazas, rutas y otros lugares públicos es necesaria para que las personas puedan expresar su complacencia o no ante cualquier hecho o situación.

A.- A las Autoridades Públicas:
- Sobre La actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público:
1. Les recordamos que la Constitución (Artículo 68) y las normas internacionales sobre derechos humanos[1] reconocen este derecho y prohíben el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas.
2. En caso de que la manifestación se torne violenta el uso de la fuerza debe hacerse de manera excepcional y proporcional, procurando con el máximo esfuerzo no causar lesiones a las personas. Por el contrario, hasta el momento se ha observado el uso de perdigones y gases tóxicos (lacrimógenos) disparados directamente a los manifestantes, balas de plástico disparadas a corta distancia y un número excesivo de funcionarios en los sitios de concentración.
3. El control de las expresiones violentas no puede hacerse de un modo indiscriminado que afecte a los manifestantes pacíficos, transeúntes o residentes. Por ello el uso de la fuerza debe ajustarse a estándares de proporcionalidad, gradualidad y negociación previa.
4. Todo funcionario debe abstenerse de cumplir órdenes superiores que puedan ser contrarias al respeto a los derechos humanos.
5. Los funcionarios deben abstenerse de provocar a los manifestantes a cometer hechos de violencia o de resistencia a la autoridad, excediendo los límites de sus atribuciones con actos arbitrarios. En los casos en que exista provocación por parte de funcionarios no son aplicables a los manifestantes las penas por hechos de violencia o resistencia a la autoridad que hubieran provocado (artículo 220 del Código Penal), y los actos arbitrarios de los funcionarios públicos que inciten a desobedecer las leyes configuran delito por abuso de autoridad (Artículo 203 del Código Penal).
6. Es responsabilidad del Estado que cada acción donde se presuma la existencia de violación de derechos humanos sea investigada rápida y exhaustivamente por los órganos competentes, en particular por el Ministerio Público, a los fines de asignar responsabilidades y evitar que estas situaciones vuelvan a repetirse.
7. Exigimos de la Defensoría del Pueblo un activo papel como garante de los derechos de las personas que ejercen el derecho a la manifestación. Hasta el momento se ha observado ausencia de los funcionarios de esta institución.

- Sobre el debido proceso en los casos de detenciones:
1. Los funcionarios deben garantizar el que toda persona detenida pueda comunicarse con inmediatez con un familiar y con abogado o abogada de su confianza.
2. Las autoridades deben garantizar adecuadas condiciones de detención durante el lapso de 48 horas que las personas aprehendidas estén a cargo de las Comandancias policiales, y si éstas no reúnen los requisitos para ello, las personas deben ser presentadas ante los tribunales de manera inmediata.
3. Debe garantizarse el respeto a las normas sobre protección a niños, niñas y adolescentes en caso de que las personas detenidas sean menores de edad.
4. Exigimos de la Defensoría del Pueblo un activo papel como garante de los derechos de las personas, de las condiciones de reclusión, y del respeto al debido proceso. Hasta el momento se ha observado ausencia o presencia tardía de los funcionarios de esta institución.

B. A los manifestantes:
Les recomendamos mantener las protestas en un marco absolutamente pacífico.

C. A los familiares de personas detenidas:
1.-Les sugerimos acudir ante la Defensoría del Pueblo para solicitar su intervención en cumplimiento de sus funciones.
2. Procurar asistencia jurídica, entre cuyos servicios debe encontrarse, entre otros, exigir del Ministerio Público la existencia de actas individualizadas de detención en las que se especifiquen los hechos y circunstancias de cada detención”.

01 de junio de 2007

Suscriben:
Acción Ciudadana Contra el Sida (ACCSI)
Caritas de Venezuela
Caritas Los Teques
Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello
Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Margarita
Comisión Justicia y Paz del Secretariado Conjunto de Religiosas y Religiosos de Venezuela (SECORVE)
Comité de Familiares de Víctimas de los sucesos del 27 de Febrero y Marzo del 89 (COFAVIC)
Espacio Público
Fundación de Derechos Humanos del Estado Anzoátegui
Observatorio Venezolano de Prisiones
Programa Venezolano de Educación – Acción en Derechos Humanos (PROVEA)
Red de Monitores Populares en Derechos Humanos del Estado Táchira
Servicio Jesuita a Refugiados
Vicaría Episcopal de Derechos Humanos de la Arquidiócesis Caracas



Ir a "Caso RCTV"
Volver a la página principal de 11abril.com