Caso Velázquez Alvaray
(Ultima actualización 8 de Junio de 2006)

Fuente: Prensa Nacional
27 de Marzo de 2006

SECCIONES

Luis Velázquez Alvaray es miembro de la Sala Constitucional del Alto Tribunal, Director Ejecutivo de la Magistratura y presidente de la Comisión Judicial. Es abogado, sociólogo, y comunicador social, egresado respectivamente de las Universidades de Los Andes (1987), Central de Venezuela (1978), y Experimental Cecilio Acosta (1995). Fue electo diputado a la Asamblea Nacional por el estado Mérida (2000-2004). Es locutor de Estaciones Radiodifusoras, según título expedido por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (1982). » Artículos • Se suicidó ex-secretario de Dirección Ejecutiva de la Magistratura durante gestión de Velásquez Alvaray, Globovisión - 8 de Junio de 2006 • Removido de su cargo magistrado Luis Velázquez Alvaray, El Universal - 8 de Junio • Velázquez Alvaray: 15 jueces integran la banda de Los Enanos en Caracas, El Nacional - 26 de Mayo de 2006 • Suspendido Velázquez Alvaray, EL Universal - 25 de Mayo de 2006 • El Caso Velázquez Alvaray, Editorial de El Nacional - 27 de Marzo de 2006 • Teodoro PETKOFF: La Banda de los Enanos en el Poder Judicial, Tal Cual - 27 de Marzo de 2006 • Velázquez Alvaray dice que funcionario del DIM le estaría pasando factura por desmantelar red del narcotráfico en Lara, Globovisión - 26 de Marzo de 2006 • "Los Enanos", Globovisión - 26 de Marzo de 2006

» Se suicidó ex-secretario de Dirección Ejecutiva de la Magistratura durante gestión de Velásquez Alvaray, Globovisión - 8 de Junio de 2006
De un disparo a la cabeza se suicidó en la ciudad de Barinas, el ex-secretario de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura Antonio Barazarte, durante la gestión del ahora ex–magistrado Luis Velásquez Alvaray.

De acuerdo a los pormenores que rodearon a este suceso que conmovió a la capital barinesa, al parecer Barazarte entró a la sala de baño de la estación de Radio Primerísima y una vez dentro se disparó falleciendo de forma instantánea.

Barazarte ocupó cargos relevantes entre ellos el de Secretario general del gobierno de Barinas e incluso se le señala que se mantuvo en la gobernación del estado durante los sucesos ocurridos en abril de 2002 y también se desempeño como presidente del colegio de abogados de esa entidad regional.



» Removido de su cargo magistrado Luis Velázquez Alvaray, El Universal - 8 de Junio
Por unanimidad, la Asamblea Nacional decidió hoy remover de su cargo al magistrado de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Luis Velázquez Alvaray.

Tras no comparecer para exponer sus alegatos de defensa, Velázquez Alvaray consignó al Parlamento una carta en la que alegaba irregularidades en su convocatoria.

Ante la ausencia de Velázquez, el Poder Legislativo decidió aprobar la propuesta de la comisión encargada de evaluar el informe del Consejo Moral Republicano, que proponía la destitución del magistrado.

El segundo vicepresidente de la AN y presidente de la mencionada comisión, Roberto Hernández, planteó la procedencia de la "falta grave" calificada por el Poder Ciudadano, por lo que propuso a la cámara su aprobación.

Los diputados accedieron a la propuesta y aprobaron la medida, quedando Velázquez Alvaray removido de su cargo.

El hasta hoy magistrado fue acusado por el ministro del Interior y Justicia, Jesse Chacón, de manejo irregular en la adquisición de la ciudad judicial Lebrún, instalaciones a las que se pretendían trasladar los tribunales ubicados en el centro de la ciudad.



» Velázquez Alvaray: 15 jueces integran la banda de Los Enanos en Caracas, El Nacional - 26 de Mayo de 2006
El magistrado suspendido acusó a José Vicente Rangel, Nicolás Maduro y Jesse Chacón de ser las cabezas de las mafias judiciales del país. "Pronto habrá pronunciamiento porque los magistrados se resistirán a la intromisión", vaticinó
HERNÁN LUGO-GALICIA
VANESA GÓMEZ QUIROZ

Luis Velázquez Alvaray no pudo celebrar el cumpleaños de sus trillizas el pasado miércoles 24. El anuncio del Poder Moral lo tenía en vilo.

Desde hace cinco días se enteró, en un restaurant, de que la decisión le sería adversa. Sin embargo, durante un mes preparó su defensa y recogió pruebas contra por lo menos 15 jueces de Caracas que, aseguró, forman parte de la banda los Enanos. Por ahora sólo menciona a tres: Belkis Cedeño, Maikel Moreno y Gumer Quintana.

Sus pesquisas indican que el fenómeno se reproduce en todo el país. Existiría una red que involucra a 400 jueces que trabajan en forma independiente, y que al parecer han dictado sentencias a favor del narcotráfico; que han sustituido las "tribus de la cuarta" por "los Enanos nacionales". Sería sólo el comienzo de una serie de hechos que vinculan a personeros del Gobierno, sobre todo al vicepresidente José Vicente Rangel y al presidente de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro, y al ministro del Interior y Justicia, Jesse Chacón.

El magistrado suspendido amenazó a cuentagotas durante la conferencia de prensa que ofreció ayer.

Luego conversó con El Nacional y confesó que esa estrategia le serviría para negociar ante la Asamblea Nacional, donde espera que prive "la racionalidad y la justicia".

—¿Por qué cayó en desgracia con el Gobierno y es víctima — según usted— de una persecución política? ¿Representa un peligro por los secretos que guarda?
—Llegué al Poder Judicial con el propósito de adecentarlo, pero hay demasiados intereses que quieren mantener la corrupción.

—¿Esos intereses surgen de la Vicepresidencia o existe un nivel más alto?
—Quien se ha encargado de esta situación es José Vicente Rangel.

—¿Por qué razón?
—Porque quiere controlar el Poder Judicial; quiere tener gente fiel a sus mandatos.

—¿Cuántas veces lo llamó Rangel para cambiar jueces?
—Él conversaba conmigo de otros aspectos, pero el caso más dramático fue la destitución de la jueza María Alejandra Rivas, que llegaba el caso Anderson.

—¿Y qué relación tiene Rangel con la muerte del fiscal?
—No sé; aparecen implicaciones que uno no se explica.

—¿Y usted accedió a las presiones?
—No; le expliqué que eso no se podía, que era una injusticia e iba a dejar mal parado al Poder Judicial.

Eso sucedió cuando se le dictó medida privativa de libertad a los autores intelectuales (20 de diciembre de 2005).

—¿A partir de allí comenzó el ataque?
—Desde ese momento iniciaron una campaña para desprestigiarme.

Inventaron cosas para reinar en el Poder Judicial.

—¿Ese reino se instauró en el TSJ? ¿Los otros magistrados acceden a las presiones?
—No sé; lo que sí sé es que no las aceptaba. Me volví incómodo, una piedra en el zapato.

—¿Y por qué Maduro se convierte en su enemigo?
—Todo surge porque ellos querían convertirme en títere de sus actuaciones en el Poder Judicial.

—Al sacarlo, ¿no quedan otros títeres?
—No sé.

—¿Confía en que los otros magistrados no se doblegarán?
—Creo que sí; y pronto habrá nuevos pronunciamientos.

—¿De qué tipo?
—Bueno, porque la gente no va a seguir resistiendo esa intromisión.

—¿Y cuándo ocurrirá eso?
—A partir de hoy vamos a ver nuevas reacciones.

—El Poder Moral lo condena a usted, pero salva al resto de los magistrados, ¿a qué atribuye eso?
—Hay suficientes demostraciones de cómo se cumplió la ley. El objetivo era destronarme.

—¿Y entonces por qué encuentran un sobreprecio en el edificio Lorenz, en Petare, y no se le dio el derecho a la defensa?
—La Sala Plena del TSJ aprobó la adquisición y adecuación del edificio Lorenz y Caveguías. Lo que pasa es que ellos consideraron que serían una perturbación porque andan en una onda del 'chavismo sin Chávez', a la que me he opuesto.

—¿Tiene pruebas de unas reuniones con ese fin?
—Hay muchas. Todas sus actividades las realizan con ese propósito.

Hay una política y un basamento económico para impulsar eso.

—¿Quiénes financian?
—Los nuevos ricos, los capitalistas del siglo XXI.

—¿Econoinvest? ¿Usted investigó a esa compañía?
—Eso tiene que hacerlo quien le corresponde.

—¿Y Arné Chacón qué le pidió?
—Que depositáramos los recursos de la DEM con ellos. Se trata de un presupuesto millonario.

—¿Lo atacan porque representa al chavismo radical?
—No, represento el ala contra la corrupción y el narcotráfico.

—¿Y no tiene que ver con su vinculación con el diputado Pedro Carreño?
—No tengo vinculación política con nadie; fui político y, precisamente, con quien me pasaba más era con Maduro.

—¿Y cuándo Maduro cambió de posición?
—Porque se equivocó; equivocó el camino y se fue a trabajar con los mafiosos. Anda en la onda de Rangel; la de un chavismo sin Chávez.

—¿Y quiénes son los jueces cuestionados? ¿Maikel Moreno?
—Tiene antecedentes, pero no se le ha investigado.

—¿Y cuántos jueces tienen antecedentes?
—15 sólo en Caracas. En el interior son 400. Los primeros pertenecen a los Enanos. Toda esa investigación se está procesando porque hay algunas cosas que no se han podido comprobar. Yo tengo un expediente completo, con pruebas, de los Enanos nacionales.

—¿Esos grupos trabajan unidos?
—Son tribus y las conexiones vienen por la corrupción.

—¿Eso lo investiga la DEM?
—Sí. Yo sustancié los expedientes.

—¿Y cuántas denuncias hay contra Cedeño?
—Hay 60, aunque tengo procesadas 12. Eso va desde abuso de poder, retardo procesal, aplicación errónea de normas, irregularidades y desacatos, entre otros.

—¿Y cuánto es su patrimonio?
¿Qué dice su declaración jurada de bienes?
—Lo único que tengo es deuda; mi familia —las trillizas y Juan— y lo que he adquirido como abogado, periodista y diputado.

—¿Usted vendió las acciones en los diarios de los andes?
—Vendí unas, otras no. Aún conservo acciones en De Frente (en Barinas) y Pico Bolívar (en Mérida).

—¿Y aún mantiene sus relaciones con el MVR en Barinas?
—Desde que me separé de ese partido no tengo contactos.

—Ahora tendrá que acudir al Parlamento y necesita de esa relación.

¿Le interesa conservar el cargo como magistrado?
—Pelearé para que se establezca la verdad; no estoy por el cargo.

Estoy en contra de que se pisotee la dignidad de las personas.



» Suspendido Velázquez Alvaray, EL Universal - 25 de Mayo de 2006
El Consejo Moral Republicano (CMR) suspendió al magistrado Luis Velázquez Alvaray luego de encontrar que el funcionario incurrió en varias irregularidades en la compra del terreno e inmueble y remodelación de la sede judicial Ciudad Lebrún. Concretamente violó la Ley de Licitaciones y hubo sobreprecio de tres millardos de bolívares en la compra del inmueble y el terreno.

El 23 de marzo pasado, el ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacón, denunció públicamente la existencia de por lo menos cinco vicios en la compra y remodelación de la sede judicial de Petare. Ayer, cuando se cumplían dos meses de los señalamientos, el triunvirato conformado por Clodosbaldo Russián, contralor general; Isaías Rodríguez, fiscal general; y Germán Mundaraín, defensor del Pueblo, anunciaron que encontraron suficientes elementos para declarar la falta grave del magistrado, quien estuvo a cargo de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

El Consejo Moral determinó que el magistrado violó el artículo 88 de la Ley de Licitaciones cuando adjudicó de manera directa a la empresa AZ2000 la adecuación de Ciudad Lebrún bajo la modalidad llave en mano, por un total de Bs 31 millardos. Este mecanismo incluía la ejecución de obras, la adquisición de bienes muebles y la prestación de servicios, cuya contratación tuvo que ser sometida a un proceso de licitación, pues "los montos de los servicios excedían con creces los límites establecidos en la ley". El fiscal general denunció además que el procedimiento de "llave en mano" no existe en la legislación.

El Poder Ciudadano también encontró que hubo un sobreprecio de tres millardos de bolívares en la compra de los terrenos y la edificación. Según un informe de la Contraloría General, "el valor del terreno asciende a la suma de Bs 7.331.528.902,82 y el edificio construido sobre el mismo asciende a 3.822.097.617,88, para un total de Bs 11.153.000.000,00, arrojando una diferencia de Bs 3.047.000.000,00, por lo tanto el valor del inmueble determinado por esta Contraloría General es significativamente menor al precio pagado por la DEM a la empresa AZ2000".

El magistrado Luis Velázquez Alvaray también violó el artículo 36 de la Ley de Licitaciones, que obliga a la empresa proveedora de servicios al Estado a inscribirse en el Registro Nacional de Contratistas y se demostró que AZ2000 nunca se inscribió. Mundaraín agregó que "AZ2000 es una empresa de Bs 1 millón que no tiene tradición fiscal ni la capacidad técnica para ejecutar una obra de este tipo".

Durante la compra también se incumplió con la responsabilidad de practicar los avalúos que "permitieran asegurar que los montos cancelados son adecuados y se ajustaban a los precios del mercado". Según el CMR otros magistrados recomendaron estos avalúos, pero sólo se practicó una valoración por un técnico de la propia DEM.

El Consejo Moral también consideró irregular el hecho se que se hubiese practicado una operación de compraventa "en varias fases", es decir, el 16 de agosto se firma una documento por la compra del terreno por un monto superior a Bs 50 millardos; tres días después se anula la operación y se establece que el precio del inmueble es de Bs 14 millardos y que los recursos restantes se pagaran paulatinamente a medida que se ejecuten remodelaciones y se adquieran bienes. A juicio del Poder Ciudadano "la operación en varias fases genera importantes dudas sobre la transparencia, incluso de la firma de los contratos".

Nuevas investigaciones
Según la Ley del Poder Ciudadano, el triunvirato tiene hasta lunes próximo para enviar el expediente a la Asamblea Nacional. También acordaron enviar las actuaciones al Ministerio Público y a la Contraloría para que se determinen las responsabilidades penales y administrativas, no sólo de Velázquez Alvaray, sino de otras personas que pudieron actuar como cómplices.

Sobre la existencia de delitos en los hechos analizados por el Poder Moral, el fiscal Rodríguez dijo: "Hay hechos en la investigación que presuntamente pudieran ser hechos punibles. El Ministerio Público investiga incluso las denuncias (de supuestos vicios) en (sedes judiciales de) Mérida, Yaracuy y Táchira".

El fiscal informó que prefiere esperar a que termine el proceso de la Asamblea Nacional, que podría culminar con la destitución de Velázquez Alvaray, para adelantar las investigación penal. Russián anunció que no se investigará a los magistrados de la Sala Plena por la autorización de la compraventa.

La junta directiva del TSJ convocó al suplente de Velázquez Alvaray, el abogado Arcadio Delgado, para que asuma sus funciones.



» El caso Velázquez Alvaray
Hagamos un ejercicio de repaso de la prensa en los últimos días, en especial sobre lo relacionado con el caso del ex presidente de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Luis Velázquez Alvaray. Ello es necesario porque hasta hoy nadie parece tener una idea de lo que realmente ha sucedido en la tristemente célebre DEM, de la cual depende en mucho la regeneración moral de la justicia en Venezuela y, desde luego, las expresiones prácticas inmediatas en los tribunales de la República: eso es lo que le interesa a los ciudadanos.

Por desgracia, lo que a diario nos trae la televisión, la radio y los periódicos son declaraciones de altos funcionarios del oficialismo, que nos revelan un mundo secreto, profundamente corrompido, cuando revolucionariamente debería ser todo lo contrario. Los venezolanos no dudamos del carácter auténtico de esas informaciones, porque quienes las formulan han vivido en las “entrañas del monstruo”, conocen sus perversiones y han sufrido o sufren hoy sus maldades.

Cuando un ministro como el de Interior y Justicia, Jesse Chacón, acusa en rueda de prensa a un compañero bolivariano como Luis Velázquez Alvaray (que goza de toda confianza en Miraflores) de graves actos de corrupción, hay que creerle de entrada, porque ese ministro no se atreve a hablar por sí solo: alguien de más arriba le dio el visto bueno. De manera que no se trata de una pelea personal, que al propio Chacón no le interesa porque tiene bastante que perder y muchos trapitos que pueden ser puestos al sol.

En entrevistas concedidas ayer domingo a relevantes diarios de la capital, entre ellos a El Nacional , el ex titular de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Velázquez Alvaray, le informa al país que el hermano del ministro Chacón es dueño de un próspero banco, nacido a la sombra del proceso revolucionario.

Acota, además, el miembro principal del TSJ que se han hecho presiones para que “se coloquen dineros del Estado en ese banco”. Hay que ver el peso real que tiene estas palabras: se trata de un magistrado del Tribunal Supremo, la máxima instancia de la justicia en Venezuela.

El ministro Chacón envió sus denuncias al Poder Moral, para que a ese nivel institucional se debata si procede la apertura de un proceso contra Velázquez Alvaray. Pero este paso del titular del despacho del Interior lo ha dejado con un flanco al aire, por donde se han colado las graves denuncias contra su hermano. Ahora deberá pelear en dos frentes, tanto para defender su posición como para evitar la caída de su familiar. La de éste último luce muy comprometida porque, quiérase o no, se convertirá en el símbolo inocultable del nuevo rico-bolivariano.

Y en un año electoral eso puede ser mortal.

No obstante, lo más escalofriante de las declaraciones del magistrado Velázquez Alvaray son las relacionadas con la existencia de una red de narcotraficantes que “pretende destruir el Poder Judicial”. ¿Cómo puede ser esto posible y de qué manera vamos a enfrentarlo? ¿Está en capacidad el ministro Jesse Chacón, en su calidad de jefe de la política nacional contra el narcotráfico, de desmentir esta denuncia? Lo cierto es que nadie debe quedarse callado ante una revelación que implica incluso un peligro de muerte para los jueces. Ya Colombia ha padecido campañas semejantes con consecuencias lamentables.

Finalmente, Velázquez Alvaray pone el dedo en la llaga cuando da a conocer la existencia de la “tribu de los enanos”, que según él “funciona en el Circuito Judicial Penal de Caracas”.

Esto no hace sino confirmar lo que se había dicho cuando ocurrió la muerte del fiscal Danilo Anderson, pero que ahora toma otros aires porque acompaña otro escándalo de orden público.

¿Qué espera el Gobierno y la Fiscalía General para aclarar este misterio? Aparte del escándalo político, con esta denuncia del magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (que no es un simple concejal o un reconcomido político de oposición) se comienza a completar el rompecabezas oficial del atentado a Anderson.

Esto es lo verdaderamente peligroso para Miraflores. Incluso Velázquez Alvaray da a conocer que tanto el vicepresidente Rangel como el presidente de la Asamblea Nacional “saben muy bien cuál es la banda de los enanos”.

Pero el presidente de la República no se da por aludido. Ayer, en su tribuna dominical, reveló que “después de ver algunos materiales, le dije a Jesse Chacón: Haga lo que tiene que hacer, lo que diga la ley”. En verdad, los militares no son muy duchos en cuestiones de impartir justicia, y cuando se atreven a ello terminan convertidos en verdugos de los ciudadanos.

Fuente: Editorial de El Nacional, 27 de Marzo de 2006



» Teodoro PETKOFF: La Banda de los Enanos en el Poder Judicial
El magistrado Luis Velásquez Alvaray, acusado por el ministro del Interior de algunas vagabunderías, ha decidido, sin embargo, si nos atenemos a sus dos entrevistas de ayer domingo, arrastrar a otros en su caída. Sabe mucho Velásquez, es obvio, y ayer apenas asomó una puntica del iceberg. Lo cual, dicho sea de pasada, significaría que además de haber cometido varios delitos contra la cosa pública —según afirma Jesse Chacón—, el (¿ex?) magistrado sería también un encubridor de otros delincuentes —si es que los tramojos que asoma tuvieran algo de cierto.

Pero vale la pena preguntarse quiénes son todos esos personajes de bajos fondos que menciona Velásquez como corruptos de alto coturno. El dice ser víctima del narcotráfico. ¿A qué se refiere? ¿Hay narcos en las inmediaciones del alto gobierno? ¿Quién es la Donna? ¿Qué señorona, probablemente vinculada al alto poder, porta ese apelativo de tan rancio tufillo mafioso? ¿Quién es Perucho? Había un perro de la guerra a quien llamaban con ese diminutivo. ¿Será el mismo? ¿Y esa banda de “Los Enanos”, la cual, dice Velásquez, sería la nueva gran tribu, que, según el susodicho, hace y deshace en un Poder Judicial al cual Velásquez propone nada menos que ponerle una bomba? ¿Quiénes integran esa banda? ¿Por qué los llaman así? ¿Porque son todos chiquiticos? Velásquez le sugiere, además, al ministro acusador que camine 80 metros para que encuentre un gran guiso. ¿Ochenta metros hacia dónde? ¿Hacia alguno de los puntos cardinales o dentro del propio ministerio? Velásquez le haría un gran servicio a la República si en lugar de esas insinuaciones, que dichas así huelen a chantaje, se decidiera a expiar sus presuntas culpas hablando con claridad y colocando todas sus cartas sobre la mesa. Por lo demás, alguno de los prohombres del viejo poder podría canturrearle a los de hoy la melodía de Juan Gabriel: “te pareces tanto a mí”.

Fuente: Tal Cual, 27 de Marzo de 2006



» Velázquez Alvaray dice que funcionario del DIM le estaría pasando factura por desmantelar red del narcotráfico en Lara
El magistrado Luis Velázquez Alvaray, insiste en que los señalamientos sobre presuntas irregularidades en la negociación de Ciudad Lebrún hechos por el ministro del Interior y Justicia, Jesse Chacón, son una “falacia”. En entrevista a Globovisión, Velázquez Alvaray, dijo que un “alto militar amigo mío” le hizo llegar una información donde le señala que lo sucedido es un pase de factura en su contra de un jefe del DIM.

“El pollo, no sé quién es, jefe del DIM, le entregó al presidente las supuestas pruebas en su contra. Es un pase de factura por lo de Lara. El pollo trabaja para los narcos; a todos ustedes los tienen intervenidos, el carro tiene micrófonos. Lo de Lara es que yo desintegré la rosca del narcotráfico del occidente del país, que perpetraba los contrabandos, los asaltos a las gandolas, los secuestros en esa zona. Yo fue a Barquisimeto y destartalé a todos esos jueces. De allí en adelante comenzó esta desestabilización en el Poder Judicial”, indicó.

Reiteró que cree que Chacón fue engañado y por eso “le he pedido al presidente de la República es que haga una investigación para ver hasta dónde es el alcance del narcotráfico en el DIM, en la Disip y en los cuerpos de seguridad del Estado. Eso es peligroso. Presidente, vea para los lados también porque esta situación es muy grave”, advirtió.

El magistrado dijo además que “hay personajes a los cuales el ministro Chacón no ha mirado y deben explicar su participación en lo ocurrido en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. El viceministro de Jesse Chacón, Jiménez Dahn, fue director de la DEM y tiene que explicar cosas”.

Fuente: Globovisión - 26 de Marzo de 2006



» “Los enanos”
Aprovechó para señalar que “hay otra situación difícil en el Poder Judicial en Caracas”. Indicó que ha abierto investigaciones ante denuncias contra un grupo de jueces que denominan la banda de “los enanos”. Aseguró que el vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, “sabe muy bien cuál es la banda de los enanos, Nicolás Maduro (presidente de la Asamblea Nacional) también lo sabe muy bien; el Presidente (Chávez) a lo mejor no lo sabe, pero se lo advierto: vea la banda de los enanos, que tiene conexiones con el narcotráfico, el robo de vehículos, las extorsiones en el Poder Judicial”.

Aseguró que se lo hizo saber a la nueva presidenta de la comisión judicial, Luisa Estela Morales. “Doctora, a eso hay que ponerle una bomba, al Palacio de Justicia. Yo estaba trabajando esa investigación hasta que tuve que renunciar. Hay que ponerle una bomba al Palacio de Justicia porque ahí se cobra desde la entrada hasta la salida y hay comprometidos jueces, alguaciles y, lo más grave, es una mafia delictiva que pretende a los jueces que están bajo su jurisdicción que digan contra mí en el Ministerio Público falacias como esta, que sacó el ministro Chacón”.

Fuente: Globovisión - 26 de Marzo de 2006