SUMATE
–Para María Corina Machado ha sido fundamental el tratamiento que le dieron las misiones de la OEA y de la UE a la poca credibilidad del CNE. Estimó que las primeras conclusiones ofrecidas fueron bien contundentes en su tono y contenido, al tiempo que afirmó que ambos informes se complementan. En los mismos se destacan las reiteradas violaciones del presidente de la república y ministros al inmiscuirse en la campaña, la prórroga otorgada para el cierre de las mesas, la intimidación que ejercieron los oficialistas en los electores, y el caso de testigos oficialistas que señalaban cómo votar. Asimismo destacó los elementos que los informes reflejan como causas que podrían poner en duda la legitimidad del nuevo parlamento: las morochas (violan la representación proporcional de las minorías) y el crecimiento exagerado del REP, entre otros elementos.
–Bajo la leyenda de “los observadores hablaron claro”, SUMATE insertó aviso de prensa a full página donde se resumen las denuncias relevantes de la OEA y UE sobre el sistema electoral venezolano. Concluye: los venezolanos exigimos un nuevo CNE.

OBSERVACION INTERNACIONAL
La prensa nacional y regional recogió nuevas reacciones sobre el informe que presentaron las misiones de la UE y de la OEA sobre las parlamentarias:
–Oscar Battaglini (CNE): los informes defendieron el uso de las máquinas de votación, que la revelación del secreto de voto era imposible, y que la desconfianza en el CNE está centrada en una minoría que no reconoce la labor del ente comicial.
–Alí Rodríguez (canciller): las misiones exageraron su interpretación de la abstención venezolana y sus informes tuvieron un sesgo favorable a la oposición. Invitó a los observadores a contribuir a fortalecer la democracia venezolana tomando adecuada distancia de la oposición.
–William Lara (MVR): negó que los informes hicieran mención sobre la existencia de un poder electoral poco confiable. Las nuevas autoridades del CNE se escogerán siempre que haya consenso en torno al tema.
–José Albornoz (PPT): los observadores internacionales deben ser claros en sus planteamientos y no hacerse eco de declaraciones que generan confusión y contribuyen con la abstención.
–Oposición: COPEI, MAS, AD y PJ expresaron su respaldo a los informes, destacaron la necesidad del diálogo y solicitaron al gobierno que atienda las recomendaciones ofrecidas.
–Descifrado comenta que el embajador venezolano Jorge Valero tuvo un fuerte cruce de palabras con el jefe de la misión de la OEA, Rubén Perina, luego que el gobierno conociera de antemano el informe de observación que presentaría pocas horas después.

ELECTORALES
–En acto de juramentación de los nuevos diputados del estado Lara, el presidente del CNE alabó la labor cumplida por el ente comicial en las parlamentarias (más allá de comportarse como árbitro imparcial), insistió que el sistema electoral es transparente y reiteró sus acusaciones contra la oposición por los intentos de sabotaje. Notas conexas de los medios recogen las juramentaciones cumplidas en Barinas, Monagas y Zulia.
–Alfredo Keller afirmó que el nivel de abstención de las parlamentarias se ubicó en 82%, siendo los ciudadanos de las principales capitales del país los menos proclives a votar. Estima que esta es una oportunidad para que la oposición busque y presente alternativas concretas y tangibles hacia los comicios presidenciales. Puntualizó que el gran derrotado no fue la oposición, sino el oficialismo y Chávez.
–El dirigente William Lara aseguró que las peleas internas surgidas en la base chavista habrían sido la causa de la abstención electoral (y afirmó que se recuperarán para conseguir 10 millones de votos en las presidenciales), El Nacional presenta su conclusión de que las bases del chavismo castigaron con su apatía la imposición de los candidatos. Afirma que el divorcio pueblo–oficialismo es resultado del maltrato que reciben en las instituciones públicas y el aislamiento de las elites políticas del MVR, Podemos y PPT.
–El ministro Jesse Chacón afirmó que no se tomará ningún tipo de represalia contra los empleados públicos que no votaron en las parlamentarias, ya que su decisión de no hacerlo fue como ciudadanos.
–Nota de Ultimas Noticias destaca el proceso que deberán cumplir los partidos que no participaron en las parlamentarias para reinscribirse ante el CNE, Tienen un año para hacerlo mediante el aporte de firmas equivalente al 0,5% del registro electoral.
–Pablo Medina denunció ante la fiscalía el caso señalado por el Miami Herald acerca de unas vacaciones que habría pagado SmartMatic al presidente del CNE en EEUU.

POLITICAS
–El presidente de Venezuela de Primera, Roberto Smith, declaró que este no es el momento para que el país se distraiga en conversaciones estériles, mientras la gente pasa cada día más trabajo. Los temas trascendentales para el país no pueden ser resueltos en mesas de diálogo entre cúpulas de partidos y jerarcas del gobierno, más cuando estos son rechazados por la mayoría de la población.

arb



Recortes:
SUMATE
Súmate: informes de observadores reflejan poca confianza
El Universal, 08 de Diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08102C.shtml
Ultimas Noticias, 14, 08 de diciembre de 2005
Correo del Caroní, 08 de diciembre de 2005
http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16980&Itemid=115
La Hora, 08 de diciembre de 2005
http://www.lahora.com/_nacionales.htm
Notitarde, 08 de diciembre de 2005
http://www.notitarde.com/pais/pais9.html
La Verdad, 08 de diciembre de 2005
http://www.laverdad.com/detallenew.asp?idcat=1&idnot=30195
Panorama, 08 de diciembre de 2005
http://panodi.com/panodi/152532.html
Súmate consideró fundamental el tratamiento que dieron las misiones de la Organización de Estados Americanos y la Unión Europea a la "poca credibilidad" del Consejo Nacional Electoral (CNE).
María Corina Machado, directiva de Súmate, se refirió a la recomendación que hicieron ambos reportes de cambiar a los dirigentes del organismo electoral CNE, "porque existe una profunda desconfianza de la población en los rectores del CNE".
Machado también se refirió a los elementos que en ambos informes se reflejan como causas que podrían "poner en duda la legitimidad del nuevo Parlamento" como: las morochas, que violan el principio de representación proporcional consagrado en la Constitución; la alarma por el crecimiento exagerado del Registro Electoral (RE) y la negativa de entregarlo a los diferentes factores políticos.
Expresó que la organización que representa considera que los informes presentados por los organismos internacionales presentes en el proceso de las parlamentarias son claros e inequívocos.
La directiva de Súmate afirmó que las primeras conclusiones ofrecidas por los organismos internacionales "son bien contundentes en su tono y contenido" y que "ambos informes se complementan entre sí".
Machado explicó también que quienes han tenido la oportunidad de ver algunos informes como estos y saben del tema diplomático, "se sorprendieron porque en ellos se contienen expresiones que no se han visto antes".
Consideró de suma importancia el tratamiento que dio la Unión Europea a las "reiteradas violaciones" del presidente de la República y de los ministros al inmiscuirse directamente en el proceso comicial, "lo que nunca se había señalado en otras misiones de observación de manera tan evidente, dijo Machado.
María Corina Machado destacó también el hecho de que el informe de la OEA se refiriera a la prórroga que otorgó el CNE para el cierre de las mesas, "alegando razones climáticas que en todo caso no eran generalizadas" y al hecho de que "la mayoría de los centros cerraron entre 5:00 y 7:00 de la noche, sin que hubieran personas esperando para votar, por la decisión de los miembros de mesa y de los efectivos del Plan República".
Para concluir la representante de Súmate quiso destacar del informe de la misión de la Unión Europea el aspecto que se refirió a la "intimidación que ejercieron sectores oficialistas en los electores", en primer lugar al referirse a la "lamentable intervención de una diputada oficialista a través de los medios de comunicación y en segundo acerca de testigos oficialistas que señalaban cómo votar".


LOS OBSERVADORES HABLARON CLARO
El Nacional, B21, 08 de Diciembre de 2005
Ultimas Noticias, 93, 08 de Diciembre de 2005
En aviso de prensa a full página, SUMATE se hace eco de las consideraciones de la OEA y de la UE sobre las parlamentarias, organismos que afirmaron que las parlamentarias estuvieron viciadas y confirman las denuncias formuladas previamente por la asociación. POR ELLO SUMATE SERA EL VIGILANTE DE CUMPLIMIENTO DE LAS RECOMNDACIONES DE LOS OBSERVADORES INTERNACIONALES. ESTA ES LA VERDAD… LOS VENEZOLANOS EXIGIMOS UN NUEVO CNE ..


OBSERVACION INTERNACIONAL
Oscar Battaglini comentó informe de Misión de Observadores
"Captahuellas no violan el secreto del voto"
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08104A2.shtml
El rector del Consejo Nacional Electoral, Oscar Battaglini, defendió el uso de las máquinas cazahuellas, al citar el informe de la Misión de Observadores de la UE, y aseguró que la revelación del secreto del voto era imposible, a no ser que un usuario calificado hubiese tenido acceso. Battaglini emitió sus opiniones en el programa Diálogo Abierto, transmitido por Venezolana de Televisión, en la noche del martes, donde comentó las apreciaciones emitidas por delegados internacionales que estuvieron presentes en las elecciones parlamentarias del domingo pasado. Tras resaltar el grado de conciencia política alcanzado por la sociedad venezolana y el interés que esto despierta en el ámbito internacional, destacó las conclusiones expuestas por los observadores, en las cuales cuestionan el retiro de la contienda electoral que protagonizaron algunos partidos políticos, por cuanto _como dice en los documentos divulgados por los veedores_ no se explican por qué desistieron de participar, pese a que el CNE aceptó cada una de las condiciones y garantías exigidas.
Expresó que el ente comicial escuchó los planteamientos y propuestas, como la apertura de 45% de las cajas de votación, la eliminación de la máquina captahuellas y otorgar el uso del espacio radioeléctrico gratuito para la promoción de ofertas electorales. Recordó que durante la organización de los comicios se realizaron distintas fases de auditoría que permitieron a los observadores constatar "lo blindado" del sistema automatizado de votación, así como confirmar que el voto en Venezuela es secreto, dadas las condiciones tecnológicas y programas de seguridad.
En este sentido destacó que en el informe de la UE quedó sentado "que de haberse utilizado las captahuellas, la revelación del secreto del voto sólo podría haber ocurrido si la secuencia de identificación de los votantes y la secuencia de votos emitidos fuese reconstruida. Esta reconstrucción hubiese implicado el acceso de un usuario calificado en tres fuentes de información, dichas fuentes son las memorias de las máquinas de votación, de los dispositivos captahuellas y de los códigos completos de las claves de encriptación, los cuales fueron distribuidos entre técnicos del CNE y de los partidos". Asimismo, el rector estableció que, además de garantizar elecciones limpias y seguras, el CNE también demostró que con el sistema automatizado los venezolanos cuentan con resultados electorales en tiempo récord, lo cual amplía las garantías de transparencia. Al respecto citó el ejemplo de los últimos comicios realizados en Honduras, donde a 10 días de celebrado el evento electoral aún no se conocen los resultados.
Responsabilidad de partidos
Sobre el punto del informe de observación referido a la desconfianza del ciudadano en el CNE, el rector estableció que efectivamente hay una minoría que no reconoce positivamente la gestión del ente comicial. Sin embargo, argumentó que "los partidos no pueden usar al Poder Electoral como adversario político, porque es el árbitro". Consideró que en esta contienda las organizaciones partidistas usaron su maquinaria en contra de la imagen del Poder Electoral, y dejaron de lado las propuestas y los debates políticos constructivos que son las armas fundamentales para motivar a los electores en una sociedad democrática. Coincidió con las conclusiones de los observadores acerca de que la elección se realizó sin un debate político real donde se discutan los problemas. Expresó que la abstención "es un tema que deben discutir todos los actores partidistas, por cuanto tienen el deber de formar a los ciudadanos como sujetos políticos de la democracia, para formar una sociedad institucionalizada, donde haya partidos que de verdad expresen el sentimiento del pueblo. No se puede justificar la abstención con argumentos como que la población le da mayor importancia a la elección presidencial".


Gobierno cree que la UE y la OEA exageraron y se plegaron a la oposición
La Verdad, 08 de diciembre de 2005
http://www.laverdad.com/detallenew.asp?idcat=1&idnot=30189
La cancillería venezolana hizo ayer gala del lenguaje diplomático para sugerir en un comunicado que las misiones de la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA) exageraron su interpretación de la abstención venezolana y que sus informes sobre las elecciones parlamentarias del pasado domingo tuvieron un sesgo favorable a la oposición al Gobierno que preside Hugo Chávez Frías. En un comunicado difundido ayer, el Ministerio de Relaciones Exteriores invita a los observadores internacionales "a contribuir, como lo han manifestado, a fortalecer el proceso democrático venezolano, tomando adecuada distancia de ciertas apreciaciones difundidas por la oposición venezolana como aquellas que tienden a exagerar el factor de la abstención en este último proceso como si se tratara de un fenómeno inédito y omitiendo su responsabilidad en el conjunto de acciones desplegadas para impedir la libre participación de los ciudadanos en el ejercicio de su derecho a elegir". Cabe destacar que tanto la OEA como la Unión Europea destacaron este martes en sus informes preliminares sobre los comicios parlamentarios la desconfianza que existe en amplios sectores de la sociedad venezolana hacia el Poder Electoral, llegando incluso a recomendar la renovación de su directiva y la revisión profunda del sistema y las leyes electorales del país.
¿Y los actos terroristas?
Dejando colar una tácita crítica a las apreciaciones de los veedores foráneos, la cancillería publicó
que "llama la atención que no se haga absolutamente ninguna referencia a los distintos actos terroristas consistentes en la colocación de explosivos en distintas partes del país, incluyendo la propia sede del Consejo Nacional Electoral, así como la voladura del oleoducto que suministra petróleo al Centro Refinador de Paraguaná, la más importante refinería del mundo. Tales acciones contra el proceso democrático venezolano fueron eficazmente neutralizadas por la acción eficiente de los órganos de seguridad del Estado". "Recomendamos no ignorar que este Gobierno ha invitado en reiteradas oportunidades, como lo hace una vez más por este medio, al diálogo sincero, despojado de la intención de imponer la voluntad de la minoría a lo que son decisiones ampliamente mayoritarias del pueblo venezolano". Poco antes de finalizar el documento, el Gobierno nacional dijo compartir la necesidad de revisar las leyes electorales, aunque anexando una clara crítica a las elecciones europeas. "Manifestamos nuestra coincidencia con los respetables miembros de ambas misiones, en que toda norma jurídica es perfectible. Tal es el caso de la ley Electoral venezolana, como igualmente ocurre con las leyes europeas, que probablemente han contribuido a los altos índices de abstención que se observaron, por ejemplo, en las últimas elecciones al Parlamento Europeo", reza el texto.


Lara condiciona nombramiento de autoridades del CNE a "consenso social
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08102B.shtml
El director de organización del MVR y diputado, Willian Lara, negó que en el informe que publicaran los observadores de la OEA y de la Unión Europea sobre la jornada electoral del domingo pasado se hiciera una afirmación categórica sobre la existencia de un poder electoral poco confiable y señaló que las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) se nombrarán en los primeros meses del año próximo siempre que haya consenso en torno al tema. "Yo leí los dos informes y puedo afirmar que no hay ninguna afirmación de esas características. Allí señalan que algunos casos deben ser revisados para que haya mayor credibilidad, y otra observación que no es competencia del Poder Electoral que es la prerrogativa a concluir la provisionalidad del CNE, porque esto es competencia de la AN". Sobre este último aspecto Lara señaló que es probable que ese debate se abra en el Parlamento en los tres primeros meses de 2006 pero sólo si se logra un consenso, que va más allá de los partidos políticos, en torno al tema: "Si el consenso democrático determina la necesidad de que la Asamblea proceda a nombrar los rectores electorales, pues se nombrarán, pero si el consenso democrático determina que es pertinente postergar el debate hasta el 2007, también estaremos de acuerdo".
Lara explicó que ese consenso no requiere de la participación y/o representación de los partidos políticos, "porque se trata de un consenso de la sociedad venezolana y no de las organizaciones políticas". A su juicio bastaría con la participación de sindicatos, gremios, universidades. Sin embargo aclaró que los partidos sí podrán hacer postulaciones. El dirigente afirmó que se pretende establecer que como no hay diputados adecos o de Primero Justicia la Asamblea no puede proceder a nombrar los rectores electorales: "Esa es la trampa. La trampa es decir que la Asamblea no tiene legitimidad de nombrar al CNE, pero el CNE es ilegítimo entonces no puede haber elecciones en Venezuela. Nosotros no vamos a caer en ese juego". El debate para elegir a las autoridades del CNE, indicó, no se dará exclusivamente en el Parlamento sino "sino donde está el pueblo". Sobre la posibilidad de establecer un diálogo con la oposición Lara afirmó que las puertas de la Asamblea están abiertas siempre y cuando rectifiquen aquellos que se retiraron de las elecciones. Lara agregó que le corresponde al CNE determinar si los partidos que se retiraron continúan siendo legales.


PPT insta a observadores “a ser más claros”
Ultimas Noticias, 16, 08 de diciembre de 2005
Caraca. “Los observadores internacionales deben ser claros en sus planteamientos y no hacerse eco de declaraciones que generen confusión y contribuyan con la abstención”. Así lo dijo el secretario general del PPT, José Albornoz, quien no entiende por qué la OEAy la Unión Europea destacaron el carácter pacífico de los comicios y, a la vez, propusieron la designación de un nuevo Poder Electoral. Señaló que con esa “coletilla” (la sustitución del CNE), los observadores tratan de complacer una petición del sector abstencionista opositor. Dijo estar dispuesto a dialogar con gente como Claudio Fermín, Henrique Capriles Radonski y Teodoro Petkoff, porque dieron un paso adelante.


Respaldan pronunciamientos de la OEA y la Unión Europea
Oposición destaca necesidad de diálogo
Los voceros de Copei, MAS, Primero Justicia y AD solicitan al Gobierno que atienda las recomendaciones ofrecidas por las misiones de observación electoral, mientras destacan la importancia de que todo el país, sin excepciones, evalúe el resultado de la labor de los veedores extranjeros.
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08102A.shtml
Los partidos de oposición que se retiraron de la contienda electoral del pasado domingo coinciden con los contenidos de los informes preliminares ofrecidos por las misiones de observación de la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos, y destacan la necesidad de adoptar mecanismos de diálogo para fomentar la confianza de los ciudadanos en la democracia. El presidente de Copei, Eduardo Fernández, consideró que los documentos de los veedores extranjeros deben mover a la reflexión a todos los venezolanos, sin excepción, y señaló la importancia del "diálogo orientado a lograr un árbitro electoral que genere confianza a la población". "En este momento se impone el diálogo para interpretar con objetividad el mensaje de la abstención, recuperar la confianza en las instituciones democráticas y fijar un clima de respeto recíproco entre los diversos actores políticos", sostuvo Fernández. Luego de resaltar que las conclusiones de los enviados de la UE y la OEA confirman las denuncias que se han planteado en el país contra la labor del CNE, el presidente del MAS, Felipe Mujica, indicó que "los informes demuestran que para garantizar votaciones libres es indispensable que el Gobierno y la oposición retomen el diálogo".
Mujica recordó que en la IV República los altos niveles de abstención fueron los primeros síntomas de la decadencia del antiguo régimen, razón por la cual recomendó al Ejecutivo cavilar sobre la escasa participación del domingo, "dejar el empeño en desconocer la realidad" y admitir que gran parte del pueblo deplora el ventajismo oficial. Gerardo Blyde, secretario general de Primero Justicia, rescató las sugerencias brindadas por la UE y la OEA, y agregó que las mismas deben ser evaluadas "sin soberbia por Gobierno y oposición". Tras celebrar el profesionalismo de los observadores internacionales, Blyde opinó que "los informes fueron muy duros" para el CNE, pues evidencian su fracaso en transmitir seguridad a la gente. El presidente de AD, Jesús Méndez Quijada, declaró que para comprender el impacto de los documentos de la UE y la OEA "debe verse la puntillosidad de la respuesta de Cancillería". Méndez Quijada aclara que así como los veedores se sorprendieron ante el abandono de la oposición, los adversarios del Gobierno sintieron un desconcierto similar con el resultado de las auditorías. "El Ejecutivo Nacional debe entender que una gran parte de la abstención surge por la desconfianza en el árbitro y el rechazo a la intervención de los funcionarios públicos en la campaña", concluyó.


Aquí...peleando
El Embajador de Venezuela en la OEA discutió con Rubén Perina
Descifrado, 08 de diciembre de 2005
http://www.descifrado.com/articulo.php?idart=14487&cat=Dato%20Caliente
A muchos periodistas les extrañó la suspensión, sin justificación alguna, de la rueda de prensa que iba a dar el jefe de la Misión de observadores de la OEA, Rubén Perina, en donde divulgaría el informe que elaboraron sus técnicos de las elecciones parlamentarias del domingo pasado. Una fuente de la cancillería dijo a Descifrado.com que ayer martes en la mañana hubo una fuerte reclamo del embajador de Venezuela ante la OEA, Jorge Valero a Perina luego de que el Alto Gobierno conociera, preliminarmente, el informe que iba a ser distribuido, horas después, entre la prensa nacional e internacional. De hecho, Valero reconoció este intercambio de palabras con Perina y su equipo al decirle a un reportero de Venezolana de Televisión en el Hotel Tamanaco, sitio en donde iba a desarrollarse la rueda de prensa, "acá me viene bien temprano a pelear, no estamos de acuerdo con el informe". Nadie garantiza que la repentina suspensión se haya generado luego del diálogo Perina- Valero, pero a más de uno le asalta la duda.


ELECTORALES
Jorge Rodríguez presidió acto en Lara
"No podemos regalarle las elecciones a nadie"
Jorge Rodríguez aseguró, durante el acto en Barquisimeto, que hubo un esfuerzo sostenido del organismo comicial "más allá de comportarse como árbitro imparcial".
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08106A.shtml
El presidente del Consejo Supremo Electoral, Jorge Rodríguez, llegó sorpresivamente a Barquisimeto, para juramentar personalmente a los nueve diputados que resultaron electos por el oficialismo. Rodríguez llegó en vuelo privado por la base aérea y se dirigió, con fuertes medidas de seguridad, a la torre de David, donde se celebró el acto. Allí una barra roja de simpatizantes del oficialismo lo acompañó y ovacionó. Estuvo ausente el gobernador del estado, Luis Reyes Reyes, y en su lugar estuvo el secretario de gobierno, Iver Gil. También participaron en el acto el director del Consejo Nacional Electoral-Región Lara Enrique Carrasquero y la presidenta de la Junta Regional Electoral, Cilena. El presidente del organismo comicial recalcó el esfuerzo realizado por la directiva del CNE "más allá de comportarse como árbitro imparcial", y recordó los acuerdos realizados con la oposición al aceptar todos los planteamientos de los sectores políticos, en aras de garantizar la participación, dijo. "Pero hay cosas que no podemos aceptar, no hicimos ni haremos, no podemos regalarle las elecciones a nadie".
Insistió en que el sistema electoral venezolano es transparente y repitió una vez más los intentos de saboteo atribuidos a la oposición, de colocar niples en varias partes del país y volar el oleoducto en el Zulia. Igualmente preguntó a los seguidores que colmaron el acto quién ejerce más democracia, si el CNE o los partidos políticos "que se retiraron 4 días antes de las elecciones, a quien consultaron?". Exhortó a "quienes quieran obtener votos a ganárselos y a no robárselos". Atacó una vez más a los medios de comunicación privados al señalar que "no van a decir la verdad de lo que los observadores internacionales dijeron" sobre la confiabilidad de su gestión. Sobre la ilegitimidad que se le atribuye sostuvo que no podía someterse a "los chantajes de grupos políticos y económicos que sólo intentan torcer la voluntad de las mayorías".
Calificó a los comicios del 4 de diciembre pasado como "una demostración de que Venezuela prefiere la paz y la democracia como única forma de gobierno". Los diputados nominales electos y que fueron proclamados por Rodríguez fueron José Escalona, Denis Peraza, Iván Lugo Rodríguez, Pastor González y Luis Antonio Contreras. Los suplentes nominales fueron Belkys Gómez, Noris Pastora Romero, Greis Lucena y Pedro Colmenares. Los diputados por lista principales proclamados fueron Amalia Sáez, Briccio Urdaneta, José David Mora y Germán Ferrer. Sus suplentes fueron José Simón Calzadilla, Onorio Dudamel, Freddy Mogollón y Zulma Valenzuela.


Acreditados parlamentarios de Barinas con ausencias
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08106D.shtml
Barinas. El Consejo Nacional Electoral (CNE) Barinas, a través de la Junta Electoral Regional, procedió a la proclamación de los diputados electos el 4 de diciembre. A pesar de ser un acto formal y de carácter institucional del CNE para cumplir con la proclamación y entrega de credenciales a los diputados electos por Barinas a la Asamblea Nacional (AN), los parlamentarios electos e identificados con el equipo de la dignidad Jesús Ernesto Graterol, Gonzalo Gualdrón y Giovanni Peña no hicieron acto de presencia. Por su parte, Pedro Carreño y Wilmer Aguaje, acompañados de sus suplentes Wilmer Pérez, Estelita Arias y Carmen Bastidas acudieron a la ceremonia, donde se les otorgaron las credenciales que los acredita como diputados nacionales de la República. También estuvieron presentes en el acto los alcaldes de Barinas, Pedraza y Bolívar, Julio César Reyes, Frenchy Díaz e Iván Darío Maldonado, respectivamente, así como funcionarios públicos y militantes del Movimiento Quinta República (MVR) en Barinas. El presidente de la Junta Electoral Regional, Héctor Urquiola, enfatizó que estos nuevos parlamentarios se convierten en los representantes del estado Barinas ante la AN


Diputados elegidos en Monagas fueron juramentados por autoridades
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08106B.shtml
Maturín. La Junta Regional del Consejo Nacional Electoral del estado Monagas oficializó a los seis diputados ganadores de la contienda electoral del pasado domingo, junto a sus respectivos suplentes. En Monagas, los diputados principales Marelis Pérez y Manuel Villalba repiten, acompañados por Santana Figueroa, Girardot Cabello, Jesús Domínguez y Luis Díaz Salazar. También asistieron al acto los suplentes, Tula Vaquero y Pedro Silva. El evento contó con la presencia de la directora regional del órgano electoral, María Esther Urbina y el presidente de la junta, José Azócar. Cada uno de los candidatos, todos ellos de la alianza oficialista MVR, Migato, PPT, Podemos, PCV, UPV, HP, Mioduc, UP, GE y GEIM, recibieron sus respectivas credenciales en las que se establece que una vez culminado todo el proceso electoral, contabilizadas y totalizadas todas las actas, resultaron electos como legítimos diputados de la República y sólo esperan por la juramentación en el Parlamento nacional el próximo 5 de enero del año 2006.
"Montaron guarimba"
Domingo Poito, coordinador de la campaña electoral de Santana Figueroa, dio nombres de los supuestos responsables de lo que denominó "guarimba electoral" que se montó contra el candidato Figueroa, al entregarle al elector "chuletas" que invitaban a "tripochar" y no a "enmorochar" el voto. Las chuletas electorales explicaban que para poder sufragar por los candidatos de Chávez, se debía presionar el óvalo de la tarjeta UVE en los casos de Manuel Villalba y Girardot Cabello, y excluían a Santana Figueroa, instando a que en su lugar se presionara el óvalo de Héctor Chaurán, candidato del MCM. Poito informó que tiene decenas de testigos que afirman lo ocurrido en la escuela Cecilio Acosta de El Silencio, donde el concejal Carlos Vera distribuyó las chuletas, al igual que Leiris Mendoza, en algunos centros de los municipios Sotillo y Bolívar.
Advirtió también que hay razones de sobra para concluir que fue el coordinador regional del MVR y alcalde de Maturín, Numa Rojas, quien mandó a elaborar el material. Acotó que Germán Pérez Jáuregui y Héctor Chaurán no tienen recursos suficientes para montar una campaña de sabotaje para la cual se imprimieron 200 mil volantes. Advirtió que elevarán un informe con todas las pruebas ante el Comando Táctico Nacional (CTN), en Caracas, en el que solicitarán que se intervenga de inmediato la comisión reestructuradora encabezada por Numa Rojas, la cual "debería llamarse más bien destructora, porque no han estructurado nada", dijo. Domingo Poito mostró las "chuletas" verdaderas y las falsas.


Junta Regional de Zulia proclamó a 15 diputados
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08106C.shtml
Maracaibo. El pasado martes, en horas de la noche, las autoridades regionales del CNE proclamaron a los 15 diputados de la Asamblea Nacional electos en los comicios del pasado domingo. El acto fue presidido por la presidenta de la Junta Regional Electoral, Dolly de Coronado, el director del CNE-Zulia, Rafael Colmenares y el director de la Alcaldía de Maracaibo, Giovanni Villalobos. En la proclamación los elegidos se comprometieron a trabajar para los zulianos. El diputado Imaad Saab, del circuito cinco, indicó que "a nivel de la Costa Oriental tenemos que trabajar por la reubicación de las áreas de subsidencia, es decir, el hundimiento de las zonas donde está la producción petrolera". Por su parte, Mario Isea, electo por el circuito 2, el cual abarca a los municipios Cabimas, Santa Rita y Miranda dijo que "la idea es que se instalen oficinas parlamentarias en cada parroquia de modo que el elector siga en contacto con el diputado, pueda presentar denuncias, propuestas y conocer como se discuten las leyes en el seno del Parlamento nacional, especialmente la Ley de Presupuesto". María de Queipo manifestó que es necesario activar al poder popular y organizar a las comunidades de acuerdo a estrategias parlamentarias.


Chávez y oficialismo los que más perdieron
Abstención superó 82% dice Alfredo Keller
2001, 08 de diciembre de 2005
http://www.2001.com.ve/@Política/Política5.asp?tp=7
Según el especialista en sondeos de opinión, Alfredo Keller, la cifra emitida por el CNE de 75% de abstención se quedó corta. "Estimó que la cifra total superó 82%, siendo los ciudadanos de las principales capitales del país los menos proclives a votar". Keller considera que esta es la oportunidad de la oposición para redundarse y buscar alternativas concretas y tangibles, de cara a las elecciones del año 2006, "no creo que la oposición sea la gran derrotada en las elecciones, al contrario, pienso que el que más perdió fue el oficialismo y el presidente Chávez". Insistió Keller en que Chávez es derrotable electoralmente, aún cuando señaló que el sistema electoral actual sigue generando muchas dudas y difícilmente los partidos de oposición acepten sus condiciones en los futuros procesos electorales.


Lara aseguró que patrullas lograrán en 2006 conseguir 10 millones de votos
Pugnas internas afectaron movilización
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08104B.shtml
A las peleas internas surgidas en la base chavista en las elecciones locales del 7 de agosto atribuyó el director de Organización del MVR, Willian Lara, la poca movilización que se observó durante los comicios parlamentarios del domingo pasado. Lara confía en que en la contienda presidencial de diciembre próximo se logrará la victoria del presidente Chávez con más de diez millones de votos, pues se activarán las UBE y las patrullas electorales que el domingo pasado permanecieron desmovilizadas porque varios miembros de una misma organización se confrontaron electoralmente en agosto pasado y esa situación desmotivó a los militantes. "Vamos a activar las UBE y las patrullas cuando comience la campaña y esa plataforma será el punto de apoyo de la campaña rumbo a los diez millones de votos. El domingo pasado no se logró la activación plena de las UBE, quizás porque había todavía huellas o cicatrices de la confrontación que se produjo por motivo de las elecciones regionales y municipales y fueron afectadas porque allí hubo candidatos confrontados del chavismo", señaló Lara, quien aseguró que los partidos chavistas se dedicarán a reconstruir lo que llamó "la relación orgánica de esas patrullas".
Lara aseguró que eso no será una tarea difícil porque ahora existe un solo candidato que es el presidente Hugo Chávez y no habrá problema en que los miembros de las patrullas se vuelvan a unir para lograr los 10 millones de votos en las elecciones de 2006. "La reelección de Chávez será la auténtica batalla de Santa Inés dos", dijo Lara. Por su parte, el diputado Darío Vivas señaló que tal planteamiento es parte del análisis que comenzaron a hacer en los partidos afectos al gobierno del presidente Chávez sobre las elecciones del domingo y las estrategias a seguir para los comicios de 2006. En todo caso Vivas considera que ya el pueblo venezolano tiene otro nivel de conciencia: "Ya nadie cae en manipulaciones mediáticas y sabe diferenciar una propuesta sincera. Un mayor número de venezolanos está dispuesto a votar por Chávez. Allí estará la sociedad organizada y seguramente los patrulleros harán un papel fundamental. El pueblo organizado se convertirá en movilizador y lograremos los 10 millones de votos", dijo.


Bases del chavismo castigaron con apatía la imposición de candidatos
“El divorcio pueblo-oficialismo” es resultado del maltrato que reciben en las instituciones públicas el sector popular y del aislamiento de las élites políticas que dirigen el MVR, Podemos y PPT, según organizaciones progubernamentales descontentas con el manejo dado a la selección de candidatos.
La alianza registra una pérdida de 52% de los electores que obtuvo en el revocatorio de 2004.
Teme que la meta de 10 millones de votos esté en peligro
El Nacional, A4, 08 de diciembre de 2005
La tarde del 4 de diciembre pasado, los ceños de Willian Lara, José Albornoz e Ismael García evidenciaban preocupación. Una llamada del presidente Chávez fue el motivo, pues el reclamo fue directo. Estaba molesto por la apatía electoral demostrada, básicamente, por el chavismo. Inmediatamente, la dirigencia se dirigió a la Vicepresidencia con el fin de unir criterios para dar la cara. De plano se rechazó la idea de que los representantes de los partidos salieran en cadenas desde la sede del MVR, porque eso sería interpretado como “el primer acto de fuerza”. Al día siguiente, Nicolás Maduro convocó a una rueda de prensa en la que presentó a los “diputados plurisociales”, en un intento por rebatir las críticas de ser un “Parlamento monocolor”. A esa hora, ya las lecturas sobre qué desmovilizó a los seguidores del Presidente eran varias. Sin embargo, la que más predominó era el fracaso del “operativo Galope”, como bautizaron en AD el uso del transporte público. Hasta Elías Jaua, ministro de Economía Popular, justificó este plan: “El Estado debe disponer de mecanismos que les permita defender la democracia y garantizar el ejercicio del voto. Eso es algo natural. No se trata de llevar sólo a un bando, sino a quienes lo soliciten, sean venezolanos de cualquier tendencia política”.
La maquinaria sólo sirvió para instalarse en los centros de votación, vigilar los sufragios y trasladar a quienes aún tienen “convicciones revolucionarias”. “¿Y dónde está el trabajo de las Unidades de Batalla Electoral?”, se preguntaban entre sí los dirigentes. La reacción más inmediata fue echarle la responsabilidad a los gobernadores, alcaldes y diputados principales, por ser los encargados de los comandos de campaña. Las miradas volvían hacia Lara, Albornoz y García porque se repetían l a s escenas de 2004, cuando el Comando Ayacucho no pudo evitar que la oposición recogiera las firmas para convocar al referéndum revocatorio. Ese episodio marcó el alejamiento de García de Miraflores. Chávez asumió directamente la conducción del Comando Maisanta y, quizás por ello, las UBE realizaron la labor proselitista. “Ojo del dueño engorda el ganado”, debió pensar el mandatario.
Descontento popular
La campaña electoral del 4-D estuvo signada por dos elementos: Chávez no hizo campaña directa por nadie. El CTN de Quinta República giró instrucciones para usar la imagen del barinés, pero el organismo comicial lo amenazó con sancionarlos si no retiraban la propaganda. En Caracas, Nicolás Maduro, Cilia Flores y Juan Carlos Dugarte hicieron caso omiso. El segundo elemento fue el retiro de la oposición, que permitió la conquista de la mayoría absoluta, 167 diputados. La dirigencia ligó este hecho a un supuesto plan desestabilizador para tratar de animar la contienda. Pero fracasaron. El chavismo prefirió quedarse en casa. La alianza movilizó menos de la mitad de los electores que durante el revocatorio presidencial, según 95% de las actas escrutadas por el CNE. En otras palabras, el domingo se quedaron con 2.893.843, mientras que en la consulta impidieron la ida de Chávez con 5.800.629. El MVR, por ejemplo, se adjudicó 2.264.618 votos el 4-D, mientras que en las regionales de 2004 obtuvo 2.304.805.
La Red de Círculos Bolivarianos, Zamoranos de Venezuela, Independientes por la Comunidad Nacional y el Movimiento Revolucionario Tupamaro atribuyen esta actitud a un solo hecho: al descontento de las bases. ¿Las razones? “La selección de los candidatos que ignoró a la militancia y las guerras intestinas”, alegó Marcos Sosa, coordinador nacional de los círculos bolivarianos que como protesta llamó a votar por el PCV, en lugar del MVR. Los círculos tienen programados reunirse el sábado para discutir este tema y redactar un documento que entregarán a Chávez. Ahora, la responsabilidad recaería en las gobernaciones, alcaldías, ministerios, legislaturas y el Parlamento, porque no resuelven los problemas en forma directa, como si pudieran hacerlo las misiones. “En esas instancias hacen peso la corrupción y el amiguismo y el pueblo envió un mensaje. La apatía es un reclamo a la ineficiencia de gobernadores”, sostuvo el representantes de los círculos bolivarianos. José Tomás Pinto, miembro de Tupamaro, tiene igual opinión: “El pueblo se cobró el maltrato. Las patadas que recibe cuando busca ayuda en los ministerios. Eso origina el descontento”.
Ante este episodio, Marcos Sosa advierte que la conquista de los 10 millones de votos estaría en peligro: “Chávez no ha perdido la base social; lo que pasa es que los partidos muestran un estancamiento, generan desconfianza y han secuestrado el protagonismo de la gente. Este proceso no es del MVR, Podemos y PPT; ellos están para orientar”. Antonio González, presidente del Consejo Consultivo de IPCN, se suma a las críticas y sostiene que los 10 millones de sufragios serán posible si se revive el extinto Polo Patriótico. “La apatía es una debilidad que afecta al Presidente y puede hacer fuerte a la oposición. La maquinaria no respondió y tiene que revisarse ante el descontento”. La percepción de Luis Boutto, coordinador de los fundos Zamoranos, es que el divorcio del pueblo comienza a sentirse porque no hay empatía con los intereses del pueblo: “Si bien AD y Copei duraron 40 años, es lamentable que este matrimonio dure menos. La burocracia se come esto; Chávez tiene razón, pero él no hace nada. Hay un distanciamiento elitesco; los diputados no van a las zonas populares y sólo dependen de Chávez. El otro asunto es que priva la burocracia y el amiguismo en la administración pública. Por ejemplo, la esposa del diputado electo Carlos Medina es la jefe civil de La Vega”.
Mala imagen del Parlamento
El Movimiento Quinta República y Patria Para Todos discutirán la debacle electoral, en forma simultánea. El Comando Táctico tiene previsto reunirse hoy y PPT el próximo martes. Francisco Ameliach, coordinador nacional del MVR, informó que elaborarán con los nuevos diputado “una preagenda legislativa”. “La aparente merma de votos viene porque la Asamblea Nacional no se ha vendido como una instancia que resuelve los problemas sociales y económicos, sino que genera discusiones estériles. No ha calado en el sentir popular y se hace necesario relanzarla e identificarla con las aspiraciones del pueblo”, afirmó el ex presidente del Parlamento, quien reconoció las fallas de las UBE y señaló que la separación de los comicios presidenciales incide negativamente. “La maquinaria se activó, pero ese trabajo se perdió por la desmotivación. No hubo descontento por los candidatos. Insisto, la Asamblea no se ha sembrado en el pueblo. Se percibe como aislada y burócrata. Todo lo contrario a Chávez”, manifestó.
El CTN evaluaría también las posibles sanciones contra aquellos diputados y gobernadores (como Iris Varela y Antonia Muñoz) que auparon abanderados distintos y, por petición de Ameliach, la suspensión de los militantes abstencionistas. “Vamos a revisar estos casos. Las declaraciones de Varela las rechazo, pero el militante es algo distinto. Tiene obligaciones con el partido, como actuar en las elecciones. Hay que estudiar quiénes votaron y hacer las observaciones pertinentes. Ya llegará la decisión”. En PPT sostuvieron que no estaban preparados para la contingencia. “La gente no vio al enemigo y hubo una excesiva confianza. Además, en Portuguesa, Yaracuy y Amazonas se presentaron divisiones internas. Si bien mi partido saltó de un diputado a 11 ahora, tiene que trabajar por la unidad”, dijo José Albornoz, quien considera necesario definir, desde ya, la estrategia para conseguir los 10 millones de votos anunciados como meta por Chávez para las presidenciales.


No habrá represalias contra empleados públicos que no votaron
El Carabobeño, 08 de diciembre de 2005
http://www.el-carabobeno.com/p_pag_not.aspx?art=a081205e05&id=t081205-e05
El ministro del Interior y Justicia (MIJ), Jesse Chacón, garantizó este miércoles, que no se va a tomar ningún tipo de represalia contra los empleados públicos que no acudieron a votar en las elecciones parlamentarias del pasado domingo. Observó que si los venezolanos no fueron a votar en las elecciones parlamentarias del pasado domingo, 4 de diciembre, “eso formó parte de su decisión como ciudadanos”. En declaraciones ofrecidas a Unión Radio, fue enfático al señalar, “quiero decir a los venezolanos, que el que no haya asistido a votar, no puede pensar que algún organismo público va a tomar alguna represalia contra él, porque ese es su derecho de asistir, como de no asistir, y nosotros somos respetuosos de ese derecho, porque quien hizo la Constitución fuimos nosotros”.
En su opinión, lo más importante de estas elecciones parlamentarias, es que los venezolanos pudieron asistir a unas elecciones con “un clima de total tranquilidad y calma, donde el venezolano que quiso expresarse, que quiso ir a votar votó y el que no, lo hizo”. Indicó asimismo, que el sistema de votación automatizado refleja la intención del elector y es totalmente confiable por lo que, en su opinión, quien desconfía es cada votante en particular y la cuestión se plantea como un problema político. “El sistema es totalmente confiable, el sistema refleja la intención del votante tal cual lo ha señalado, tanto la OEA como la Unión Europea, entonces el problema es político y no es un problema técnico”.


TENDRÁN QUE PROBAR QUE TODOS SUS CANDIDATOS SE RETIRARON DE LA CONTIENDA
Oposición deberá reinscribirse ante el CNE
Tienen un año para llevar firmas de apoyo (0,5 % del RE)
No existe figura de ilegalización en la legislación
Ultimas Noticias, 12, 08 de diciembre de 2005
Caracas. Nadie sabe en el Consejo Nacional Electoral a qué se refería exactamente el canciller de la República, Alí Rodríguez Araque, cuando afirmó que los partidos políticos de oposición se habían ilegalizado por voluntad propia. Fuentes directas del cuerpo colegiado explicaron que no está previsto en el ordenamiento jurídico la ilegalización de una organización política, sino su disolución. Un partido puede disolverse -si y sólo si- atenta de manera sistemática contra el orden constitucional vigente. Pero es una decisión que deberá ser conocida por el Tribunal Supremo de Justicia, según establece el artículo 29 de la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones.
Lo que sí pasará es que todos los partidos políticos que obtuvieron menos del 1% de la votación, tendrán que renovar su inscripción ante la Dirección de Partidos Políticos del Consejo Nacional Electoral. Dentro de las atribuciones del Poder Electoral está regular la constitución de los partidos, grupos de electores y asociaciones ciudadanas, así como sus fuentes de financiamiento. Según el artículo 26 de la norma citada, “los partidos políticos nacionales, renovarán en el curso del año en que comience cada período constitucional su nómina de inscritos en el porcentaje de 0,5% ”.
Cosa de rutina.
Cuando un partido nacional se constituye, debe recolectar firmas en 12 estados que avalen su creación, una declaración de principios, los símbolos y emblemas que lo identificarán y decir quiénes son los directivos. Los expertos electorales del organismo comicial explicaron que es un proceso rutinario renovar las inscripciones, después de celebrados los comicios. Citaron el caso del partido MIN, un recurrente renovador de su inscripción, elección tras elección. Los partidos Primero Justicia, Acción Democrática, Copei y Proyecto Venezuela, se cuentan entre las organizaciones que deben consignar nuevamente sus recaudos, porque aunque anunciaron su retiro, no todos los candidatos de ésas organizaciones dimitieron y, en términos legales, la organización siguió participando.
En el caso del Zulia, como la población votante es de 1.756.687 electores, un partido regional como Un Nuevo Tiempo tendría que recabar 8.783 firmas. Organizaciones nacionales como AD o PJ, tendrán que recolectar no más de 30 o 35 mil firmas en 12 estados. El CNE publicará en un medio impreso nacional los nombres de las organizaciones que tendrán que ponerse al día. Según la ley, la inscripción de partidos políticos se cancela en los siguientes supuestos:
a solicitud del partido; como consecuencia de una fusión con otra organización; cuando hayan dejado de participar en elecciones en 2 períodos constitucionales seguidos y si su inscripción fue fraudulenta.
Sin embargo, para cancelar su inscripción primero hay que abrir un expediente y sustanciarlo, convocar a las partes para que presenten alegatos y luego publicar la decisión en la Gaceta Electoral. El proceso demora 30 días desde que un partido es notificado y, mientras no haya decisión o sentencia, el partido podrá continuar sus activades ordinarias. La ley prevé que “ninguna revocatoria podrá acordarse sin la previa citación del partido afectado, en quienes ejerzan su representación, y evacuando las pruebas del caso”.


Pablo Medina denunció a Jorge Rodríguez por corrupción
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08104C.shtml
El dirigente político Pablo Medina denunció ante la Fiscalía General de la República el caso señalado por el diario norteamericano Miami Herald, acerca de unas vacaciones que el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) tomó en Estados Unidos y que supuestamente fueron costeadas por la empresa norteamericana Smartmatic. Medina afirmó que solicitó _ante el organismo judicial_ la designación de un fiscal especial para que se encargue del caso pues, de ser cierto, Jorge Rodríguez estaría "violando la Ley Anticorrupción venezolana e incluso podría estar incurriendo en traición a la patria". En otro orden de ideas el dirigente propuso la creación de una nueva Asamblea Nacional Constituyente para solucionar la crisis política del país. En tal sentido, Pablo Medina aseguró haber planteado en Fuerte Tiuna la elaboración de la Constituyente. Aseguró haber encontrado en el sector militar una gran receptividad ante la propuesta. "Si el país está de acuerdo, el sector militar nos acompañará". Afirmó que propondrá a sindicatos del estado Bolívar la "idea", y de conseguir aceptación lo anunciará al país.


POLITICAS
Smith no cree en mesas de negociación
El dirigente dijo que diálogo debe ser con la gente
El Universal, 08 de diciembre de 2005
http://noticias.eluniversal.com/2005/12/08/pol_art_08109C.shtml
Roberto Smith, presidente de la organización política Venezuela de Primera, declaró que no es momento para que el país "se distraiga en conversaciones estériles, mientras la gente pasa cada día más trabajo". Smith afirmó que los temas trascendentes para el país no podrán ser resueltos en mesas de diálogo entre "cúpulas de partidos y jerarcas del Gobierno". Smith afirmó que las carencias del venezolano, "el hambre, el desempleo y la inseguridad, hay que resolverlas con eficacia".
A juicio del dirigente político de VP "el diálogo del que hablan los personeros del Gobierno y algunos voceros de la oposición, significa una reedición de esquemas fallidos del pasado reciente y está en la más absoluta obsolescencia", aseguró. Smith manifestó su escepticismo frente a las soluciones que pudieran ser acordadas "por dirigentes a quienes la población venezolana no sigue, a juzgar por los últimos acontecimientos electorales". Sin embargo, hizo un llamado a los venezolanos "para construir una sociedad del primer mundo en Venezuela".


Ir a página principal de www.11abril.com