Reacciones y Objeciones a la Enmienda
(Última actualización 5 de Febrero de 2009)

Andrés Velásquez (CR)
•Consideró de desconsiderada e irrespetuosa contra el pueblo la propuesta de enmienda. Aseguró que la agenda presidencial sólo contempla la reelección (4 de Diciembre de 2008)

Comando Angostura
•Comando Angostura dio inicio a su campaña por el NO de la enmienda asegurando que el país se enfrenta a una campaña llena de abusos. Aseveró que a pesar del ventajismo oficialista, el NO se impondrá nuevamente (18 de Enero de 2009)
•Aseguraron que la pregunta del referendo de la enmienda es extensa, confusa y trata de cubrir bajo una serie de formalismos la naturaleza de la propuesta: aprobar la perpetuación en sus cargos del presidente de la república y otros funcionarios (16 de Enero de 2009)
•Afirmó que la propuesta ampliada de enmienda trunca la posibilidad al nuevo liderazgo de acceder a cargos de elección popular, cercenando así los derechos políticos de los jóvenes en todo el país (9 de Enero de 2009)

Conferencia Episcopal Venezolana
•Emitió comunicado donde cuestionó la enmienda para la reelección indefinida, ya que en referendo de 2007 el pueblo fue consultado y se pronunció contra el mismo punto. Expresó temor porque este nuevo intento se traduzca en mayor confrontación política y social, afectando la paz del país, al tiempo que puntualizó que la corrupción se ha incrementado a niveles alarmantes (14 de Enero de 2009)

Estudiantes y partidos políticos
•Se expresaron contra la enmienda y afirmaron estar listos para asumir la nueva campaña electoral generada por el presidente de la república (4 de Diciembre de 2008)

Eurodiputado español Carlos Iturgaiz (PP)
•Pidió al parlamento europeo condenar los intentos de Hugo Chávez para no abandonar la presidencia de Venezuela, al tiempo que recordó que hace un año fue rechazada el mismo proyecto en referendo popular (16 de Diciembre de 2008)

Grupo La Colina
•Instó a la oposición a redoblar los esfuerzos alcanzados para el 23N y superar los errores y fallas para lograr derrotar la enmienda (12 de Diciembre de 2008)

Hermann Escarrá y Teodoro Petkoff
•Denunciaron que la enmienda de la reelección atropella el artículo 340 de la constitución, porque se altera la estructura fundamental de la carta magna y se viola el principio de alternabilidad consagrada en el artículo sexto (16 de Enero de 2009)

Ismael García (Podemos)
•Afirmó que al extenderse la propuesta de enmienda a todos los cargos de elección popular se convirtió la enmienda en reforma y que la misma produce mayor rechazo de la población porque no permite el relevo generacional y político en el país (8 de Enero de 2009)
•Reiteró su rechazo a la enmienda alegando que la materia de reelección presidencial ya fue rechazada por el pueblo a finales del 2007 (19 de Diciembre de 2008)

Julio Borges (PJ)
•Calificó como show mediático la transmisión en cadena nacional de la primera discusión de la enmienda y tildó de obsesión presidencial la propuesta de enmienda (18 de Diciembre de 2008)

Jorge Pabón (Movimiento 2D)
•Dijo confiar en los partidos y la sociedad civil para defender la voluntad del pueblo como testigos electorales en caso de un referendo de la enmienda (15 de Diciembre de 2008)

Luis Miquilena
•Aseguró que la crisis económica fue lo que motivo a Hugo Chávez a acelerar la presentación de la enmienda constitucional y aprobarla antes de que la crisis se haga sentir en el país el año que viene (5 de Diciembre de 2008)

Manuel Rosales
•Dijo que al pueblo venezolano le llama la atención el apuro que tiene el presidente de la república para realizar el referendo de la enmienda. Advirtió que el pueblo no es tonto y le dirá NO a la enmienda (18 de Enero de 2009)
•Calificó de irresponsable la celeridad con la que ha actuado el CNE para crear la estructura con miras al referendo de la enmienda y opinó que es inconstitucional una sola pregunta en un referendo para modificar varios artículos de la constitución (12 de Enero de 2009)

Monseñor Baltasar Porras
•Cuestionó la enmienda para la reelección indefinida del presidente, gobernadores y alcaldes, ya que consideró que no es sano atornillar tanta gente en el poder. Agregó que la reelección viola el derecho de alternabilidad, y de allí el rechazo popular (10 de Enero de 2009)

Monseñor Roberto Lückert
•Estimó que la enmienda es un irrespeto a la voluntad popular del 2D de 2007 y la calificó de inmoralmente inaceptable y de manipulación al electorado, al tiempo que va contra los principios básicos de nuestra constitución (14 de Enero de 2009)
•Cuestionó que se realice una enmienda para la reelección del presidente de la república cuando los venezolanos dieron su negativa al tema hace un año. Afirmó que en sus recorridos ha observado el rechazo de los venezolanos al tema (18 de Diciembre de 2008)

Monseñor Ubaldo Santana
•Dijo que mantener una postura de acumulación de poder puede poner en peligro la convivencia social de los venezolanos. Advirtió que se están dejando de lado los problemas prioritarios del país para darle preferencia a temas que sólo interesan a algunos políticos (5 de Febrero de 2009)

Morel Rodríguez
•Dijo no creer en la reelección presidencial indefinida pero sí en el libre juego democrático, lo cual está establecido en la ley (4 de Diciembre de 2008)

Movimiento Educadores Simón Rodríguez
•Calificaron de maniobra política la enmienda cuyo único objetivo es perpetuar el poder presidencial de Hugo Chávez (18 de Diciembre de 2008)

Movimiento universitario
•Reiteró su rechazo a la enmienda y anunció que inició su lucha desde las aulas para repetir los resultados del 2D de 2007, como son acciones pacíficas de calle para informar sobre la enmienda y los artículos constitucionales a ser modificados (18 de Enero de 2009)

Partidos Políticos
•Voceros de Copei y AD reiteraron su rechazo a la reelección indefinida de todos los cargos de elección popular porque viola la ley y la constitución (10 de Enero de 2009)
•Dirigentes de UNT, AD, PJ, Vanguardia Popular y del MÁS rechazaron la extendida propuesta de reelección indefinida, llamaron a la defensa de los principios democráticos, y afirmaron que la nueva proposición del presidente se debe a que él mismo se sabe perdedor. Posición similar fue sostenida por los gobernadores Morel Rodríguez, Henrique Capriles y Henrique Salas Feo, y el alcalde Antonio Ledezma (7 de Enero de 2009)

Pompeyo Márquez
•Afirmó que estamos en presencia del poder electoral más sumiso de la historia, ya que violó todas las normas del caso para adelantar las tareas de cara al referendo de la enmienda a solicitud del presidente de la república (17 de Enero de 2009)

Profesores de las facultades de Derecho y de Ciencias Jurídicas y Políticas de las universidades públicas y privadas
•Emitieron comunicado donde objetaron que la propuesta de enmienda podría ser presentada nuevamente a la AN cuando fue rechazada hace ya un año (17 de Diciembre de 2008)

Rafael Contreras Millán (Copei)
•Sostuvo que la presidenta del TSJ demostró nuevamente que la sala constitucional decide sobre la base política del partido de gobierno al afirmar que no hay nada inconstitucional en torno a la enmienda de reelección indefinida (17 de Diciembre de 2008)

Raúl Isaías Baduel
•Sostuvo que la propuesta atenta contra principios estipulados en la constitución, particularmente el de la alternabilidad en el poder (11 de Diciembre de 2008)

SUMATE
•María Corina Machado reiteró ayer a Unión Radio que el CNE ha violado 10 artículos de la constitución y 8 de la ley del sufragio con lo de la enmienda, consideró indispensable lograr la sinergia de la oposición de cara al referendo, que hay que aumentar los testigos para garantizar transparencia de proceso comicial, exhortó a la sociedad civil para que participe como testigos de mesas de votación, y llamó a los miembros y testigos de mesa para que el 15F se concentren en la labor que cumplirán a favor de todos los venezolanos (27 de Enero de 2009)
•María Corina Machado (presidenta de SUMATE) reiteró que la enmienda y la convocatoria a referendo viola al menos 10 artículos de la constitución, resaltó la importancia de que los venezolanos participen y vigilen el proceso de votación del 15F, y que los miembros y testigos de mesa se preparen debidamente para cumplir con su labor (24 de Enero de 2009)
•María Corina Machado, presidenta de SUMATE, afirmó que con la enmienda de la reelección indefinida nos enfrentamos a serias amenazas porque se trata de la vigencia de la constitución y los derechos de los venezolanos; hay que convocar a los venezolanos a la defensa de la constitución y la democracia; que lejos de ser postulación es reelección indefinida; que la oposición tiene varios desafíos (como generar un futuro que exige una sociedad basada en valores compartidos con propuestas modernas); consideró difícil el rol de los políticos, los partidos y la política en el país; reiteró las razones por las cuales la enmienda es inconstitucional; que la actual generación de venezolanos tiene la oportunidad de transformar el país a una u otra dirección; y ratificó que en el país no hay independencia de poderes, porque si lo hubiese, el CNE no habría aceptado la petición y la pregunta del referendo (18 de Enero de 2009)
•Ante el anuncio del CNE de extender el horario de votación en el referendo de la enmienda, SUMATE emitió comunicado donde rechazó la idea (anunciada por Tibisay Lucena) ya que la misma viola el artículo 158 de la ley orgánica del sufragio. Agregó que resulta evidente que la propuesta de prolongar el horario no tendría sustentación técnica alguna, pues en el referendo los electores sólo deberán escoger entre un SI y un NO (17 de Enero de 2009)
•Si el referendo se realiza dentro de un mes, el CNE estará violando los lapsos mínimos establecidos por las leyes electorales para organizar una consulta limpia y transparente. Asimismo destacaron que la propuesta de enmienda viola preceptos constitucionales y los ciudadanos están obligados a defender la constitución, y de allí una campaña de concientización que desarrollará SUMATE para exponer los perjuicios que conlleva una posible aprobación de la propuesta de enmienda. Igualmente reiteraron que 30 días son insuficientes para organizar el referendo, al tiempo que enfatizaron las irregularidades que comete actualmente el CNE en el ámbito del registro electoral, reglamento para regir el referendo, las auditorías precipitadas, falta de información sobre simulacros de votación, etc. (15 de Enero de 2009)
•Estimó que un mes no es suficiente para que el CNE cumpla con los requisitos de ley para llevar a cabo el referendo de la enmienda, y denunció que el ente comicial inició preparativos violando la norma legal sin tener notificación oficial de la AN para ello. Recordó que los 30 días previstos por la constitución son para que el CNE convoque a un referendo luego de recibir la notificación de la AN y no para montarlo (5 de Enero de 2009)

Vicente Díaz (Rector del CNE)
•Aseveró que desde el año 99 hasta el día de hoy todos los cargos de elección popular tienen fecha de vencimiento, “esta propuesta violenta el principio de alternabilidad, se elimina este derecho con esta propuesta de enmienda”.
Indicó que en el articulo 230 de la Carta Magna, se establece que un tema que ya fue debatido y rechazado por el pueblo no debe someterse a consideración por segunda vez en el mismo periodo, “tal es el caso de la reelección indefinida del cargo del presidente de la republica, ya el país se pronuncio ante este tema, y lo rechazó”.
Rechazó la decisión de los demás rectores del Órgano Electoral de extender el horario de votación hasta las seis de la tarde; “está regulado por la Ley del Sufragio que es hasta las 4 de la tarde, las mesas de votaciones abren a las 5.30am y cierran a las 4pm, no se puede modificar la ley con los horarios”. (16 de Enero de 2009)

Visión Emergente
•Anunció su rechazo a la enmienda y que en breve denunciará ante la OEA la citada propuesta, al tiempo que estará en la calle para explicar sus implicaciones negativas (15 de Diciembre de 2008)



Fuente: Entorno Nacional y Vespertino Súmate



Ir a Referendo de la Enmienda
Volver a la página principal de 11abril.com