Contenido
» Resultados Preliminares de Súmate y CNE

» Prensa

» Venezuela: A Referendum Update - May 31, 2004 - By Sol Castro

» La oposición come dulce de lechosa - Domingo 30, Cuarto día de Reparos (3ero efectivo de recolección dee firmas) por Ismael Pérez Vigil

» Chávez Frías se enfrenta a su primera derrota electoral - Sábado 29, Tercer día de Reparos (2do efectivo de recolección de firmas) por Ismael Pérez Vigil

» La Cédula de Identidad Bolivariana - Viernes 28, Segundo día de Reparos (1ero efectivo de recolección de firmas) por Ismael Pérez Vigil

» Instalación de los respectivos centros - Jueves 27, Primer día de los reparos por Ismael Pérez Vigil

» Reporte de Katherine Sans (Red Venezuela) - Sábado 29 y Domingo 30

» OAI press
° CD: Venezuela no irá a ninguna batalla sino a jornadas cívicas (4 de Junio de 2004)
° El CNE da el visto bueno a las firmas (3 de Junio de 2004)
° Chávez: una decisión histórica por Sadio Garavini di Turno
° Success in spite of the obstacles
° The alteration of democratic will, will bring implacable international pressure (Para leer en español, hacer click aquí)
° Coordinadora Democrática advierte que no aceptará más cambios en reglas de juego
° Warning to the International Community - May 30, 2004

» Coordinadora Democrática: Quien está ganando no embochincha - 29 de Mayo de 2004
("Quienes van ganando no embochinchan debemos tener nervios de acero, el coraje de resistir y terminar esta victoria, con el máximo de firmas", Pompeyo Márquez)

» Vultures, Tricks, and Venezuela's Referendum - 28 de Mayo de 2004

» Avance V Reparos, Domingo 30 - Reed de Veedores

» Avance IV Reparos, Sábado 29 - Reed de Veedores

» Avance III Reparos, Sábado 29 - Reed de Veedores

» Avance II Reparos, Viernes 28 - Reed de Veedores

» Avance I Reparos - Reed de Veedores

» Vamos a Reparar a Venezuela



*****************************************************************************
» Resultados Preliminares de Súmate y CNE
Firmas necesitadas: 2.436.083
Firmas Logradas: 2.569.584
Durante el proceso de reparos se incluyeron: 754.397 firmas
Fuente: Cifras dadas por Enrique Mendoza (Cifras de Súmate)

Resultados Nacionales, hacer click aquí (Documento en PDF)

Nota: Las cifras que tiene el CNE dan cuenta, hasta ahora, de 2.451.821 firmas válidas de las 2.436.083 necesarias (cifras preliminares del CNE)


» Prensa
° La oposición reúne firmas suficientes para referendo en Venezuela
° CNE anuncia que hay firmas suficientes para convocar revocatorio presidencial
° Rodríguez asegura que el proceso de totalización transcurre normalmente
° Carter y Gaviria acuden al CNE
° Zamora: "Hemos perdido un día entero de trabajo"
° Mendoza: Coordinadora anunciará sus cifras si CNE no cumple con los lapsos
° Inician recuento de firmas tras proceso de reparos en Venezuela
° Reparos generan guerra de cifras
° Carter dice que el proceso fue transparente
° Coordinadora Democrática celebra fin de los reparos
° Coordinadora rechaza nuevas verificaciones de firmas
° Denuncian que Disip intentaría "sembrar" cédulas falsas en centros de información
° Vidrios rotos y enfrentamientos caracterizaron segundo día - Tensión in crescendo
° Escuadrones ambulantes agredieron a periodistas de Globovisión y Notitarde
° Reportan embestidas, asaltos y robos en centros de reparos
° Cierran aeropuertos
° Preliminary results might be released next Tuesday - Claim process enters in second day
° Con normalidad se desarrolla tercera jornada de reparos para el revocatorio presidencial


» Venezuela: A Referendum Update - - May 31, 2004 - By Sol Castro
The process to ratify the signatures collected in November 2003 to petition a presidential recall referendum started Friday at 6 am and proceeded until Sunday. Electoral officers said the results would be announced no later than June 4.

By noon on Friday, almost a fourth of the signatures to be confirmed had been so in most places reported in Caracas and different states with a very small percentage of signers withdrawing (between 0.5 and 2%). Unofficial figures vary between the National Elections Council, the Democratic Coordinator, the government and the National Armed Forces. The opposition claims that more than enough of the 500,000 signatures needed for a recall referendum were collected.

Director Jorge Rodríguez announced the Repairs Procedure was “normal” nationwide, and only 24 of the 2,607 repairs center opened with delays on Friday. He also announced the Situational Room for Repairs issued two communiqués, one to allow reporters and journalists near the tables in the repair center and another to remind repair agents and CUFAN officers that IDs with “Republic of Venezuela” are legitimate identification cards if they were issued before 1999. Earlier, the Democratic Coordinator complained that people were sent away if their IDs didn’t read “Bolivarian Republic of Venezuela.” (post-Chavez country’s name change.)

CD Coordinator, Miranda State Governor, Enrique Mendoza, said the process was meeting all the expectations and the numbers for this first day were above the estimations. However, the CD registered hundreds of irregularities during the process which will be reported to the international observers and the electoral authorities.

OAS Secretary General César Gaviria arrived in Caracas on Friday. He met with Vice-President José Vicente Rangel. Gaviria said he hoped that the process would be held with fewer problems than those observed in previous stages of the petition process. "We hope to have a more transparent event" this time. CNE directors said the mission would remain in the country “despite earlier conflicts.” Gaviria ratified the observers will stay in the country until the announcement of the final results. Jimmy Carter also arrived and met with President Chavez. “After a meeting with Jimmy Carter, head of the Carter Center, President Hugo Chávez urged to accept the results of the signature-checking process. "Let's keep the democratic process running in Venezuela," he said. Carter and Gaviria visited several signing centers. Carter also met with electoral officials, who assured him that they would announce the results on June 4.

Irregularities detected and recorded:
° Republic Plan (Plan Republica) military personnel have exceeded their functions by requesting ID papers or verifying birthdates with ID cards.
° In some centers agents slowed down the process. Many people, including the elderly, stood in long lines for hours. (Operación “Morrocoy” - Turtle)
° Agents and military personnel rejected ID cards if they only read “Republic of Venezuela”, and not “Bolivarian Republic of Venezuela”;
° A woman was arrested in Miranda State with three Acts of Proceedings already filled in.
° Party headquarters were raided. In Caracas an intelligence police DISIP unit raided a call center installed by Primero Justicia without a legal warrant, alleging they suspected a crime was being committed there. The center, which had been operating for days, was used to give people information about repair centers. Similar raids also took place in other party headquarters over the weekend, including COPEI (Social Cristiano) One AD (Accion Democratica) headquarter was destroyed by Chavistas.
° In Cojedes State, National Guards arrested three Súmate volunteers (María Ochoa, Ramón Araujo and Xiomara Marcano) in Tinaquillo, accusing them of carrying propaganda and publicity material. They were transferred to the 23rd Battalion. (Friday)
° In Bolivar State, six people were arrested for complaining about the show-down tactics. (Friday)
° In Zulia State, six people were also arrested and transferred to the Marite Center for further investigation while 8 were injured when they were hit by pro-government thugs with bats. (Friday)
° Navy privates had told reporters they had direct orders from the CNE not to let them get near or take pictures of the tables. In Maiquetía La Verdad journalist Carmen Márquez was prevented from entering the school with a FAL.
° People have been mysteriously “caught with money and fake ID cards” to pressure others to withdraw their signatures.
° Pro-government armed men on motorcycles rode by the signing centers attempting to intimidate those standing in line.
° In Amazonas State, two people were arrested: Nixon Maniglia, local legislator and a volunteer from Súmate. (Friday)
° 11 volunteers were arrested in Carabobo State; four remain incarcerated. (Friday)
° On Saturday, tensions rose, as it became evident that the opposition would collect enough signatures. “There were shots, injuries, detentions, attacks to journalists, searches in political parties and delays in the claim centers in the second of the three days established for the citizens to ratify or withdraw their signatures in the presidential recall petition. The third day looks quite the same,” reports El Universal.
° In one questionable measure, CNE President Francisco Carrasquero, president of the National Electoral Council (CNE), ordered electoral officials observers to "carefully check all identity cards" of voters, as there is "serious evidence" that said identity documents have been cloned or forged.

Monsignor José Luis Azuaje on behalf of the Venezuelan Episcopal Conference (CEV) asked all political actors to respect the will of the people who will express through the repairs procedure and the CNE authorities to carry out their responsibility.

Vice-president José Vicente Rangel claimed the government may decide not to accept Fernando Jaramillo, president of the OAS mission in Venezuela due to his alleged bias in favor of the opposition.

By Friday night, unofficially there are between 300,000 and 400,000 signatures ratified, and some 25,000 signatures withdrawn. The opposition claims it collected more than enough signatures for a recall referendum.

Sol Maria Castro
solcastro@veninvestor.com
www.veninvestor.com

Reuters
Chavez Foes Claim Venezuela Referendum Bid Success


» La oposición come dulce de lechosa - Domingo 30, Cuarto día de Reparos (3ero efectivo de recolección de firmas) por Ismael Pérez Vigil
El dulce de lechosa, popular dulce navideño, se convirtió la formula de celebración de la oposición, cada vez que logra una victoria contra el Gobierno, desde aquel día que Chávez Frías anunció en uno de sus programas, de manera risueña y —según él seguramente jocosa— que celebraba comiendo dulce de lechosa cuando se enteró que uno de los dirigentes empresariales de la oposición había sido arrestado. Desde ese día, los venezolanos esperamos para comernos con gusto un dulce de lechosa y ese día llegó hoy.

Ya desde ayer el cierre del día de ayer se contaba con el número de firmas suficientes para convocar el referendo revocatorio, pero se aspiraba, con razón y razonablemente a asegurar un margen contra todas las pillerías que pondrá en marcha el trío oficialista del CNE.

Se esperaba el desarrollo del plan ya esbozado de hablar de fraude de la oposición con la “clonación” de las cédulas de identidad, mientras continuaban los esfuerzos para tratar de detener al afluencia de firmantes. Fiel a ese plan el Presidente del CNE, Francisco Carrasquero, en rueda de prensa le dio luz verde a la “operación morrocoy” al solicitar que se verificarán “estrictamente” las cédulas de identidad y que se hiciera eso en violación de las normas definidas por el propio CNE. Para quien no conoce la mañas de este organismo o para quien observa desde afuera, a lo mejor suenan razonables las palabras de Carrasquero: “No puede permitir, no debe permitir el Poder electoral que este proceso que se ha realizado en paz, en armonía, objetivamente bajo los ojos de los observadores electorales, se empañe porque algunos pretendan cometer presunto fraude bajo la égida de la clonación de cédulas”. Pero para quienes hemos presenciado los desafueros legales de este organismo y los trucos con los cuales se han burlado los derechos electorales de los venezolanos, no podemos dejar de sorprendernos y de advertir de este nuevo intento de burla.

Nada de extraño tiene esta intervención de Carrasquero, quien preside un organismo que se ha caracterizado por cambiar las reglas de juego en mitad del partido para beneficiar a uno de los contrincantes: el Gobierno. Lo hicieron durante la recolección de firmas, lo hicieron durante la verificación posterior, cuando inventaron las normas de las firmas planas, y lo hace ahora al violar la norma que ellos habían establecido de comparar los datos de la C.I. del firmante con los que aparecen en el Cuaderno de Reparo. Esa norma es simplemente grotesca y burda. Los Cuadernos de Reparo los elaboró el propio CNE; fue este organismo quien decidió cuales firmas eran válidas y cuales no, que firmantes iban en uno u otro tomo de firmas; fue el CNE quien imprimió y revisó esos Cuadernos; luego, si hay algún error entre estos y la C.I. como para que existan dudas de la identidad o fraude, eso se debe única y exclusivamente a quien hizo los cuadernos: el CNE, que de esta manera preparaba el terreno para la trampa y para desconocer una vez más las firmas.

Pero a pesar de esa “advertencia” de Carrasquero y de la evidente dilación al proceso por parte del sector oficialista, no pudieron evitar que los firmantes de la oposición siguieran acudiendo a los centros a ratificar su voluntad de solicitar la revocatoria del mandato del Presidente Chávez Frías, y al cerrar la jornada de hoy la oposición cuenta con mas de cien mil firmas por encima de las que necesita para completar la solicitud de revocatorio.

Contrariamente a lo que pensaba y afirmé el día de ayer, debo reconocer que el Sector oficialista se desmoronó y no estuvo en capacidad de movilizar a sus simpatizantes para agredir los centros y los firmantes; los grupos oficialistas se vieron cada vez mas disminuidos, apenas pequeños grupos que se desplazaban en cinco o seis vehículos y algunos motorizados, que deambulaban por las cercanías de algunos Centros, tratando de atemorizar a los firmantes, sin conseguirlo. Ni siquiera la lluvia que comenzó después de medio día apartó a los firmantes de algunos de los Centros que se convirtieron en emblemáticos de este proceso, como por ejemplo el Cervantes, que terminó cerrando a eso de las 7.30pm, después de lograr que acudieran a reparar sus firmas más del 75% de los que tenían de hacerlo, a pesar de la lluvia, de los saboteos, los retrasos y el acoso de los oficialistas.

Pero no solo fracasó el Gobierno en atemorizar a los firmantes; toda su estrategia fue un estrepitoso fracaso. El Oficialismo contaba con que lograría que el 15% de los que habían firmado concurriera a retirar sus firmas, es decir unas 285 mil personas. Esa meta fue anunciada en varias oportunidades por el diputado William Lara, ex presidente de la Asamblea Nacional y vocero del Comando Ayacucho. Se basaba en el número de empleados públicos que tras haber sido amenazados acudirían a reparar, al igual que algunos de los beneficiarios de los innumerables programas populistas y misiones que el Gobierno ha puesto en práctica en el último año. Al final el número de personas que acudieron a retirar sus firmas no alcanzó las 70 mil.

Ante la evidencia del propio fracaso y la constatación del éxito de la oposición, el Gobierno prosiguió con su otra parte del plan: justificar la denuncia del “fraude” con la clonación o falsificación de C.I. y se dedicó a continuar allanando casas y locales de los partidos Acción Democrática, Primero y Justicia y COPEI, tratando de “sembrar” en esos locales las pruebas de ese presunto delito electoral. Igualmente continúo la tarea de agredir las llamadas “Cuevas del Guácharo”, o locales de información y apoyo a los ciudadanos, organizados por la oposición en las cercanías de los Centros de Reparo. En los Estados Zulia y Anzoátegui, como señaláramos, fueron allanados y desmantelados casi todos esos locales y en Zulia permanecían detenidos, todavía esta noche, unos 30 simpatizantes de la oposición.

No solo esas maniobras vimos hoy, también se dedicaron a entorpecer y abonar el terreno que les permitirá argumentar el supuesto fraude con la C.I. con otros métodos; así vimos aparecer por los Centros de Reparo algunos “notarios” públicos, que se presentaban con partidas de defunción a revisar los Cuadernos para dejar “constancia” de que en ellos había, como posibles reparantes, algunos fallecidos. La mala suerte es que el algunos Centros, después de que se iban los “notarios”, aparecían los “fallecidos” con aquello de “los muertos que vos matáis gozan de buena salud” a demostrar que ellos si están vivos y muy vivos y que si habían firmado solicitando la revocatoria del mandato de Chávez Frías.

Otros fenómeno que llamó la atención fue ver a altos funcionarios públicos, algunos ministros e incluso un actual embajador, el ex canciller Roy Chaderton, participando, por “casualidad” como testigos en allanamientos. Otra de las curiosas solicitudes del Oficialismo es la adelantada por el parlamentario William Lara que está solicitando que se excluya la exorbitante cantidad de cinco mil fallecidos, equivalente al 0,23%, que —según él— están entre las firmas válidas. El oficialismo también pretende que se “auditen” los Cuadernos de Reparo, procedimiento que fue realizado hace una semana, a pesar de la resistencia y dura oposición del Oficialismo, para quienes ahora es una buena idea.

Al final todo este esfuerzo resultó risible e inútil y mas risible será si el Gobierno y el trío del CNE persisten en el empeño de torcer la voluntad popular con esa excusa. De alguna forma esa fue la advertencia que le hicieron el Secretario General de la OEA y el Presidente James Carter, especialmente este último, cuando le recordó al Gobierno que ellos tenían copia de todas las actas y que están realizando un conteo rápido que permitirá tener una aproximación estadística de los resultados en muy breve tiempo. Por su parte Gaviria declaró que duda que los informes fallecidos o cédulas de identidad clonadas puedan interferir en el proceso de anunciar los resultados en el tiempo previsto por el CNE.

El día de hoy el tema fueron los esfuerzos del Gobierno por evitar que el Presidente Chávez Frías tenga que medirse en las urnas "frente a su pueblo" que no le será nada fácil asimilar esa derrota. Concluida la cuarta jornada de reparación de firmas, solo está pendiente el acto formal de cerrar el Centro, que se realizará mañana y queda también por ver como será que el Gobierno acepte su derrota; de eso dependerá la transición pacífica de este proceso. Pero de lo que no cabe duda, a pesar de todos los agoreros, es que mañana amanece el país con un nuevo cuadro político y la ruta aun abierta de resolver esta crisis por una vía constitucional, pacifica, electoral y democrática.

Ismael Pérez Vigil


» Chávez Frías se enfrenta a su primera derrota electoral - Sábado 29, Tercer día de Reparos (2do efectivo de recolección de firmas) por Ismael Pérez Vigil

El tercer día de “reparo”, segundo efectivo de recolección de firmas fue una jornada tensa, pero los contendientes venían a ella con diferente ánimo; la oposición venía de cerrar un día de triunfo, comedido y sin aspavientos, pero contundente: cerrada la primera jornada tenía en su haber más del 60% de las firmas que necesitaba. Mientras el oficialismo trataba de reponerse de este impacto, difícil de asimilar, pues supone no solo una derrota política, sino el fallo de toda una estrategia agresiva y meticulosamente calculada pero deficientemente desarrollada. Esta vez el Gobierno no quería sorpresas, sabiendo de la incapacidad de su Comando Ayacucho para movilizar a sus partidarios y contabilizar resultados, prefirió confiarse en las computadoras del CNE y las pen drive memory quee estas le deben haber confirmado el resultado.

En las mesas se notó esta situación, la mayoría arrancó a la hora prevista, con menos incidentes y muchas de ella con los suplentes, bien del Agente, bien del Testigo; el otro estaba en su Comando esperando instrucciones. Después de las 11 am, se fueron incorporando y se notó el cambio, mayor agresividad y dilación del proceso, “operación morrocoy”; la instrucción debe haber sido: hay que impedir a toda costa que la oposición pueda “reparar”, como el terror no funcionó del todo bien, el clima no vino en auxilio, probemos con el cansancio y la provocación.

Los Agentes del oficialismo entorpecieron todo lo que pudieron, con el único instrumento que podían, nuevamente la C.I y la identificación del firmante; pero se encontraron con unos agentes de la oposición más entrenada y una campaña desde muy temprano en los medios de comunicación alertando sobre este problema.

Por lo tanto, comenzaron una segunda fase de arremetida en contra de los Centros de Reparo; como dijimos ayer, hoy vimos los motorizados y caravanas de los partidarios del régimen atemorizando a los firmantes. En Caracas desplegaron especial saña contra el Colegio Cervantes, un Centro de Reparo de la Parroquia el Recreo, del Municipio Libertador; por allí desfilaron en actitud de amenaza y de provocación los Policías de Libertador, la PoliBernal, que siempre anteceden a los grupos violentos del oficialismo; en efecto, retirada la policía, por arte de magia aparecieron los motorizados lanzando cohetes contra los firmantes; hasta el Alcalde Bernal se hizo presente, tratando de justificar la actitud del oficialismo de poner problemas con la C.I. al pretender invalidar una Resolución del CNE, del día 27 de mayo, con una del 18 de mayo!!!. (Se han acostumbrado tanto a las trampas legales y a cambiar las decisiones, que ya piensan que también pueden invertir el sentido del tiempo)

Todo el día acosaron este Centro, situado en Las Palmas, sobre la Av. Andrés Bello. Por allí desfilamos también políticos y observadores internacionales, de los partidos políticos —Internacional Socialista— y del Centro Carter; diversos medios de comunicación, algunos de ellos —Globovisión— dejaron sus cámaras todo el día y filmaron diversos episodios y enfrentamientos; y por supuesto, diversos grupos de la Coordinadora Democrática (CD), que fuimos a dar apoyo de diversas maneras a los integrantes de las mesas.

Nunca entendimos muy bien porque se convirtió este Centro en un símbolo para ambas partes, como si allí se estuviera jugando el destino de la Capital y hasta del país. Tras una refriega que comenzó bien temprano, con la apertura tardía de una de sus mesas, después de las 5.30 pm, llegaron en mayor número los partidarios del oficialismo, en motos y vehículos rústicos —hasta con una camioneta blanca de la Universidad Central de Venezuela— algunos muy agresivos, con evidentes trazas de consumo alcohólico, pero se encontraron con mayor resistencia de la que pensaban; por una parte los firmantes, que habían sufrido todo el día el retraso de la apertura del Centro y la “operación morrocoy”, apoyados por los vecinos, que desde la acera y desde su casa gritaban y caceroleaban; y por otra parte, diferentes grupos de la CD que nos acercamos a apoyar a los integrantes de las mesas. Al final, para los desesperados seguidores del régimen se convirtió en punto de honor que el Centro cerrara sus puertas a la 6 pm, como dice el horario normal; finalmente el Centro cerro a las 7 pm, tal como había sido acordado entre los integrantes de la mesa para compensar el tiempo perdido en la apertura.

Los vecinos que quedaron en la cola aseguraban que mañana volverían, bien temprano, a culminar su propósito. Estamos seguros de que así será.

Esta tónica, de agresión y de retraso, se tuvo en todo el país, en algunos sitios más fuerte que en otros y comenzó casi simultáneamente con la conclusión de una rueda de prensa desde el Comando Ayacucho que dio Diosdado Cabello, el hombre fuerte del Gobierno en el Partido. Al Sr. Cabello lo traicionó el semblante, y trato de minimizar lo ocurrido con las firmas el día anterior, y sobre todo la agresión de algunos de sus partidarios, que enfurecidos intentaron atemorizar a los vecinos del barrio La Lucha, y al no poder hacerlo, por encontrar resistencia de los propios vecinos del barrio, arremetieron contra dos reporteras, una de Noti Tarde y otra de Globovisión, a quienes golpearon y despojaron de sus cámaras. Una de ellas debió ser internada en una clínica. El candidato a Gobernador y máximo líder del partido oficialista, Diosdado Cabello, en la rueda de prensa trató de decir que no eran sus partidarios los que habían hecho eso, sino partidarios de la oposición disfrazados. (Están tan acostumbrados a torcer la verdad y mentir, que creen que pueden desmentir las evidencias fotográficas y de video que se tienen y que permiten hasta identificar sin duda a los agresores).

En cualquier caso, esa intervención del Sr. Cabello, marcó la tónica de agresión y desesperación de buena parte de los seguidores del oficialismo. A partir de esa intervención, en todas las mesas comenzamos a confrontar problemas y retrasos.

Sin embargo, debemos decir que la tónica de la violencia no fue la imperante, al menos la de los seguidores del Gobierno, que cada vez se les ve en menor número; apenas focos aislados de provocaciones y agresiones, la mayor parte de las veces verbales. La tónica del día la marcaron los intentos de retrasar, principalmente poniendo dificultades con la identificación de los firmantes.

Pero si la agresión no estuvo contra las mesas y los firmantes, si estuvo bien dirigida por los cuerpos policiales y represivos del estado en contra de los centros de información de la oposición. Cuando al final de la tarde regresamos a la sede de la CD, el comentario era que en algunos estados, el Zulia, por ejemplo, ya no debería quedar ni una sola “Cueva del Guacharo” que no hubiera sido atacada, allanada, registrada o cerrada.

El éxito por segundo día consecutivo, prefigura la estrategia a desarrollar para mañana, día de cierre. La oposición, cumplida la meta, se dispone a rematar. Contar firmas de sobra del número requerido. A estas alturas no hay ninguna duda de que se logrará la meta y solo se está a la expectativa de cómo hará el Gobierno para aceptar los resultados o si se atreverá a desconocerlos y patear la mesa. El comentario es que desde el lunes tenemos otro país.

Mañana se espera un día fuerte; se intensificaran las agresiones, esta vez contra los firmantes, para tratar de atemorizarlos y evitar que sigan concurriendo a “reparar” sus firmas. El Gobierno ya sabe que su estrategia de “retirar” o evitar que la gente reparar, ha fracasado. Los “arrepentidos” no sobrepasan por el momento el 5% y la proporción de quienes “confirman” es de 12 a 1, con relación a los que retiran sus firmas.

Se comenzará por tanto a desarrollar la fase de la campaña que comenzó hoy: el Gobierno va a declarar que hay un fraude con las cédulas de identidad, que estas han sido “clonadas”, que hay irregularidades con el documento de identidad y ya ha empezado a decir que solicitará una auditoria de los Cuadernos de Reparo, para tratar de hacer lo mismo que se hizo con las llamadas “firmas planas”.

Esa será la nueva tramoya que intentarán el Gobierno y el CNE para tratar de desconocer las firmas conseguidas por la oposición. No es de extrañar que mañana el propio Presidente de la República, haciendo abusivo uso de su programa dominical, Aló Presidente, convoque incluso una transmisión conjunta de emisoras y televisoras para hablar del fraude con las cédulas de identidad, y tal como hizo la vez pasada, presente uno que otro caso de usurpación de identidad, una que otra C.I. falsa y con ello pretenda generalizar y desconocer los resultados. Esta vez tratará de que sea el propio CNE, el “arbitro” quien lo haga, como ya comenzó a hacerlo el Rector Jorge Rodríguez quién haciéndose eco del planteamiento del oficialismo esta noche declaraba que se había detenido a algunas personas con lotes de C.I. falsas.

Este es un argumento de naturaleza absolutamente pueril, pues por primera vez en 46 años este es el primer Gobierno que ha tenido en sus manos la oficina que expide el documento de identidad —la hoy llamada ONIDIEX— y la Fiscalía Nacional de cedulación, que siempre estuvo en manos del CNE. Por lo tanto, cualquier irregularidad en esta materia es de su entera responsabilidad, máxime que todos sabemos de los operativos de cedulación que el Gobierno ha organizado desde hace meses. Proveyendo del documento de identidad sin ningún control previo ni normas elementales de seguridad.

En el fondo, lo que el Gobierno no reconoce es que está a punto de pagar el precio de haber convertido la recolección de firmas en un evento electoral; es el precio de haber menospreciado el orgullo del pueblo venezolano. No se puede insultar durante seis años, humillar a los enemigos, abusar descaradamente del poder y pretender que nunca vas a pagar esas facturas.

Chávez Frías cometió dos graves errores de cálculo en su estrategia electoral frente a los reparos; primero, pensó que el populismo de las “misiones” y que jugar con la miseria y la necesidad le daría dividendos políticos; en vez de Gobernar para producir y generar riqueza, prefirió repartir dinero para paliar miseria. Y segundo, se confió en que un aglomerado de seguidores, escaso de doctrina y de organización, una deficiente maquinaria electoral —como lo es el Comando Ayacucho— le iba a movilizar a la población para algo tan complejo como retractarse de una opinión emitida mediante una firma. La necesidad tiene cara de hereje, pero tiene un límite: la humillación, el amor propio.

Ismael Pérez Vigil


» La Cédula de Identidad Bolivariana - Viernes 28, Segundo día de Reparos (1ero efectivo de recolección de firmas) por Ismael Pérez Vigil
Hoy contemplamos todo o la mayor parte del arsenal de trucos que el oficialismo tiene para tratar de detener las ruedas que demolerán su historia. Tal como esperábamos, y les contaba ayer: intimidación, sabotaje y retraso.

A pesar de que el día de ayer, todo un insólito día, se utilizó para la instalación de Centros y mesas, algunos Centros de Reparo no pudieron abrir por diversas causas, todas atribuibles al CNE o al Oficialismo: material que aun no había sido entregado, material incompleto que no se completó en todo el día, Agentes de Reparo del Oficialismo que no estaban y los soldados del Plan República que no permitían que el Centro abriera sin ellos, computadoras que faltaban, y aun cuando había instrucciones precisas del CNE de que esto no debía impedir su apertura, esto no ocurría; operadores de computadoras que no llegaban o si estaban allí se les había olvidado la clave o no sabían operar el equipo, etc.

No obstante, la mayoría de los centros abrieron; a las 9.30 am más del 95% de los Centros estaban abiertos y la gente acudía, las colas se formaban y se mantenían constantes a pesar de los retrasos y de la lluvia —en algunas partes una fina garuita, en otras partes algo más intensa— en casi todo el país.

Los medios de comunicación reportaban las novedades y los retrasos y una que otra entrevista: una señora en la parroquia San Juan: “… yo vengo de Guárico, vivo allá, pero tuve que firmar aquí y salí rechazada, por eso volví y volveré las veces que sea necesario, porque hay que salir de este Gobierno que da lástima en todo el mundo…”, otra “… me trataron muy bien, a los de la tercera edad nos dejan pasar más rápido…”.

Mi experiencia personal en La Pastora, a donde me tocó “reparar” mi firma, fue que en ese Centro de 1.700 firmas recogidas, unas 1.400 fueron declaradas inválidas o reparables. Al llegar, casi a las 7 am, había unas 10 personas en la cola y en el zaguán de la escuela, una hermosa casa colonial, había un señor de voluminosa humanidad que insistía que nos buscáramos en el listado que ponen en la puerta, a pesar de que le decíamos que ya lo habíamos chequeado; todo su afán consistía en que a algunas personas, no muy informadas, cuando le decían que estaba entre los “rechazados”, que por consiguiente podían “reparar” e incluir su firma, él les decía que no tenían derecho a hacerlo a ver si de esta manera pescaba algunos incautos. No pescó ninguno y todo el día estuvo estrechamente vigilado y neutralizado por testigos de la oposición. Cuando Salí de reparar mi firma, permanecía ese flujo constante de 10 personas en la cola, que como pude saber por noticias de radio y televisión, se mantuvo todo el día.

De allí me dediqué a recorrer algunos Centros, por el este de la ciudad y regresé al lugar en donde establecimos nuestra operación de asistencia a Agentes de Reparo de la oposición. Los rumores llegaban a raudales, muchas veces la misma noticia desde diversas fuentes; se trataba de confirmar e invariablemente ocurría que era menos grave de lo que se pintaba. Se reportaban algunas agresiones, sobre todo a los voluntarios de la oposición que en las cercanías de los Centros trataban de orientar a los firmantes. En algunos casos fueron agredidos contundentemente, en otros amenazados con armas de fuego; el blanco predilecto fueron los militantes de Primero Justicia, hasta hubo intento o allanamiento de su “centro de llamadas” por la DISIP, policía política del régimen, porque se estaba cometiendo un supuesto “delito”. En otras partes del país el blanco fueron los voluntarios de Súmate, ONG que presta apoyo técnico a la Coordinadora Democrática y a los ciudadanos. En otras partes simplemente se agredió a los militantes de la oposición, sin medir o reparar en que grupo lo hacen.

Se desplegaron, como decíamos, todo tipo de trucos —algunos verdaderamente pueriles y descarados por lo abusivos— ante la vista indiferente de los soldados del Plan República, especialmente de la Guardia Nacional y el CNE, autoridad esta última llamada a resolver algunos abusos. Pero otros no dejan de ser risibles, en medio de lo trágico, como el Centro de Reparos que fue cerrado porque al Ministerio de Agricultura se le ocurrió fumigarlo y desalojó a todos los que allí estaban. No podemos sino decir, que entre todas, esta fue la excusa más ingeniosa y original para impedir la recolección de firmas. En otros casos se derramó “accidentalmente” la tina indeleble sobre los cuadernos, que como dice una amiga, resultó una tinta “bien endeble… en la CD los que repararon en la mañana, a media tarde ya no tenían ¡ni trazos de tinta!... y eso sin estar fregando, ni lavando, ni con acetona... Da risa como hasta en eso el CNE es de pacotilla”.

Tal como dijimos, las computadoras han servido para retrasar o tener una excusa para retrasar el proceso, pero la “reina” de la maniobra oficialista fue la Cédula de Identidad Bolivariana. En muchos centros esta fue la excusa para impedir o tratar de impedir que se firmara. En algunos casos la excusa era que no decía “Republica Bolivariana de Venezuela”, en otros casos que no coincidía la fecha de nacimiento con lo que decía el Cuaderno de Reparo o la base de datos de la computadora. En otros casos porque estaba medio rota y hasta la terminaban de romper. En otros, simplemente porque al Agente de Reparo le parecía falsa. Llegamos a escuchar el caso de una señora a la que le dijeron que el código que tenía encima de la firma del funcionario no correspondía a la ciudad de Caracas y no la dejaron firmar. (La señora regresará mañana acompañada de un abogado de la CD).

Otra anormalidad con la C.I. es la actuación de los soldados del Plan República, sobre todo de la Guardia Nacional, pidiendo este documento e impidiendo el acceso a firmar, cuando no les corresponde esta tarea, pues la suya es solo custodiar el orden público y proteger el material.

En la mayoría de los casos se fueron resolviendo las dificultades, otros intentaran nuevamente mañana sortearlas. Lo insólito es que el día de ayer ya había salido una disposición del CNE, Memorando 792, en la cual se dice claramente dos cosas:
1.- Que de la cédula de identidad solo se verificará nombre y número y si razonablemente corresponde a su portador; que no debe realizarse el cotejo de la fecha de nacimiento con las del cuaderno y la base de datos de la computadora y que solo los Agentes de Reparo, no los miembros del Plan República, pueden decidir si alguien tiene derecho a reparo o no por haber presentado una C.I que no le corresponde.
2.- Que en ningún caso la falta de computadora puede impedir la apertura del centro o retraso en su funcionamiento, pues la información que contiene no tiene carácter vinculante.

Obviamente esto no fue suficiente y al final del día el Rector Jorge Rodríguez se vio precisado a declarar con respecto a la C.I. “…no importa el encabezado de la cédula de identidad, puede decir República de Venezuela o República Bolivariana de Venezuela". Veremos si mañana cesa esta perturbación.

Otro elemento que entorpeció el proceso fue el abuso de la fuerza pública, policías y aparatos represivos del estado. A pesar de las alabanzas del CNE hacía el papel del Plan Republica, en muchos estados se reportó la actuación abusiva de los soldados, en algunos casos entorpeciendo y retrasando el proceso al asumir tareas que no les corresponden, en Caracas, Valencia, Tinaquillo, Puerto Ordaz, Maracaibo, Vargas; Barquisimeto, Aragua, etc. pero en otros se reportaron procedimientos de persecuciones y detenciones de militantes de la oposición. Ninguno de estos acontecimientos y abusos se vieron la semana pasada cuando el oficialismo realizó con toda paz y sin estas perturbaciones su proceso de recolección de firmas contra los diputados de la oposición.

Tal como ya dijimos ayer, otro elemento de perturbación y preocupación, que ya adelantamos ayer, tuvo que ver con la situación de los Cuadernos de Reparo que fueron modificados por el CNE después de estar impresos, al eliminar algunas de las firmas en el Tomo de Válidas o en el de Rechazadas. La negligencia del CNE al informar adecuadamente sobre esta situación y como proceder, ocasionó incertidumbre y errores al llenar las actas, que algunos temen que ahora vayan a se utilizados como excusa por el CNE para retrasar o complicar el proceso de totalización y el anuncio de los resultados.

Este problema ya ocasionó algunos inconvenientes, pues muchas personas se acercaron a reparar y se encontraron con que no había cambiado su situación de firma válida a rechazada sin derecho a reparo o más grave aun, que habían sido declarados fallecidos o no estar inscritos en el registro electoral. Ni hablar de aquellos que, no por este problema, sino por otros, se acercaron a ejercer su derecho para encontrarse con que sus nombres habían sido cambiados o no aparecían y al buscar en el Cuaderno, aparecían con otro numero de C.I.

Pero a pesar de las dificultades, la CD logró con creces su meta del día de hoy. Mañana será un día especialmente intenso, pues por ser hoy día laborable y fin de mes muchas personas esperan acudir a los Centros el fin de semana.

Como ya conocemos el guión, para mañana sábado, esperamos una estrategia mucho más agresiva por parte del Gobierno, toda vez que ya es claro que la jornada está resultando un éxito y las firmas se van a conseguir. Seguramente veremos a los soldados del Plan República más agresivos y entorpeciendo más el proceso, impidiendo apertura de Centros, retrasando a los firmantes, etc. Comenzará también la campaña del Gobierno de anunciar el fraude, sobre todo porque el Presidente Chávez Frías adelantó su regreso desde México, seguramente para ponerse en persona al frente de la ofensiva de insultos y diatribas.

Mañana veremos también, sin duda, actuar a los “motorizados” afectos al Gobierno y a los Círculos Bolivarianos acosando los Centros para tratar de atemorizar a los ciudadanos, seguramente ante la vista gorda del Plan República y el silencio cómplice del CNE, la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo. Esta última seguramente saldrá a justificar cualquier acción que emprenda el Gobierno en contra de ese pueblo que debe defender. Veremos arremetidas contra periodistas y medios de comunicación social, amenazas, más allanamientos, diatribas contra la OEA y el Gobierno de los Estados Unidos, calificaciones de golpistas a la oposición y acusaciones de fraude, todo en preparación de un desconocimiento del proceso o preparando el terreno para que el CNE desconozca una vez más las firmas. Pero esta vez el Gobierno se puede llevar la sorpresa de una reacción popular con la que no cuenta.

Ismael Pérez Vigil


» Instalación de los respectivos centros - Jueves 27, Primer día de los reparos por Ismael Pérez Vigil
El Gobierno se prepara para desconocer el resultado.
Puesto que este es el primer informe, juzgué conveniente hacer un análisis de la situación política general en la que nos encontramos y a partir de mañana, concentrarme más en los eventos del proceso de "reparo" o de ratificación de voluntad de los venezolanos de revocar el mandato al Presidente Chávez Frías y la resistencia del régimen a este proceso.

De acuerdo con las normas, hoy jueves 27, los Centros de Reparo, ubicados en centros electorales, debían recibir el material, revisar si estaba completo, conocerse mutuamente los integrantes y dejar todo listo para mañana, cuando comienza a pasar la gente a realizar lo que se ha dado en denominar “reparo” de las firmas.

La mecánica del proceso.
Cada Centro de Reparo cuenta con dos Agentes de Reparo y dos Testigos, uno por cada sector, más un operador de computadora, todos ellos acreditados por el CNE y apoyados por la Fuerza Armada, mediante el Plan Republica, encargada de proteger los centros, los firmantes y entregar el material. Cada centro puede tener de una a tres mesas, dependiendo del número de personas que van a “reparar”, pero la mayoría tendrá una sola mesa. En cada mesa habrá un solo cuaderno, dividido en dos tomos; en el primer tomo están las firmas validas y en el segundo las firmas rechazadas.

Se entiende por "reparo" la acción de ir a firmar en alguno de los dos tomos. Si una persona está en el Tomo I (firmas válidas) y va a "reparar", significa que desea que su firma sea excluida y que no cuente para solicitar la revocatoria del mandato del Presidente Chávez Frías. Si la persona está en el Tomo II (firmas rechazadas), la persona que vaya a "reparar" lo que desea es que se incluya su nombre y que cuente para solicitar el revocatorio de Chávez Frías. Por lo tanto, cuando alguien firme se pondrá un sello: "reparó", que es el mismo para ambos tomos. No existe tal cosa como "ratificar" las firmas válidas; si un "válido" se confunde y se le ocurre ir a firmar, pensando que ratifica su firma, lo que estará haciendo es retirarla.

En cada centro habrá una computadora con la base de datos que está en el cuaderno de reparo y en donde su operador irá anotando lo ocurrido durante el día. Pero lo que contenga la computadora o lo que almacene en su memoria no tiene ningún valor vinculante para este proceso. La norma dice claramente que lo que vale es lo que está en el cuaderno y quede asentado en las actas. Por lo tanto, si alguien va a "reparar" y al dar su número de cédula de identidad esté no aparece en el computador, pero sí en el cuaderno de reparo, lo que vale es lo que está en el cuaderno y la persona tiene derecho a reparar. Lo mismo, si el operador introduce en la memoria cualquier resultado y este no concuerda con lo que está en las actas y en el cuaderno, lo que vale es lo que está reflejado en el cuaderno y las actas.

Ahora, la pregunta obvia es: ¿Para qué están esas costosas computadoras?, pues obviamente no nos queda sino pensar que están allí porque alguien hizo un buen negocio vendiéndoselas al CNE, porque unos seis mil ciudadanos —afectos al … ¿CNE?— van a ganar algún dinero durante 5 días; porque esperan utilizarlas para entorpecer y retrasar el proceso; o para informar oportunamente a los del Comando Ayacucho, que agrupa a los oficialistas y que por lo visto no están en capacidad de montar un operativo de conteo, porque no consiguen con quien hacerlo.

La actuación del CNE y el día de hoy.
Lo que está diciendo el Consejo Nacional Electoral (CNE) —que más bien parece anti electoral— en su publicidad: “… en el caso de que tu firma aparezca válida y no se esa tu voluntad puedes acudir a reparar” y sobre todo el Comando Ayacucho, cuando habla de los "arrepentidos", es decir los que están en el tomo de firmas válidas y los invitan a que vayan a retirarla, es una incitación a delinquir, a cometer el delito de "falsa atestación ante funcionario público", pues lo que dice la Norma sobre Referendos (Art. 31) es que la única posibilidad que tiene una persona de retirar la firma es alegando que él no firmó; no es como dice el CNE, mucho menos como dice el Comando Ayacucho, pero como aquí no hay a quien reclamar, ni a quien pedir justicia, no se ha podido impedir esta arbitrariedad ni se ha podido hacer nada... por ahora.

De esta manera, el día de hoy estaba destinado para que llegara el material y se instalaran los centros de reparo y las mesas, en el proceso de instalación más largo —todo un día, para algo que normalmente toma un par de horas— del que tenga conocimiento la humanidad, por lo menos la que celebra elecciones.

En algunos casos, el material no llegó durante la mañana, se esperaba para las 2 pm y así se había advertido a muchos Centros. No obstante, conocemos uno que otro que a las 6 pm continuaban esperando a que los soldados del Plan República que llevara las cajas con el material. Sin embargo, también como se esperaba, en la mayoría de los centros del país llegó finalmente el material y los Agentes de Reparo y Testigos pudieron hacer el inventario del mismo. Por lo menos, no hay excusa para que mañana no se comience bien temprano el proceso.

Pero la característica del día no estuvo en el retraso en la llegada del material, que como dije, era algo con lo que se contaba; la crisis del día la generó la situación de algunos cuadernos. A última hora, después de que los cuadernos estaban impresos y auditados por la oposición, el CNE “descubrió” que había cometido un error e incluido un número de firmas, aun no bien determinado, y por lo tanto procedió a sobre ponerles una calcomanía para “invalidarlas” e inutilizar los espacios.

Aparte de la arbitrariedad que supone unos miles de firmas excluidos a última hora, sin saber si se trata de realmente de un error o una nueva “viveza”, el hecho generó todo un desconcierto e incertidumbre en cuanto a la forma correcta de llenar el acta el primer día efectivo de reparo, que será a primera hora de la mañana. De acuerdo con los instructivos y el Acta de Reparo, después de verificar los datos del encabezado, que tampoco están pre impresos —como había dicho el CNE— se pide a los Agentes de Reparo que escriban en la primera sección del acta el “número de renglones no reparados” en el tomo de firmas válidas y en el tomo de rechazadas. La duda, por tanto, era si se debe poner allí lo que dice la portada del Cuaderno o si se debe poner el número factible de firmas a reparar.

Muchos pensarán que esto es una trivialidad y que el sentido común indica que la cifra a colocar es la de las firmas efectivas a reparar —tal como les habíamos dicho a Agentes y Testigos en los cursos respectivos— pero no es tan simple, pues según las normas de totalización cualquier inconsistencia numérica en el acta produce su clasificación como “acta en observación”, que no se totaliza de inmediato y pasa a otro “proceso” de totalización; y ya sabemos que para el actual CNE, a pesar de lo que diga: “acta mata firma”, “acta mata reparo”, “acta mata lo que sea…” y si no que lo digan los cientos de miles de firmas que fueron eliminadas por defectos menores en las actas, durante el proceso de recolección.

Después de todo un día de insistencia, mensajes, llamadas telefónicas, denuncias en los medios de comunicación y cientos de horas hombre en el teléfono y reuniones tranquilizando a los Agentes de Reparo y Testigos, el CNE a final de la tarde anunció que emitiría un comunicado aclarando que la cifra real a poner en el acta es la del número de firmas factibles a reparar y sin necesidad de tocar el acta. No sabemos si ha salido efectivamente la comunicación, pero al menos ya tenemos la constancia de la información oficial, que impedirá que a alguien se le ocurra eliminar algunas actas y firmas por ese motivo.

La estrategia del Gobierno.
El otro aspecto significativo de esta jornada es que vimos en funcionamiento lo que será parte de la estrategia del Gobierno y del Oficialismo en estos días, ante la indiferencia y vista gorda del CNE, el supuesto árbitro.

A estas alturas el Gobierno ya sabe que su plan de intimidación a la población para que no acuda a firmar, es un fracaso. La gente está dispuesta a acudir de manera masiva y por lo tanto las posibilidades de reunir las firmas necesarias es muy alta. Sin duda, dado lo que yahizo el CNE con las firmas recogidas en diciembre, no dudamos que con gran presencia de ánimo pretenda desconocer las que se recojan ahora. Pero el costo político puede ser muy elevado. Se impone el Plan B, y el Plan B es más intimidación, sabotaje, retraso, tratar de impedir que se realice el proceso, recurriendo, si es preciso, a la violencia.

Pero ese no es el único aspecto del Plan; el Gobierno prepara también el terreno para desconocer los resultados: desconociendo la movilización popular y anunciando en todos sus medios y por todos sus voceros una gran abstención para este proceso; desconociendo a los observadores internacionales y proclamando el tema de la conspiración internacional, del imperialismo norteamericano, de acuerdo con la oposición golpista nacional.

Lo de la conspiración internacional, no es un nuevo libreto, es el mismo que ha venido alimentando desde hace meses, acusando a ONG norteamericanas —como el NED— de financiar a la oposición y con insultos continuos al Gobierno Norteamericano, a altos funcionarios y al Presidente George Bush. El tema ayer y hoy fueron las declaraciones de Roger Noriega, quien afirmó que para el Gobierno de los Estados Unidos está más allá de toda duda de que la oposición cuenta con las firmas necesarias para solicitar el referendo revocatorio. Esa declaración fue ratificada por el Secretario de Estado Colin Powell que urgió al Presidente Chávez Frías a que acepte la voluntad popular y provocó la reacción airada de muchos funcionarios del régimen venezolano.

Comenzando por Jorge Rodríguez, Rector del CNE, del trío oficialista del CNE —como verán este es un Gobierno de “tríos”— quien llegó a afirmar que la elección de Bush había sido fraudulenta y que de lo que se debía cuidar el Sr. Noriega era de su salud mental (El Rector Rodríguez es Psiquiatra). Después han hablado en la misma tónica el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia —miembro del denominado trío constitucional del oficialismo— el trío integrante del Poder Ciudadano: el Fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, el Contralor General de la República, Clodosbaldo Russián, y el Defensor del Pueblo, Germán Mundaraín se refirieron a las “graves” declaraciones de Roger Noriega.

Pero obviamente el papel protagónico lo tuvieron el trío del Poder Ejecutivo, el Presidente Chávez Frías desde México, en donde asiste a la Cumbre Iberoamericana; Diosdado Cabello, el hombre fuerte del Gobierno en el partido; y el Vicepresidente J.V. Rangel. El Presidente Chávez Frías recurrió como siempre a su consabido lenguaje agresivo e insultante, descalificando a sus enemigos. (Le tocará a los Presidentes Iberoamericanos soportar sus diatribas al neoliberalismo salvaje, el Alca y su más reciente descubrimiento: el imperialismo); Diosdado Cabello, es quien siempre fija la posición extrema, radical, alarmista, la que pretende lograr el máximo de intimidación y en consecuencia declaró que desconocerán a los observadores de la OEA y vaticinó el fracaso de los reparos. Nada nuevo en los mensajes de estos voceros. Pero el Vicepresidente es quien marca la pauta de la estrategia:
1.- Acusaciones al imperialismo norteamericano y desconocer a los Estados Unidos como miembro del Grupo de Amigos de Venezuela. De hecho este "grupo" no existe, porque lo que existe es un Grupo de Amigos del Secretario General de la OEA, integrado por Estados Unidos, Brasil, España, México y Portugal.
2.- Desinformación e intimidación a la población, que como ya sabemos ha fracasado y por lo tanto, nada de raro tiene que comience pronto la agresión directa a los centros de reparo y a los firmantes; y
3.- Desconocimiento de los observadores de la OEA si permanece al frente de la Misión Fernando Jaramillo, a quien acusó de complicidad con Noriega y de inmiscuirse en asuntos internos.

Este último punto es la novedad desde hace más de un mes. Comenzó con unas declaraciones destempladas del Rector del CNE, Jorge Rodríguez, ante un documento de la OEA y el Centro Carter que se refería a las violaciones de las normas en el proceso de verificación de firmas. Siguió con una solicitud oficial del Comando Ayacucho en contra de Fernando Jaramillo, Jefe de Misión de la OEA, acusándolo de estar a favor de la oposición y acusando a algunos de los funcionarios de la OEA de recibir favores y sobornos de connotados opositores; por supuesto, nunca presentó las pruebas. (Ese es el estilo, acusar, difamar, dejar la duda y no probar nada) Y por último, están las declaraciones del Vicepresidente Rangel anunciando que si la OEA no retira a Jaramillo como Jefe de Misión, el Gobierno no reconocerá a los observadores de la OEA. A todas luces, el Gobierno prepara el terreno para patear la mesa, si todo lo demás le falla.

A todas estas, César Gaviria ha respondido con sendas cartas; una ayer, señalando que Fernando Jaramillo no será removido como Jefe de Misión; otra el día de hoy, en respuesta al Vicepresidente, recordándole que las misiones de la OEA gozan, según el articulo 24 de la Carta Democrática, de autonomía e independencia y que una vez que llegue al país el día de mañana, viernes 28, él asumirá directamente la Jefatura de la Misión de la OEA. De esta manera, Fernando Jaramillo continúa como parte de la Misión que ahora encabezara el propio César Gaviria, con lo cual suponemos que se supera el impasse, pues ya el Jefe de Misión ha sido cambiado.

Por su parte, el Centro Carter ya tiene en el país a Jennifer McCoy y se espera la llegada del Presidente James Carter en las próximas horas, a más tardar el sábado 29.

Con los ánimos así de caldeados, se inició el primer día del proceso de reparo. Varias lanzas se han roto en las primeras refriegas y eso que todavía no ha pasado el primer ciudadano a reparar su firma. Mañana, muy temprano, comenzaremos el proceso.

Ismael Pérez Vigil


» Reporte de Katherine Sans (Red Venezuela)
Domingo 30
1:00pm
La situación permanece tranquila en la mayoría del territorio. Y lo que se oye es que el reparo fue un éxito.

En estos momentos en Anzoátegui hubo un allanamiento por la Disip y la Guardia Nacional y se llevaron el CPU de un Centro de Información de la Coordinadora. No quisieron dar razón del allanamiento.

La Coordinadora se reunión con Carter y Gaviria. Alberto Quiros dio declaración que se espera que el gobierno respete los lapsos establecidos para dar información osea 3 días después del cierre. Esto está en el reglamento y el CNE debe de respetar dicho lapso.

El Comando Ayacucho va ahora a reunirse con Carter y Gaviria.

Chávez regresó hoy y se espera que ahora se vera más violencia. Siguen las Caravanas y grupos de amedrentamiento.

Hoy termina el proceso de reparo. Aunque lo centros deben mantenerse abiertos mientras haya gente para reparar.

En algunos centros están tratando de hacer operación morrocota.

Están ahora allanando la sede de Acción Democrática en el Paraiso; Ramos Allup dijo que están sembrando cédulas clonadas para culpar AD y decir que hubo fraude según información recibida.

Hay un fuerte cacerolazo en el Paraiso; ya que la policía llegó con armas y pegando tiros.

Saludos

Kathy


8:52am
Buenos Días, hoy el país amaneció tranquilo y listo a afrontar el tercer y último día de los reparos.

Desde temprano Jimmy Carter y César Gaviria se presentaron en un centro donde ayer hubo problemas en las Palmas.

La experiencia del Reparo en todo el país ha sido por los Ciudadanos, un ejercicio digno y cívico. La mayoría de los centros reportan que el proceso se desarrolla con tranquilidad. Entre Chavistas y Oposición que operan en los centros la relación en su mayoría ha sido cordial.

Es importante mencionar esto, porque aparte de que es un símbolo de civismo y orgullo, ratifica la firme voluntad de nosotros los Venezolanos de resolver nuestras diferencia pacíficamente y con tolerancia. Es la atmósfera que se respira y que los observadores internacionales observan.

Eso no quiere decir que no hay grupos radicales y violentos que tratan de perturbar esta forma y una solución pacifica y ajustada a lo que la mayoría quiere.

Tenemos que estar vigilante porque no podemos dejar que una minoría arrastre a una mayoría a la violencia.

Nos llegaron noticias de que Lula no quiso reunirse con Chávez en Monterrey, México, y que dio declaración donde ya se vislumbra una separación y aislamiento de Chávez. Asimismo la noticias de que la comunidad internacional reaccionó con horror a las declaración de Chávez donde llamaba al pueblo a tomar las armas y luego se fue a dar golpes de pecho ante la Virgen de Guadalajara.

Bueno los mantengo informados. Que orgullo de ser Venezolana que Dios nos siga acompañando porque el ejemplo de nuestra gente es realmente extraordinario.

No se imaginan la organización, dedicación y determinación que los civiles han hecho y que ponen todos estos días en los diferentes centros, prestando transporte, buscando fondos, reportando las denuncias, llevando comida y muchas mas cosas.

Los militares en su mayoría se han portado también a la altura

Saludos

Kathy


Sábado 29
Les reporto que las cosas en la mayoría de los centros han estado tranquilas. De ayer a hoy la violencia a arremetido en ciertos lugares.

En Caracas, en Petare, un grupo de 60 Chavistas arremetieron contra periodistas de Noti Tarde quitándoles la cámara y cayéndoles a golpes. Estos salieron heridos con punto de sutura.

En ese mismo lugar, Las Luchas, Marta Palma Troconis y su camarógrafo Josué Torres fueron físicamente agredidos y heridos. A Marta le cayeron a patadas según reportaron y era un grupo de 60 personas entre ellos hombres.

Una concejal Isabel Rada dijo que eso no había sido así. Que habían heridos del otro lado y que eso lo había montado Primero Justicia. Lo curioso es que las cámaras de los reporteros de Notitarde y Globovisión, que les fueron quitadas y posteriormente devueltas las tenían concejales de Sucre?????

La casa de Acción Democrática en la Pastora fue destruida.

En la candelaria se presentaron algunos disturbios.

En Catia la cosa no estuvo tan mal aun que hubieron conatos de peleas.

En el Zulia la situación si se presentó fuerte. El Gral Gutiérrez quien es candidato a la Gobernación se presentó en uno de los centros con un grupo de Chavistas para intimidar.

En Anzoátegui, Pto La Cruz hubo también enfrentamientos.

En Aragua hirieron de un tiro a un diputado.

En Guárico persiguieron a un representante del centro de información . El presidente del colegio de Ingenieros de allá el cual se encuentra hospitalizados por los golpes recibidos.

Tengo entendido que Súmate recibió más de 500 denuncias hoy de las cuales 300 fueron por amendrentamiento y violencia.

Han habido caravanas en diferentes partes del país de Chavistas que pasan por los centros a gritar improperios y tratar de amedrentar.

Para mañana se espera mayor violencia ya que las firmas se estiman se alcanzarán sin problema y amedida que la hora se acerca peor será.

Carter y Gaviria están aquí. Hoy Carter se fajó a visitar centros de votación en zonas comprometidas . Dijo que visitará unos 20 centros

Gaviria llegó antes para tratar de calmar al Gobierno y a José Vicente quienes ahora la tienen agarrada contra Jaramillo porque seguro debe estar haciendo demasiado bien su trabajo.

La semana pasada la tenían agarrada con Marcelo Álvarez, de la OEA, diciendo que era un tipo de Cisneros y ahora Jaramillo.

En todo caso Gaviria una vez mas dio luces de firmeza y destreza diplomática extraordinaria.

Se estima que los excluidos solo terminarán representando 10 o 15 % del universo de firmas a reparo. La mayoría de los Centros Reportan 50% de firmas reparadas en sus respectivos centros .

Vamos a ver con que trampa o fraude nos salen ahora. O con que violencia.

Estén listo y preparados en estos próximos días.

Varios observadores se van a quedar después del día Lunes así lo afirmó el representante de la Social Democracia.

Saludos y Animo que de esta Salimos . Ni un Paso Atrás. Y Mil Hacia Adelante

Kathy


OAI press
» CD: Venezuela no irá a ninguna batalla sino a jornadas cívicas (4 de Junio de 2004)
OEA Y CENTRO CARTER FELICITAN POR RESULTADOS DE REPAROS
· “La violencia en ninguna de sus manifestaciones puede justificarse en este momento de la vida del país", señala comunicado conjunto de ambas organizaciones.
· OEA Y Centro Carter llaman a los partidarios de ambos sectores de la vida política de Venezuela "a mantener el clima de tolerancia y respeto a sus contradictores que debe prevalecer en estos momentos".
· Gran marcha de la oposición mañana en Caracas marca el reinicio de la toma de las calles por La Coordinadora Democrática.

OAIPRESS, Caracas, 4 de junio, 2004.
La Organización de Estados Americanos y el Centro Carter felicitan a las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE), al gobierno, a los actores políticos y al pueblo venezolano “por la reafirmación de su compromiso con la defensa y fortalecimiento del sistema democrático" demostrado durante el proceso de reparos para convocar un revocatorio en contra del presidente Hugo Chávez.

El comunicado conjunto considera que "la manera como el Presidente aceptó el resultado augura un período de sana competencia democrática y de respeto al estado de derecho" y enfatiza que “la violencia en ninguna de sus manifestaciones puede justificarse en este momento de la vida del país".

La misión también hizo un llamado a los partidarios de ambos sectores de la vida política de Venezuela "a mantener el clima de tolerancia y respeto a sus contradictores que debe prevalecer en estos momentos".

El Centro Carter y la OEA agradecen a más de 120 observadores internacionales, que de manera responsable y profesional han contribuido a velar por el proceso de reparos. Un grupo reducido de ellos permanecerá en el país durante los próximos días para acompañar la totalización definitiva de las firmas reparadas, hasta la convocatoria del referéndum que se espera sea el 8 de agosto.

Luego de dar a conocer el comunicado y a su salida de una reunión con las autoridades del CNE, César Gaviria, secretario general de la OEA indica que “pese a todos los obstáculos” el país se encamina hacia la ruta del Referéndum Revocatorio a la vez que reconoce "la importancia y vigencia del acuerdo de Mayo 29 del 2003, para que todos los venezolanos resuelvan sus diferencias de una manera democrática, pacifica, constitucional y electoral".

Por su parte, Pompeyo Márquez, vocero de la Coordinadora Democrática (CD), aclara que "Venezuela no necesita ni quiere repetir la batalla de Santa Inés", en alusión a las palabras del presidente Hugo Chávez en su alocución del jueves en la noche, tras conocerse que la oposición logró las firmas necesarias para convocar al referendo revocatorio presidencial.

La alianza opositora enfatiza que el país no quiere ir a ninguna batalla, sino a jornadas cívicas y civilistas, impecablemente democráticas. "Cuando el revocable levanta la idea de una batalla y se nombra comandante, de nuevo pone de manifiesto su mentalidad autocrática, autoritaria y militarista", dijo Márquez, refiriéndose a Chávez.

La Coordinadora Democrática exige una revisión inmediata del papel del Consejo Nacional Electoral (CNE) y una limitación severa de los abusos del presidente Chávez, especialmente en lo concerniente al uso de los recursos públicos en su campaña electoral.

Igualmente, la oposición le pide al gobierno que finalmente se desmarque de los grupos violentos que ocasionaron el jueves, la muerte a una persona en los disturbios del centro de la capital, que agredieron a medios de comunicación, a la sede de la Alcaldía Mayor y al diputado opositor Rafael Marín.

"Si el revocable escoge salir del ámbito del terrorismo y de los grupos fascistoides y se decide convertir a los seguidores que le quedan en un movimiento político que actúe en forma democrática, quizá pueda sobrevivir políticamente", afirma Pompeyo Márquez, a la vez que destaca que la ciudadanía optó por la convocatoria al referendo revocatorio presidencial, pese a todos los obstáculos, “porque los venezolanos desean revocar el hambre, el desempleo y la crisis”.


» El CNE da el visto bueno a las firmas (3 de Junio de 2004)
El CNE da el visto bueno a las firmas
LA COORDINADORA DEMOCRÁTICA CELEBRA QUE SÍ HABRÁ REFERÉNDUM
EL Consejo Nacional Electoral anuncia que sí hay las firmas necesarias para convocar a un revocatorio en contra del presidente Hugo Chávez.
“Esta no es sólo una victoria política. Es una victoria moral y ética del pueblo venezolano”, afirma Enrique Mendoza, vocero de la Coordinadora Democrática, mientras agradece el apoyo de César Gaviria y Jimmy Carter, quienes encabezaron las delegaciones de observadores del Centro Carter y la OEA.

OAIPRESS - Caracas, 3 de junio de 2004.
Inmediatamente después que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) anunciara este jueves que hay suficientes firmas para convocar a un referendo revocatorio contra el presidente Hugo Chávez, la Coordinadora Democrática (CD) emite sus propias cifras, que confirman que sí se han reunido las firmas necesarias para convocar, antes del 19 de agosto, a un referéndum revocatorio en contra del presidente Hugo Chávez.

Enrique Mendoza, vocero de la CD y gobernador del estado Miranda asegura que el revocatorio se logra con un excedente de firmas que sobrepasa el monto requerido por las autoridades electorales de 2.569.584 rúbricas para convocar al proceso en contra del presidente Hugo Chávez.

De esta forma, explica que luego de cumplir con el requisito de recoger las firmas necesarias por el Consejo Nacional Electoral "el pueblo castigará con su decisión a quienes han jugado con la nación". "2.569.584 venezolanos pasarán a la historia por haber derrotado el autoritarismo sin un tiro", dice Mendoza, mientras por las calles de Caracas se escucha el júbilo de la gente que toca las bocinas de sus automóviles en señal de celebración.

Minutos antes, Jorge Rodríguez, presidente del CNE, dijo que se habían obtenido 2.451.821 firmas, a la vez que consideró que “esto expresa una tendencia clara con respecto a la posibilidad de convocatoria de revocatoria de mandato al presidente de la República."

Mendoza aclara que sólo 95 mil personas, de un millón doscientos mil que tenían derecho a reparo, retiraron su firma. "Sabemos que esos ciudadanos fueron obligados, pero ahora tienen la oportunidad de reivindicarse", enfatiza instando a todos en el país a participar en el próximo revocatorio". Agrega que la fecha máxima para su realización será el 19 de agosto, ya que “la oposición no aceptará dilaciones, excusas ni maniobras por parte del sector gubernamental".

Rechazar cualquier intento de retraso contra el referendo revocatorio. "Nadie impedirá que busquemos un futuro sin violencia" y agrega que en este momento de victoria hay que expresar gratitud a todas aquellas estructuras políticas que ayudaron en este proceso y agradece, muy especialmente, la participación del Centro Carter y la Organización de Estados Americanos.

“Llegó el momento esperado y ya podemos afirmar que tras todos los obstáculos que nos pusieron durante el Reafirmazo, el Firmazo y con los “reparos”, lo logramos. Tendremos Referéndum revocatorio” concluye Mendoza, mientras llama a los venezolanos a la unidad.


» Chávez: una decisión histórica por Sadio Garavini di Turno
Cuando estas líneas serán publicadas, el proceso de reparos habrá terminado y Chávez habrá decidido o estará por decidir, si cerrar el juego político democrático o postergar esa decisión, para algún momento entre hoy y la fecha del eventual revocatorio. Obviamente, esa decisión vendrá siempre acompañada de una cortina de humo para tratar de confundir a la opinión pública, particularmente la internacional. Sin embargo, la presencia y la experiencia de los observadores internacionales permiten anticipar que la comunidad democrática internacional conocerá, con suficiente claridad, el resultado de la tragicomedia venezolana. Chávez y las escasas personas que tienen la posibilidad de influir sobre el caudillo están frente a una decisión que condicionará, para bien o para mal, la historia contemporánea de Venezuela. Ojalá que Chávez y sus asesores no sólo tomen en cuenta los costos provenientes del sistema internacional, que la sustancial clausura del proceso democrático venezolano provocará, sino sobretodo la responsabilidad histórica que significa crear las condiciones para una guerra civil. En Nicaragua, Daniel Ortega optó en 1979 por el control monopólico del poder y la exclusión política de los disidentes, incluyendo aquéllos que lo habían acompañado en la lucha contra Somoza. Alfonso Robelo, Arturo Cruz, el Comandante Cero y Violeta Chamorro, entre otros. El resultado fue una guerra civil que duró más de una década, decenas de miles de muertos y el desastre socioeconómico. Algunos lectores pensarán que Venezuela no es Centroamérica, que tenemos petróleo y vienen las elecciones regionales. Chávez, por tanto, mantendrá un aparente proceso “cuasidemocrático” y las cosas seguirán más o menos igual. Desgraciadamente, la realidad es otra, si el proceso referendario es abortado ilegítimamente, empezará otro “juego político”, surgirán varios tipos de “resistencia”, entre algunos será civil y pacífica, a la Gandhi por ejemplo. Se irá a las elecciones regionales, pero realmente sólo para defender espacios de poder residuales. Otros optarán por métodos “diferentes”. Antes o después, el precio del petróleo bajará, porque las leyes y los ciclos de la economía son inexorables. Si en medio de un boom petrolero, la situación socioeconómica es la que es, la posibilidad de una tragedia social, magnificada por un brote hiperinflacionario, es una posibilidad cierta. Dios quiera que Chávez siga el ejemplo del Daniel Ortega de1990, que negoció para reimplantar la democracia. Espero que no necesite pasar por una guerra civil para hacerlo.


» Success in spite of the obstacles
Once again, the ratification day was a success. Venezuelans reaffirmed their wish for peace and democracy. The government, on its effort set on dodging this outcome, placed numerous obstacles before us. Nonetheless, people have firmly held to their wish for a constitutional referendum and this wish has prevailed over each and every obstacle. To turn this third effort at signature collection into a recall referendum constant eye must be kept both from the civil and international community. Venezuelans had to abide by strict rules to achieve this victory, now in turn the government must honor its compromises.

Restraints on the process by the electoral authorities: obstacles to the process started from the very beginning
· Illegal delays. In accordance with decision of the Supreme Court of Justice (JSC), the Presidential Recall Referendum (PRR) could be called any time after August 20, 2003. However, the CNE took 36 days to reject the first signatures and issue the regulations for the PRR, and then set the date for signature collection 41 days later. In spite of the self-imposed decision to review and announce a decision on the signatures within 30 days, the first announcement came on March 3; a second version was given on April 23, and the final decision came out at the beginning of May.
· Confusion fed by authority agencies. CNE distributed information and training material with errors, feeding confusion, and were able to permanently misplace signatures. Information centers for signers were prohibited at last minute in November-December 2003. For ratification, they were approved on May 24, 2004 and disallowed the following day. There were frequent and inexplicable changes in the data processed by the CNE, changing the status and the total number of signatures, which hindered the planning of the ratification process by the opposition.
· Lack of transparency. CNE prevented access to opposition representatives to the process of signature verification.
· Violation of the Constitution and the Law with retroactive changes on the regulations and the inversion of the burden of proof. Even though the rules of the CNE established a five (5) day criteria to invalidate signatures, one (1) day before the beginning of the signature collection, CNE issued a new resolution adding invalidation criteria, many highly discretionary. By the time the decision on the signatures was unveiled, CNE had written fifteen (15) validation criteria, in addition to creating the category of “applications with similar handwriting” and force those who had signed to ratify their signatures. The ratification process’ regulations were modified as the verification of signatures evolved.
· Unlawful disqualification of signatures. As a result of the criteria applied to the signatures collected in November-December 2003, CNE unlawfully disqualified more than 800,000 valid signatures in compliance with all the requirements initially established by the CNE.
· Those with a “change of heart”: another violation of the Law. To reduce the number of valid signatures, CNE created a mechanism by which someone who had signed could withdraw his/her signature for having had “a change of heart.” Such an illegal premise opened the way for government intimidation against voters.

Government intimidates voters
Government employees were threaten with firings if they signed, were fired for having singed, o were threaten with firing if they did not withdraw their signatures during ratification. Official communiqués were drafted by public officials instructing their subordinates to “persuade” the “vulnerable” (term used to identify those who depend on the government, such as public employees, beneficiaries social assistance programs, government contractors, etc.) in violation of fundamental labor, political, social, and constitutional rights of the affected employees. Roger Capella, Minister of Health, officially admitted that those public employees who had signed were going to be fired “because their signatures was an act of terrorism.”

State contractors and their corporations (including PDVSA) had their contracts rescinded and access to installations where they were rendering services denied to their employees.

There are also plenty of testimonies from people who were denied access to basic documents like identity cards, passports and other public services.

To incite Government abuses its power of communication
President Chávez denounced, the night of November 29, 2003, that the opposition had incurred in a “mega-fraud.” December 1, Diosdado Cabello, Minister of Infrastructure and running for governor of Miranda State for MVR, declared from the office of the State Vice-presidency, that the opposition had only collected two (2) million signatures and that “they still had to go through the verification filter.” February 6, the ministers of Communication and Information, Jesse Chacón, and of Infrastructure, Diosdado Cabello, declared that the presidential recall referendum was not going to take place. The same has happen during ratification, where before Venezolana de Telvisión, the State channel, public officials denounced fraud while ratification was still in progress.

Ayacucho Command, organism led by Ismael García and William Lara, congressmen before the National Assembly, has had a public and notorious role in the provocation of violence against the people. Both have declared at length on the opposition’s alleged “mega-fraud,” suggesting that the official sector will “turn from words to actions in other jurisdictional instances, immediately after the National Electoral Council goes on record.” They have also announced operation “Popular Sovereignty” intended to visit people who appeared in lists of valid signatures under observation to try “to convinced them of the significance of withdrawing their valid signatures or to not ratifying those under observation and eligible for ratification.”

Unlawful interference of Armed Forces
Many testimonies of cases where officials and soldiers prevented or hindered operations in signature collection centers and interfered with the process itself both in November-December 2003 and in ratification.

Harassment to organizations of the civil community
Súmate has been subject to constant harassment, culminating in accusations against two of its directors for conspiracy and treason to the Nation, María Corina Machado and Alejandro Plaz, (after President Chávez’s complaint, in his Aló Presidente program) for receiving donations for US$ 53,000, from the National Endowment for Democracy.

Access to justice
Successive decisions from the Electoral Court of SCJ, on March 23 and April 12 demanding CNE to validated the signatures unlawfully rejected and to proceed with the ratification process were disregarded by CNE. The Constitutional Court took on the duties of the Electoral Court in violation of the constitutional system, thus resulting in an institutional crisis in the SCJ, which awaits the decision from the Full Chamber.

Obstacles during ratification
Evidence on the following problems:
Identity Card. Among the irregularities, the following are only a few: accusations by the President of the CNE of alleged cloning of ID cards. The identity cards of the people with data other than the one found in the ratification applications have been disallowed, in spite of regulations coming from CNE. Another of such irregularities has been the destruction of the ID cards by government officials.

Plan República. At times members from the National Armed Forces (FAN) arbitrarily closed centers disregarding the established schedules. Cases of obvert intimidation and direct interference with the aim to obstruct the ratification process were seen. Likewise, those responsible of Plan República have refrain from protecting those citizen who were attacked by Bolivarian circles or other member of the official sector weakening the purpose of the Plan. CUFAN by trying to close some center at 2 p.m., on Sunday, incurred in fraudulent acts (the law established that the centers should remain open for as long as there were people in line.)

Agressions. Criminal and vandalic acts were carried out by official agents recognized as members of the Bolivarian circles, whose purpose is to engage in violent attacks to prevent and obstruct people’s access to Ratification Centers, sometimes going as far as to carry out their acts within the premises.
Briberies and scare tactics. Sums of money ranging between Bs. 10,000 and 600,000 were offered to people as bribes to withdraw their signatures and come forward as having had “a change of heart.” Cilia Flores and Desirée Santos, congresswomen before the National Assembly, made this type of offers from Hotel La Asunción, Nueva Esparta State. Plenty of evidence is available of the scare tactics used against public employees, to force them into withdrawing their signatures.

Errors in procedures by CNE. Last minute changes in the regulations approved by the Electoral Board created a lot of problems. For example, Resolution 792 (indicating that disparity between the date of birth in ID cards and the electoral registry was no reason to prevent ratification) was not acknowledged and declared illegal on the third day of ratification by the President of CNE. Likewise, contradicting messages have been sent by members of CNE allowing for delays and obstructions in the ratification of signatures under observation.

Things like detentions by the political police DISIP, the demand that the ID cards be with the “Bolivarian” heading, the destruction of electoral notebooks, ink spills over the records, search of premises of citizens’ information centers are only few of the evidences of violation and aggression.
In spite of the many obstacles, Venezuelans, once again takes to the streets in democratic celebration, to express their will and overthrow fraud.


» The alteration of democratic will, will bring implacable international pressure
International Socialist Organization Warns:
THE ALTERATION OF DEMOCRATIC WILL, WILL BRING IMPLACABLE INTERNATIONAL PRESSURE

It is indispensable that the Democratic Coordinator Coallition behaves as the voice for a message of unity and national reconciliation in order to achieve a unified leadership.

The eyes of the world are on Venezuela. It’s democratic tradition and it’s oil are the object of discerning vigilance.

OAIPRESS./ Caracas, may 30, 2004
Luis Ayala, secretary general of the International Socialist Organization, who is in Venezuela observing the signature reconfirmation process, considers that “ international pressure will be implacable before any attempt, on either part, to undermine the democratic will of Venezuelans”, observation made as a consequence of national preoccupation reflected before the possibility that the Chavez Regime may deploy some kind of strategy to alter the results of the process.

In his visit to Venezuela as an observer, the secretary general of the International Socialist Organization, points out that “Starting today there will be another political reality in Venezuela”. This appreciation is generated from the observation of the signature verification process or “reparos” which, in Ayala’s own words, could be considered a success, except for a few isolated incidents which have taken place during the three days designated to the signature verification process.

He warns , from Caracas, that the eyes of the world are on Venezuela. It’s democratic tradition and it’s oil are the object of discerning vigilance. For this reason it is imperative that the different electoral processes take place with absolute transparency”.

When asked what pressure the countries of the continent should exert in order for Chavez to accept the results of the process, Luis Ayala explained that most Latin American countries have developed, historically, a policy of non interference.

“Latin America is a continent with many common woes. Which explains our necessity for not getting involved in our neighbor’s problems, which are the same we have at home”, stated Luis Ayala.

Ayala underlined the vital development of the opposition alliance, Democratic Coordinator, for the democratic future of Venezuela. It is indispensable that the Democratic Coordinator behaves as the voice for a message of unity and national reconciliation in order to achieve a unified leadership between the members of civil society. This is the only way to offer an alternative that will propel the country towards a harmonic transition that would include the collective interests of the nation through the application of a social project”.

Luis Ayala also warns of the possible dangers that threaten the country if radical positions are assumed during this phase or during the transition of the Venezuelan political process and suggests, we remember the political leader Gandhi: “patience, tolerance and equity are the greatest allies of any political instance”.

En Español:
Advierte Internacional Socialista:
ALTERACIÓN DE VOLUNTAD DEMOCRÁTICA TRAERÁ PRESIÓN INTERNACIONAL IMPLACABLE
· Es indispensable que la Coordinadora sea voz de un mensaje de unidad y de reconciliación nacional para poder alcanzar un liderazgo único.
· El ojo del mundo está sobre Venezuela. Su tradición democrática y su petróleo son objeto de una acuciosa vigilancia.

OAIPRESS.- Caracas, 31 de mayo de 2004.
Luis Ayala, Secretario General de la Internacional Socialista, quien se encuentra en Venezuela observando el proceso de reconfirmación de firmas considera que “la presión internacional será implacable ante cualquier intento de cualquiera de las partes si se llegara a alterar la voluntad democrática de los venezolanos”, observación que emite ante la preocupación nacional que se refleja con la posibilidad de que el régimen del presidente Chávez realice algún tipo de estrategia para alterar los resultados de dicho proceso.

En su visita a Venezuela como observador, el Secretario General de la Internacional Socialista, señala que “A partir de hoy la realidad política venezolana será otra”. Esta apreciación se genera a partir de la observación del proceso de reparos que, según las propias palabras de Ayala podría considerarse como exitoso, salvo por algunos hechos aislados que han ocurrido durante los 3 días de las jornadas destinadas a la verificación de firmas.

Advierte desde Caracas que “El ojo del mundo está sobre Venezuela. Su tradición democrática y su petróleo son objeto de una acuciosa vigilancia. Por esto es imperativo que los diversos procesos electorales se lleven a cabo con absoluta transparencia”.

Al consultarle sobre la presión que deberían ejercer los países del continente para que Chávez acepte los resultados del proceso, Luis Ayala explicó que la mayor parte de los países latinoamericanos han desarrollado, históricamente, políticas de no injerencia.

En este sentido, Luis Ayala sostiene que “Latinoamérica es un continente con muchos males comunes, de ahí la necesidad de no querer inmiscuirnos con los problemas de nuestros vecinos, que generalmente coinciden con los mismos que tenemos en casa”.

Las declaraciones de Ayala fueron parcas al referirse a la delicada labor que cumplen los observadores internacionales. “Tenemos que ser muy cautelosos con nuestras declaraciones que podrían ser mal interpretadas y generar confusiones”, admite.

Ayala subrayó el vital desenvolvimiento de la alianza opositora, Coordinadora Democrática, para el futuro democrático de Venezuela. “Es indispensable que la Coordinadora sea voz de un mensaje de unidad y de reconciliación nacional para poder alcanzar un liderazgo único entre los integrantes de la sociedad civil venezolana. Solo así se podrá ofrecer una alternativa que conduzca al país hacia una transición armónica que arrope los intereses colectivos de la nación a través de la aplicación de un proyecto social”.

Luis Ayala también advierte acerca de la peligrosidad que se cierne sobre el país si se asumen posiciones radicales durante esta fase o durante la transición del proceso político venezolano y sugiere recordar al líder político Mohandas Gandhi: “paciencia, tolerancia y equidad son los mejores aliados para cualquier instancia política”.


» Coordinadora Democrática advierte que no aceptará más cambios en reglas de juego
Último día de jornada de reparos en Venezuela
COORDINADORA DEMOCRÁTICA ADVIERTE QUE NO ACEPTARÁ MÁS CAMBIOS EN REGLAS DEL JUEGO

Los dirigentes de la alianza opositora, Coordinadora Democrática, manifestaron a Cesar Gaviria, secretario general de la OEA y al ex presidente Jimmy Carter, quien encabeza la misión de observadores del Centro en Venezuela, su preocupación por ciertas irregularidades que consideran se alejan a lo suscrito en los acuerdos establecidos con el Consejo Nacional Electoral (CNE) y advierten que no aceptarán retardos ni cambios en las reglas de juego.

Alberto Quirós Corradi, vocero de la reunión y representante de la CD ante el CNE, pese a destacar su optimismo acerca de cómo se ha desarrollado el proceso de reparos, mostró su preocupación por algunos hechos como la supuesta aparición de cédulas "clonadas" atribuidas a la oposición, lo cual rechazó de forma enfática, instando al gobierno a que busque en otra dirección porque en la oposición democrática no se está realizando ese tipo de práctica.

Quirós Corradi recordó que el proceso de reparos se rige por el principio de "muerte súbita", es decir, que una vez totalizadas las actas, salvo inconsistencias numéricas graves, no proceden nuevas auditorias u objeciones sobre las firmas de los electores que acudieron al proceso de reparos. “Aquí no hay reparo de los reparos”, advierte.

La oposición teme que con estas denuncias, nuevamente, se esté tratando de iniciar un proceso como el realizado con las llamadas "firmas planas" en el que se objetaron e invalidaron cientos de miles de rúbricas que durante el pasado proceso de “El Reafirmazo” (diciembre de 2003), buscaban activar el Referendo Revocatorio del mandato del presidente Hugo Chávez.

Quirós Corradi afirmó que la oposición no se negará a aceptar los resultados que emita el Consejo Nacional Electoral, "siempre y cuando, estén enmarcados dentro de los reglamentos previamente acordados".

Mientras tanto, la OEA y el Centro Carter se preparan para emitir un comunicado sobre la culminación del desarrollo del proceso. Tanto Gaviria como Carter han estado realizando reuniones con el gobierno y la oposición y han realizado una observación muy directa del proceso.

Por su parte, la población ha seguido acudiendo a los centros de votación, pese a la fuerte lluvia que hoy está cayendo sobre el país, para reconfirmar con su firma su voluntad de buscar una salida pacífica y democrática en el marco de su derecho constitucional a convocar el Referéndum Revocatorio del mandato al presidente Chávez.


» Warning to the International Community - May 30, 2004
POLITICAL AND JURIDICAL INCONSISTENCIES UNMASK VENEZUELAN GOVERNMENT
* Democratic Coordinator Coalition stated that electoral frauds, Human Rights infringements and unconstitutional procedures rule Venezuelan illegitimacy.
* American democrat candidate, John Kerry, claims same concern towards Venezuela’s democratic rules

OAIPRESS.- Caracas, May 30, 2004
During the first two journeys for the reconfirmation of petitions that back a recall process against Venezuelan President Hugo Chávez, the Democratic Coordinator Coalition (CD) stated that Venezuelan Government’s behavior outlines severe, political and juridical inconsistencies that infringe the OAS Democratic Charter and turns down intentions for the recall scheduled August 18Th.

Venezuela’s democratic tradition is being reconfirmed when voters turned out massively to reconfirm disputed pro-referendum signatures in a three day verification process that will determine if the poll is held.

Statements claimed by the Democratic Coordinator Coalition agreed with American Democrat Candidate John Kerry who pointed out, some hours ago, and his concern towards Venezuelan political situation. According to Kerry, Venezuela’s disturbing tendency towards authoritarianism could change if democratic will is respected during electoral procedures.

The Democratic Coalition also claimed that institutional and constitutional environments are menaced by illegal proceedings. Even though president Chávez was legally elected in 1998, his government has jeopardized democracy by seriously infringing constitutional rules, Human Rights and trying repeatedly to prevent a recall vote against President’s office. During Chávez administration independence of Public Branches is also been questioned.

Reactions against threats outlined by the settlement of general authoritarianism in Venezuela is forecasted, among others, by a new law ruling the reform of Supreme Justice Tribunal (TSJ), continue warning that in Venezuela the new legal bill could menace and damage seriously the democratic development of institutions.

Apparently, according to opposition Deputy and constitutional lawyer, Gerardo Blyde, reform did away with the autonomy not only of the TSJ, but also of the National Assembly (AN) that, led by officials, intends to move the country from an authoritarian state to a dictatorial one. Therefore, opposition people claim that the intention is to set up a legally recognized instrument drawn out to achieve definitive control upon all the institutions.

Electoral frauds, Human Rights infringements and unconstitutional procedures rule Venezuelan illegitimacy, that have been observed by local and international observers, are driving Venezuela into an authoritarian status.


» CD: Quien está ganando no embochincha (Unión Radio)
El diputado de AD, Henry Ramos Allup, fue el vocero por segundo día consecutivo de la Coordinadora Democrática para presentar el balance de la jornada de reparos, que nuevamente fue considerada como exitosa, a pesar de las denuncias concretas recopiladas contra varios oficiales del Plan República que obedecieron órdenes directas del Comando Unificado de la Fuerza Armada Nacional. Aseguró que entregarán un informe pormenorizado de los casos a los observadores internacionales de la OEA-Centro Carter.

Ramos, acompañado del dirigente político Pompeyo Márquez y del diputado de Primero Justicia, Julio Borges, informó que "todas las denuncias han sido procesadas por centro, municipio, denunciante y descripción de los hechos que se han cometido. La doctora Delsa Solórzano (consultora jurídica de la CD) ha preparado este documento donde constan todos los excesos para consignarlo con apoyo de video y fotos tanto al Centro Carter como a la OEA. Vamos a entregarlo en nombre del pueblo venezolano a los observadores internacionales, que tanto le molesta al gobierno".

Criticó que el jefe del CUFAN, general Quintero Viloria, "cumpliendo instrucciones del Comando Ayacucho, ha sido uno de los ejecutores de esta política de ejecución sistemática contra este proceso de reparos".

El secretario general del partido Acción Democrática, Henry Ramos Allup, dijo tener conocimiento que "en este momento (9:00 pm) el CUFAN está reunido con (el vicepresidente) Rangel seguramente afinando las acciones que emprenderán mañana porque tanto el gobierno como nosotros sabemos cuáles son los resultados".

Reconoció que "muchos oficiales y soldados se han resistido a cumplir estas nefastas órdenes de los generales del CUFAN".

Condenó los hechos violentos que ocurrieron este sábado en distintas casas de partidos políticos, específicamente los actos vandálicos que grupos oficialistas cometieron en la sede de AD en El Paraíso y en la casa de Copei en Las Palmas.

"Es necesario que el Plan República le dé protección a los ciudadanos que van a reparar y que han estado a merced de los círculos bolivarianos", reiteró.

Hemos cumplido la meta
Para Julio Borges, diputado de Primero Justicia, la meta propuesta se cumplió, "hoy la cumplimos y mañana (domingo) la cumpliremos, los venezolanos quieren reiterar esta salida pacífica y democrática. Estoy orgulloso de ser parte de este proceso y de este país".

"Aunque no podemos decir cifras, tenemos cientos de miles de razones para estar felices. Hemos visto algunos focos de violencia, si ayer cumplimos la meta, mañana volveremos a ganar, es un triunfo de todo el pueblo, incluso de las personas que están saboteando el proceso y para los funcionarios militares que también lo están haciendo", dijo.

Considera que "este es un pueblo que ha ejercido mucho coraje, quien está ganando es Venezuela. La respuesta es mayoritaria, el país no quiere la violencia, sino la paz, la salida pacífica que es el voto"

El Comando Ayacucho es flor de un día
Por su parte, Pompeyo Márquez expresó que "quienes van ganando no embochinchan debemos tener nervios de acero, el coraje de resistir y terminar esta victoria, con el máximo de firmas".

En su opinión, "esta fue una retaliación que jamás debió existir porque físicamente esas rúbricas estaban, pero el CNE no lo admitió. Tenemos razones para decir que se abre el camino del revocatorio y se crea una realidad política del país".

Con respecto a la aseveración del diputado Henry Ramos Allup de que la Fuerza Armada estaba recibiendo órdenes del Comando Ayacucho, les advirtió que esa organización "es flor de un día y la institución es permanente".

Por otra parte, agregó que fue "absurdo que por un reparo se haya cerrado por cuatro días la frontera venezolana, generando millones de pérdidas, cosa que no se hizo en el reparo para los diputados, esto lo tendrá que cobrar el pueblo votando por el referendo revocatorio".

"Señores chavistas no provoquen la violencia. Afirmamos sin vacilaciones que nada ni nadie nos sacará de la ruta de la democracia", concluyó.


» Vultures, Tricks, and Venezuela's Referendum
Early in 2003, Jimmy Carter warned the Venezuelan government not to employ “dirty tricks” during the referendum process. Since then, I have often wondered how the Nobel Laureate defines a “dirty trick.” “Dirty” is “malicious or scandalous”, “obscene or indecent”, “soiled:, or “unclean”, according to one dictionary, which also defines “trick” is “an act or procedure intended to achieve an end by deceptive or fraudulent means”. A definition that applies to the Chavez government is: “To cheat or deceive or to practice trickery or deception,” given its unbridled and largely unchallenged success at cheating and deceiving many throughout the world about the referendum.

Thawing, the international press is now pushing for fairness. Asking Mr. Chavez to be fair in the referendum process is like asking a vulture to guard the meat, as a popular expression In Venezuela goes. Mr. Chavez, transparent as plastic foil, has explicitly said that there is not going to be a referendum.

Since “polls consistently show that Mr. Chavez would lose the referendum -- less than 40 percent of the population supports his eccentric, quasi-authoritarian populism,” according to the Washington Post, how is Mr. Chavez going to avoid a referendum?

And if he can’t avoid it, then how is he going to ensure that he wins? Has he already employed “dirty tricks”? Will he employ more?

Since the opposition allegedly controls Venezuela’s privately owned media, let’s ignore their reports for the purposes of this exercise. What do international reporters and observers write about “dirty tricks” and the referendum process?

During the next three days, the opposition will have to validate at least 500,000 signatures which were invalidated in an earlier petition drive. The Washington Post characterizes this latest petition drive as “the result of an attempt by Mr. Chavez's appointees to invalidate on bogus technicalities 1.6 million out of 3.4 million signatures the opposition collected to trigger the recall election. By all rights, the election should have occurred months ago, because the opposition gathered 1 million more signatures than required by the constitution and has now collected more than enough signatures for a recall vote on two occasions.”

What challenges will the opposition face? What “dirty tricks” has the government employed to block the referendum process?

1.- “procedural obstacles and intimidation by government goon squads” (Washington Post)

2.- “Chavez's Fifth Republic Movement party organized dozens of teams to persuade voters not to verify or to withdraw signatures from the petition, which was presented to elections officials in December.” (Dow Jones newswires)

3.- “thousands of voters who filled out their own information claim their names are missing from the official count released by the council. Others - particularly government employees or contractors - say they've been harassed, and even fired, for signing.” (Dow Jones Newswires)

4.- “government supporters have the opportunity to cancel signatures supposedly usurped in their name....There have also been reports suggesting that the government has been issuing its followers with false ID cards, potentially allowing Mr Chávez's supporters to cancel signatures at the same time that opponents are revalidating theirs.” (Financial Times)

5.- “Over the objections of the OAS and Carter Center, the elections council agreed to government demands that voters be allowed to withdraw their signatures from the petition this weekend.” (Dow Jones Newswires)

6.- “For months, a pro-Chavez lawmaker has posted the names of those who signed on the Internet.” (Dow Jones Newswires)

7.- “officials at ‘repair’ centres are under strict orders to insist that people's appearance matches identically the photograph on their ID cards.” (Financial Times)

8.- “About the only hope for a fair outcome is the presence of observers from the Organization of American States (OAS) and the Carter Center who could call attention to acts of overt fraud and intimidation; Mr. Chavez tried to exclude them from the verification process...(Washington Post)

9.- “[Vice President Jose Vicente] Rangel threatened to expel an Organization of American States observer team if it didn't remove team leader Fernando Jaramillo. Rangel accused Jaramillo of favoring a recall vote.” (Dow Jones Newswire)

10.- "If your identification number, that of a friend, or that of a relative was used: You Must Delete It," warned a Thursday newspaper advertisement by the government allied Fatherland For All Party. "If you signed under pressure or you repent: Delete Your Signature." (Dow Jones Newswire)

11.- "Anecdotal evidence suggests numerous cases of quite arbitrary deletion, including the signatures of some of the country's most prominent public figures." (Washington-based Center for Strategic and International Studies reported in its May 21 "Hemispheric Focus”)

12.- “I have also come across such anecdotes. A Caracas friend who went out of his way to make sure he followed the signing rules tells me that his name is on the list of questioned signatures.” (Mary O’Grady, Wall Street Journal)

13.- “The realities of daily life will help the chavistas some. Many folks may find travel impossible. Illness or other conflicts could arise. Also, the government has organized an anti-referendum campaign named Comando Ayacucho to canvas door-to-door against the petition.” (Mary O’Grady, Wall Street Journal)

14.- “economic and physical intimidation, fearmongering about foreign threats to Venezuelan sovereignty and, in the end, data manipulation are more likely to ensure his survival...The government's economic power may be its most insidious tool...Anyone who wants to eat had better kowtow to the government.” (Mary O’Grady, Wall Street Journal)

15.- “There are reliable reports that soldiers, PdVSA workers and other government employees who signed the November petition have been dismissed.” (Mary O’Grady, Wall Street Journal)

16.- “Mr. Chavez is able to buy a lot of goodwill and thereby recruit supporters. Government handouts of jobs, food and privilege all sit well in a country where the private sector has been crippled. If some meaningful number of signers recant this weekend, want could explain a lot.” (Mary O’Grady, Wall Street Journal)

17.- “President Chavez has treated opponents as enemies rather than seeking to heal the divisions that have plagued Venezuela. He has undermined the constitution and used his Bolivarian Circles to repress peaceful dissent as his government systematically moved to expand its powers.” (Senator John Kerry’s Statement on the Referendum Process)

18.- “even if the CNE does find there are enough valid signatures, the government could still avoid a referendum. Earlier this month, government-aligned legislators passed a law allowing the legislature to increase the number of magistrates in the Supreme Court from 20 to 32. That, say some, will allow the government to stack the court in its favour, leaving open the possibility that Mr Chávez can appeal against the findings of the CNE and win.” (Financial Times)

Could this be part of an international conspiracy to oust Chavez? Could the Financial Times, The Washington Post, and the Wall Street Journal have been paid by the CIA to distort the truth? In their “Kafkaesque” world, Chavez and his goons would say so. More surreal still, when the Washington Post published a harsh editorial this week, it was the government-funded Venezuela Information Office which sent out an action alert asking people to write letters declaring that “Venezuela remains a democracy.” By doing so, isn’t it the government and not the opposition that is attempting to manipulate international opinion regarding democracy in Venezuela?

Needless to say, the distortion of justice that is taking place in Venezuela is far grosser and macchiavellic than a “dirty trick”, a term better used to describe adolescents and wayward gamblers. Venezuela needs justice now more than ever, before sliding further into chaos. Chavez must accept that his appointment with history is over.

Alexandra Beech
ab@sixthrepublic.com
www.sixthrepublic.com