Trabajos en relación al Referéndum Revocatorio Presidencial de 2004

Fuente: Gente de Redes
21 de Octubre de 2006

SECCIONES

El 15 de Agosto de el año 2004 los Venezolanos tuvieron la oportunidad de votar en un Referéndum Revocatorio Presidencial, para decidir si querían o no que el Presidente fuese removido de su cargo. El proceso fue ampliamente computarizado, usando un sistema de pantalla táctil. En general las papeletas de votación no fueron contadas manualmente. Se analiza el significado de la elevada correlación lineal (0,99) que según los resultado oficiales se dio entre el número de firmantes que solicitaron el Referéndum y el número oficial de votos opositores en los centros computarizados. Se encontró que la auditoría que se realizó el mismo día, no sólo fue inefectiva, sino que además aumentó la desconfianza en los resultados oficiales. Se analiza el procedimiento que se utilizó en la segunda auditoría, encontrándose que las fallas en éste, hacen que el argumento matemático esgrimido por el Centro Carter y por la OEA para defenderla sea inefectivo. Se compararon los resultados con los de las elecciones presidenciales de 1998 y otros eventos electorales encontrándose distorsiones (Gustavo Delfino y Guillermo Salas) • Análisis del Referéndum Revocatorio Presidencial de 2004 en Venezuela, y la relación que se dio en los centros computarizados entre los resultados oficiales y las firmas que solicitaron el Referéndum, por Ing. Gustavo Delfino y Guillermo Salas (Físico) Versión en Español, 2006-02-08 (.pdf) Versión en Inglés, 2006-08-22 (.pdf) • Comprobación de la hipótesis Delfino y Salas, por Rodrigo Medina, Doctor en Física. Se comprueba, en acuerdo con la hipótesis recientemente publicada por Delfino y Salas, que los resultados oficiales del Referendo Revocatorio de 2004 en cada centro automatizado fueron inventados a partir del número de firmas recogidas en ese centro para pedir el referendo. Se propone una posible forma del algoritmo usado. Se demuestra que el conjunto de centros que terminó siendo auditado en caliente está correlacionado con el número de firmas que se recogieron en esos centros. Se muestra que las anomalías de una encuesta a salida de urna sólo son explicables si los resultados del revocatorio fueron manipulados de alguna manera relacionada con las firmas. Su estimó la magnitud de la diferencia entre el resultado oficial y el verdadero en 1.370.000 votos con un error del 20% (Rodrigo Medina) Versión en Español, 2006-03-14 • El ABC del Referendum (.ppt)