| Declaración
de diplomáticos e internacionalistas por el
SÍ
(Statement by venezuelan diplomats and internationalists)
OAI Press, Oficina de
Apoyo Internacional (11 de Agosto de 2004)
Versión en Español
English Version
12 de Agosto de 2004
Declaración de 110 diplomáticos
e internacionalistas por el Sí
IGNORAR LA CRISIS VENEZOLANA PONE EN PELIGRO
LA DEMOCRACIA EN EL MUNDO
· El documento entregado a la prensa, nacional
y extranjera, suscrito por ex cancilleres, ex embajadores
y otros representantes del servicio exterior venezolano,
expresa el desacuerdo de estos diplomáticos
de carrera con la política exterior del gobierno
de Hugo Chávez y alerta a la comunidad internacional
que la crisis venezolana ya se ha convertido en un
peligro mundial para la democracia.
· También advierte que de seguir la
política de confrontación del actual
gobierno de Venezuela, su apoyo a movimientos subversivos
que actúan en otros países del continente
se pondrá el peligro la democracia y estabilidad
de Latinoamérica y el Caribe.
· El documento denuncia la particular politización
de la posición de Venezuela frente a la integración
regional, lo que ha llevado a que se considere al
país como un factor perturbador para el desarrollo
de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), posición
inexplicable porque se trata del mercado natural más
importante para las exportaciones no tradicionales.
· En su alerta, los diplomáticos venezolanos
señalan que desde la toma del poder del presidente
Chávez se ha creado una confrontación
con los amigos tradicionales de Venezuela, la ideologización
de la Cancillería para pregonar la “Revolución
Bolivariana” en el extranjero, el desmantelamiento,
militarización y degradación del servicio
exterior profesional venezolano y el uso del petróleo
como mecanismo de presión contra aliados tradicionales
de Venezuela.
· Humberto Calderón Berti, coordinador
de la Comisión de Asuntos Exteriores, que presentó
el comunicado, expresó su “preocupación
y angustia sobre la corrupción del servicio
exterior venezolano”.
OAI Press.- Caracas, 11 de agosto de 2004
En un encuentro con la prensa nacional y extranjera,
los miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores
de la Coordinadora Democrática, acompañados
por ex cancilleres, vice cancilleres, ex embajadores
y otras personas vinculadas al servicio exterior venezolano,
presentaron el documento dirigido a la comunidad nacional
e internacional, en el cual expresan su total rechazo
y desacuerdo con la política exterior ejecutada
por el gobierno del presidente Hugo Chávez.
El Comunicado firmado por 110 diplomáticos,
entre quienes destacan seis ex Cancilleres de la República,
denuncia la política de confrontación
con los amigos tradicionales de Venezuela, la ideologización
de la Cancillería para pregonar la “Revolución
Bolivariana” en el extranjero, el desmantelamiento,
militarización y degradación del servicio
exterior profesional venezolano y el uso del petróleo
como mecanismo de presión contra aliados tradicionales
de Venezuela.
El documento, Coordinado y leído por el ex
embajador en Colombia, Fernando Gerbasi, denuncia
la utilización de las embajadas venezolanas
y consulados generales como centros de propaganda
del régimen, contraviniendo los acuerdos y
prácticas internacionales, para cercenar los
derechos constitucionales de los venezolanos residentes
en el exterior como es el caso de su participación
en el Referéndum Revocatorio Presidencial del
próximo 15 de agosto.
Igualmente observa, con especial inquietud, como la
militarización del Ministerio de Relaciones
Exteriores, durante los últimos años,
la cual ha permitido un franco y rápido deterioro
de la política exterior venezolana, de su posición
en el concierto de las naciones y muy especialmente,
de la profesionalización del Servicio Exterior.
Práctica que se aplica en particular al ocupar
cargos claves en la definición y adopción
de políticas, manejo de personal y administración
de los recursos financieros, así como, al frente
de embajadas de particular relevancia para Venezuela,
reza el documento.
En su breve introducción para la presentación
del documento, Humberto Calderón Berti expresó
la “preocupación y angustia sobre la
corrupción del servicio exterior venezolano”
desde la toma de poder de Chávez.
Culminada la lectura del documento, los ex cancilleres
Escovar Salom, Isidro Morales Paul y Fernando Ochoa
Antich agregaron sus opiniones a lo expuesto en el
mismo durante unas breves alocuciones ante la prensa.
Por su parte el ex canciller Ramón Escovar
Salom resaltó la necesidad de
expresar en el mencionado documento, la inconformidad
y rechazo a la política internacional que ha
venido aplicando el actual gobierno, considerando
que en Venezuela no sólo está en juego
la democracia, sino también un “proyecto
anacrónico, violento, agresivo y excluyente
que mezcla los factores más negativos del fascismo
y del comunismo del siglo veinte, para conformar un
totalitarismo tropical que no tiene antecedentes en
la historia reciente”.
Para el ex Canciller no hay dudas en que el problema
venezolano merece atención en el exterior,
aunque reconoce que hubo una grave omisión
por parte de los diferentes países democráticos
de varios continentes quienes habían ignorado
la conflictividad en Venezuela.
Para el ex canciller Escovar Salom es importante que
se sepa en el exterior que los venezolanos encontramos,
en la conducta internacional una negligencia peligrosa
no sólo para Venezuela, sino también
para intereses políticos y geopolíticos
de sociedades distantes y lejanas, por lo que asegura
que el problema no es sólo de Venezuela, sino
también de América Latina y del destino
de la democracia mundial. En este documento se expresa
la amenaza que significa una dictadura, un gobierno
autoritario comprometido con ideales anacrónicos,
con principios absolutamente vendidos por la historia
y la evolución política de los últimos
años del siglo pasado, comentó Escobar.
El ex canciller y militar de carrera Fernando Ochoa
Antich abrió sus comentarios calificando la
política exterior del actual régimen
de “aventurera, improvisada e ideologizada,
y que está al servicio de un proyecto político
que compromete los intereses vitales de Venezuela”.
Indicó que la absurda y permanente confrontación
que el Presidente Hugo Chávez ha mantenido
con el Presidente George W. Bush de los EEUU ha deteriorado
seriamente las complejas relaciones con los vecinos
de Venezuela y en particular Colombia. Según
Ochoa Antich, perturbar esta relación descarriló
el previamente reinante equilibrio en las actuaciones
de los EEUU en la región.
Declaración de diplomáticos e internacionalistas
por el SÍ
Nosotros, diplomáticos, internacionalistas
y personas que hemos ejercido funciones en el Servicio
Exterior, frente a la grave crisis de gobernabilidad
que vive Venezuela, formulamos la siguiente Declaración
al país y a la Comunidad Internacional.
Observamos con profunda preocupación como la
ausencia de una política exterior democrática
fundada en el consenso nacional, expresión
de un real Estado de Derecho, destinada a la defensa
de los intereses vitales del país, nos ha llevado
a perder la significativa posición que Venezuela
venía ocupando en la comunidad internacional.
La reiterada violación de los derechos humanos
en nuestra Patria y el incumplimiento de los compromisos
asumidos en cuanto al desempeño democrático
del gobierno, nos está conduciendo, inexorablemente,
a un aislamiento internacional, sobre todo cuando
a ello se agregan los ataques a los organismos internacionales,
gubernamentales o no, que se ocupan de estos asuntos
así como el desconocimiento sistemático
de las decisiones de los órganos intergubernamentales
encargados de velar por la protección y promoción
de los derechos humanos, contraviniendo de esta manera
acuerdos internacionales suscritos por la República.
Comprobamos que la mayoría de los países,
han desestimado o rechazado propuestas tales como,
la Alternativa Bolivariana para América Latina
(ALBA), o la posición aislacionista asumida
frente al proceso negociador del ALCA.
La particular politización de la posición
del país frente a la integración regional
ha llevado a que se considere a Venezuela como un
factor perturbador para la buena marcha del esquema
que se adelanta en la Comunidad Andina de Naciones
(CAN). Esta posición es inexplicable puesto
que se trata del mercado natural más importante
para nuestras exportaciones no tradicionales. Igualmente,
esta actitud política del actual gobierno ha
contribuido a debilitar la CAN.
Consecuentemente, se han deteriorado las tradicionales
relaciones de amistad y cooperación que veníamos
desplegando con países esenciales para el desarrollo
de nuestra industria, agricultura y servicios, como
consecuencia de la utilización de una dialéctica
de la confrontación en nuestras relaciones
externas. Por el contrario, se constata un inconveniente
alineamiento con países y regiones de escasa
significación para las necesidades de nuestro
desarrollo.
A lo largo de los años, todos los gobiernos
democráticos de Venezuela han aplicado una
política de cooperación y amistad frente
a los países del área del Caribe y Centroamérica,
fundada en la justicia internacional, equidad y solidaridad.
El actual régimen ha desvirtuado tal política
al utilizar el petróleo como medio de presión
o para dar trato privilegiado, en detrimento de los
intereses de la República.
Advertimos que de seguirse la política de confrontación
del actual gobierno, apoyo a movimientos subversivos
que actúan en otros países de nuestro
continente, se pondrá en peligro la democracia
y estabilidad de Latinoamérica y el Caribe
y, consecuentemente, la seguridad mundial.
Rechazamos la destrucción progresiva de la
carrera diplomática. La profesionalización
del Servicio Exterior, logro alcanzado a lo largo
de muchísimos años, desaparece frente
a las propuestas incoherentes de este régimen,
particularmente cuando pretende reformar parcialmente
por inconstitucional la Ley del Servicio Exterior,
propuesta y aprobada por ellos, para dejar en manos
y bajo el control del Presidente de la República,
la designación de todos nuestros Embajadores.
Igualmente, denunciamos los atropellos de que son
objeto los funcionarios de carrera al perseguirlos,
destituirlos o jubilarlos por haber ejercido un derecho
ciudadano consagrado en la Constitución Bolivariana
de Venezuela, al firmar para solicitar la convocatoria
del Referendo Revocatorio Presidencial.
Denunciamos la utilización de nuestras Embajadas
y Consulados Generales, como centros de propaganda
del régimen, contraviniendo así los
acuerdos y prácticas internacionales. Por ello,
en vez de defender los intereses de nuestros conciudadanos
en el exterior les cercenan sus derechos constitucionales
como es el caso de su participación, de conformidad
con la Constitución, en el Referendo Revocatorio
Presidencial del próximo 15 de agosto.
Observamos, con especial inquietud, como la militarización
del Ministerio de Relaciones Exteriores durante los
últimos años, en particular al ocupar
cargos claves en la definición y adopción
de políticas, manejo de personal y administración
de los recursos financieros, así como al frente
de Embajadas de particular relevancia para Venezuela,
ha permitido un franco y rápido deterioro de
nuestra política exterior, de nuestra posición
en el concierto de las naciones y muy especialmente
de la profesionalización del Servicio Exterior.
Por todo lo anterior, estamos convencidos de que la
única forma de alcanzar una solución
pacífica, electoral, democrática y constitucional
a la grave crisis por la cual atravesamos, es apoyando
activamente el SI en el Referendo Revocatorio Presidencial.
Invitamos a todos nuestros colegas, al igual que a
todos los venezolanos, a votar SI el próximo
15 de agosto.
Suscrita en Caracas, a los 11 días del mes
de agosto de 2004-08-10
Firman:
Calderón Berti, Humberto
Consalvi, Simón Alberto
Escovar-Salom, Ramón
Morales Paúl, Isidro
Ochoa Antich, Fernando
Zambrano Velazco, José Alberto
Emb. Aguiar, Asdrúbal
Emb. Alcalay, Milos
Emb. Gerbasi, Fernando
Emb. Orellana, Rosario
Páez Pumar, J. Oswaldo
Emb. Taylhardat, Adolfo Raúl
Emb. Acosta de Fajardo, Iris
Aguilar, Oscar
Emb. Alvarez Pifano, Hugo
Emb. Alvarez Yanez, Freddy
Emb. Antonini, Irma
Emb. Arcaya, Rodrigo
Emb. Arria, Diego
Ayala, Ramón
Emb. Bacalao, Isabel Carlota
Emb. Basalo, Corina
Basalo, Gloria
Emb. Bauder, Darío
Baumanis, Maruja
Emb. Becker Becker, Eric
Emb. Bermúdez de Gil, Aracelis
Emb. Betancourt, Milagros
Emb. Boccheciampe Crovati, Elsa
Emb. Boersner, Demetrio
Bravo, Ramón
Emb. Bruni Celli, Marco Tulio
Emb. Camacho, Pedro
Cardozo, Elsa
Emb. Carrera Damas, Germán
Casas, Giselle
Emb. Casanova, Eduardo
Emb. Chaparro, Alfredo
Emb. Claverie, Heliodoro
Emb. Coll Blasini, Nestor
Emb. Delgado, Ramón
Emb. Dubuc, Gustavo
Emb. Echeverría, Pedro Luís
Emb. Escobar, Hernani
Emb. Fajardo Acosta, Luis Miguel
Faraco, Simón
Figueredo, Carlos Armando
Emb. Figueredo, Emilio
Gamus, Raquel
Emb. Garavini di Turno, Sadio
Emb. García Ordoñez, Gonzalo
Emb. Gaviria, Hiram
Emb. Gerbasi, Beatriz
González Gonzáles, Jorge A.
Emb. Grooscors, Guido
Emb. Henríquez, Jocelyn
Emb. Henríquez Vera, Rigoberto
Emb. Hernández Sánchez, Rafael
Emb. Huizi Clavier, Rafael
Emb. Illaramendi, Ramón Adolfo
Emb. Kleber, Ernesto
Emb. La Corte, Luis
Emb. Leandro Rodríguez, Reinaldo
Emb. León Morales, Rafael A.
Leoni de Moreno, Luisana
Emb. López Oliver, Alberto
Madrid, Antonieta
Emb. Millán Delpretti, Francisco
Emb. Mogna, Pedro
Emb. Molina Duarte, Rodolfo
Emb. Monsant, Juan José
Emb. Morales, Cynthia
Emb. Moreno Gómez, Juan
Emb. Moreno, Edilberto
Emb. Morreo, Eduardo
Emb. Nouel, Consuelo
Emb. Paparoni, Francisco
Emb. Paúl Bello, Pedro
Petrosini, Luis Beltrán
Emb. Pineda, Julio César
Emb. Pulido, Nelly
Ramos, Eira
Emb. Revanales, Gerson
Emb. Rivero, Manuel Rafael
Emb. Rodríguez Cedeño, Víctor
Emb. Rodríguez Iturbe, Antonio
Rodríguez Iturbe, José
Rodríguez, Elsa
Emb. Rojas Cabot, Román
Romero, María Teresa
Salgueiro, Adolfo P.
Silva Pavan, Mary
Emb. Sucre Figarella, José Francisco
Tarre, Maruja
Emb. Tepedino, Mario
Emb. Ter Horst, Enrique
Emb. Valera, Nelsen
Emb. Valera, Nelson
Emb. Velazco Collazo, José
Emb. Velazquez, Lucila
Emb. Velazco, Régulo
Villa, Rosa
Emb. Viloria, Luís
Emb. Yepez, Roger
Emb. Rangel, Rafael
Statement
by venezuelan diplomats and internationalists
The undersigned diplomats, internationalists and persons
who have performed Foreign Service duties, faced with
the serious governance situation being lived by Venezuela,
do hereby make the following statement to the country
and the International Community.
We observe with deep concern how the absence of a
democratic foreign policy, based on a national consensus
as the expression of a State under the rule of law,
aimed at the defense of the country’s vital
interests, has led us to loose the significant position
that Venezuela had been holding in the international
community.
The reiterated infringement of human rights in our
country and the failure to comply with the commitments
entered as to the government’s democratic performance,
are inevitably pushing us toward international isolation,
mostly when one adds to that the attacks against the
concerned international bodies, governmental or not
and the systematic disavowal of the decisions adopted
by inter governmental bodies in charge of the protection
and promotion of human rights; such disavowal is a
clear infringement of international treaties ratified
by Venezuela.
We have evidence that most countries have failed to
consider or have rejected proposals such the Bolivarian
Alternative for Latin America (ALBA, in Spanish),
or the isolationist position adopted towards the LAFTA’s
negotiating process.
The particular politicizing of the country’s
position as to regional integration has resulted in
Venezuela being deemed a perturbing factor for the
proper forwarding of the scheme advanced by the Andean
Community of Nation (CAN). This position is inexplicable
since we are dealing with the most important natural
market for our non-traditional exports.
The current administration’s political attitude
has also contributed to CAN’ weakening.
As a consequence, there has been a deterioration of
the tradition friendship relationships that we had
been displaying with countries that are essential
for the development of our industry, agriculture and
services, as a result of the use of a confrontational
dialectic in our foreign relations. On the contrary,
there is evidence of an inconvenient alignment with
countries and regions of scarce meaning for our development
needs.
Through the years, all Venezuelan democratic governments
have applied a policy of cooperation and friendship
with the countries of the Caribbean and Central America
area, founded on international justice, fairness and
solidarity. The current administration has dismayed
such policy when using oil as a means of pressure
or in order to give a preferential treatment, with
detriment to the Republic’s interests.
We warn that if such a confrontational policy by our
current government is to be followed by the current
government, giving support to subversive movements
in other countries of our continent. Latin America’s
and the Caribbean’s democracy and stability
would be threatened, as would be, as a result the
world’s security.
We oppose the progressive destruction of the diplomatic
career. The Foreign Service’s professional status,
an achievement of many years, disappears when faced
with this administration’s incoherent proposals,
particularly when a partial amendment is sought of
the Foreign Service Act, with a bill entered by the
government majority in parliament aimed at giving
a free hand to the control by the President of the
Republic when appointing our Ambassadors. We denounce
also the abuses against officers being persecuted,
fired or retired by reason of having signed the petition
to call for a Presidential Recall Referendum.
We denounce the use of our Embassies and Consulates
as the regime’s propaganda centers, thus infringing
international agreements and practices. Thus, rather
that defending our citizens abroad, their constitutional
rights are being lessened as it is the case with their
participation, under the Constitution, in the Presidential
Recall Referendum next August 15.
We observe, with clear worries, how the militarization
of the Ministry of External Relations, during the
last years, particularly by reason of the holding
of key offices when defining and adopting policies,
personnel management and financial resources’
administration, as well as heads of mission in Embassies
having particular relevance for Venezuela, has allowed
for a clear and speedy deterioration of our foreign
policy, of our position in the concert of nations
and, most specially of the Foreign Service’s
professional status.
For all the above reasons, we are convinced of the
fact that the only way to reach a peaceful, electoral,
democratic and constitutional solution to our current
crisis, is my supporting the YES vote in the Presidential
Recall Referendum. We invite all our colleagues, as
well as all Venezuelans, to vote YES next August 15.
Signed in Caracas, on the 10th day of August, 2004.
Calderón Berti, Humberto
Consalvi, Simón Alberto
Escovar-Salom, Ramón
Morales Paúl, Isidro
Ochoa Antich, Fernando
Zambrano Velazco, José Alberto
Amb. Aguiar, Asdrúbal
Amb. Alcalay, Milos
Amb. Gerbasi, Fernando
Amb. Orellana, Rosario
Páez Pumar, J. Oswaldo
Amb. Taylhardat, Adolfo Raúl
Amb. Acosta de Fajardo, Iris
Aguilar, Oscar
Amb. Alvarez Pifano, Hugo
Amb. Alvarez Yanez, Freddy
Amb. Antonini, Irma
Amb. Arcaya, Rodrigo
Amb. Arria, Diego
Ayala, Ramón
Amb. Bacalao, Isabel Carlota
Amb. Basalo, Corina
Basalo, Gloria
Amb. Bauder, Darío
Baumanis, Maruja
Amb. Becker Becker, Eric
Amb. Bermúdez de Gil, Aracelis
Amb. Betancourt, Milagros
Amb. Boccheciampe Crovati, Elsa
Amb. Boersner, Demetrio
Bravo, Ramón
Amb. Bruni Celli, Marco Tulio
Amb. Camacho, Pedro
Cardozo, Elsa
Amb. Carrera Damas, Germán
Casas, Giselle
Amb. Casanova, Eduardo
Amb. Chaparro, Alfredo
Amb. Claverie, Heliodoro
Amb. Coll Blasini, Nestor
Amb. Delgado, Ramón
Amb. Dubuc, Gustavo
Amb. Echeverría, Pedro Luís
Amb. Escobar, Hernani
Amb. Fajardo Acosta, Luis Miguel
Faraco, Simón
Figueredo, Carlos Armando
Amb. Figueredo, Emilio
Gamus, Raquel
Amb. Garavini di Turno, Sadio
Amb. García Ordoñez, Gonzalo
Amb. Gaviria, Hiram
Amb. Gerbasi, Beatriz
González Gonzáles, Jorge A.
Amb. Grooscors, Guido
Amb. Henríquez, Jocelyn
Amb. Henríquez Vera, Rigoberto
Amb. Hernández Sánchez, Rafael
Amb. Huizi Clavier, Rafael
Amb. Illaramendi, Ramón Adolfo
Amb. Kleber, Ernesto
Amb. La Corte, Luis
Amb. Leandro Rodríguez, Reinaldo
Amb. León Morales, Rafael A.
Leoni de Moreno, Luisana
Amb. López Oliver, Alberto
Madrid, Antonieta
Amb. Millán Delpretti, Francisco
Amb. Mogna, Pedro
Amb. Molina Duarte, Rodolfo
Amb. Monsant, Juan José
Amb. Morales, Cynthia
Amb. Moreno Gómez, Juan
Amb. Moreno, Edilberto
Amb. Morreo, Eduardo
Amb. Nouel, Consuelo
Amb. Paparoni, Francisco
Amb. Paúl Bello, Pedro
Petrosini, Luis Beltrán
Amb. Pineda, Julio César
Amb. Pulido, Nelly
Ramos, Eira
Amb. Revanales, Gerson
Amb. Rivero, Manuel Rafael
Amb. Rodríguez Cedeño, Víctor
Amb. Rodríguez Iturbe, Antonio
Rodríguez Iturbe, José
Rodríguez, Elsa
Amb. Rojas Cabot, Román
Romero, María Teresa
Salgueiro, Adolfo P.
Silva Pavan, Mary
Amb. Sucre Figarella, José Francisco
Tarre, Maruja
Amb. Tepedino, Mario
Amb. Ter Horst, Enrique
Amb. Valera, Nelsen
Amb. Valera, Nelson
Amb. Velazco Collazo, José
Amb. Velazquez, Lucila
Amb. Velazco, Régulo
Villa, Rosa
Amb. Viloria, Luís
Amb. Yepez, Roger
Amb. Rangel, Rafael
|