Declaración de diplomáticos e internacionalistas por el SÍ
(Statement by venezuelan diplomats and internationalists)







Declaración de 110 diplomáticos e internacionalistas por el Sí
IGNORAR LA CRISIS VENEZOLANA PONE EN PELIGRO LA DEMOCRACIA EN EL MUNDO

· El documento entregado a la prensa, nacional y extranjera, suscrito por ex cancilleres, ex embajadores y otros representantes del servicio exterior venezolano, expresa el desacuerdo de estos diplomáticos de carrera con la política exterior del gobierno de Hugo Chávez y alerta a la comunidad internacional que la crisis venezolana ya se ha convertido en un peligro mundial para la democracia.

· También advierte que de seguir la política de confrontación del actual gobierno de Venezuela, su apoyo a movimientos subversivos que actúan en otros países del continente se pondrá el peligro la democracia y estabilidad de Latinoamérica y el Caribe.

· El documento denuncia la particular politización de la posición de Venezuela frente a la integración regional, lo que ha llevado a que se considere al país como un factor perturbador para el desarrollo de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), posición inexplicable porque se trata del mercado natural más importante para las exportaciones no tradicionales.

· En su alerta, los diplomáticos venezolanos señalan que desde la toma del poder del presidente Chávez se ha creado una confrontación con los amigos tradicionales de Venezuela, la ideologización de la Cancillería para pregonar la “Revolución Bolivariana” en el extranjero, el desmantelamiento, militarización y degradación del servicio exterior profesional venezolano y el uso del petróleo como mecanismo de presión contra aliados tradicionales de Venezuela.

· Humberto Calderón Berti, coordinador de la Comisión de Asuntos Exteriores, que presentó el comunicado, expresó su “preocupación y angustia sobre la corrupción del servicio exterior venezolano”.

OAI Press.- Caracas, 11 de agosto de 2004
En un encuentro con la prensa nacional y extranjera, los miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Coordinadora Democrática, acompañados por ex cancilleres, vice cancilleres, ex embajadores y otras personas vinculadas al servicio exterior venezolano, presentaron el documento dirigido a la comunidad nacional e internacional, en el cual expresan su total rechazo y desacuerdo con la política exterior ejecutada por el gobierno del presidente Hugo Chávez.

El Comunicado firmado por 110 diplomáticos, entre quienes destacan seis ex Cancilleres de la República, denuncia la política de confrontación con los amigos tradicionales de Venezuela, la ideologización de la Cancillería para pregonar la “Revolución Bolivariana” en el extranjero, el desmantelamiento, militarización y degradación del servicio exterior profesional venezolano y el uso del petróleo como mecanismo de presión contra aliados tradicionales de Venezuela.

El documento, Coordinado y leído por el ex embajador en Colombia, Fernando Gerbasi, denuncia la utilización de las embajadas venezolanas y consulados generales como centros de propaganda del régimen, contraviniendo los acuerdos y prácticas internacionales, para cercenar los derechos constitucionales de los venezolanos residentes en el exterior como es el caso de su participación en el Referéndum Revocatorio Presidencial del próximo 15 de agosto.

Igualmente observa, con especial inquietud, como la militarización del Ministerio de Relaciones Exteriores, durante los últimos años, la cual ha permitido un franco y rápido deterioro de la política exterior venezolana, de su posición en el concierto de las naciones y muy especialmente, de la profesionalización del Servicio Exterior. Práctica que se aplica en particular al ocupar cargos claves en la definición y adopción de políticas, manejo de personal y administración de los recursos financieros, así como, al frente de embajadas de particular relevancia para Venezuela, reza el documento.

En su breve introducción para la presentación del documento, Humberto Calderón Berti expresó la “preocupación y angustia sobre la corrupción del servicio exterior venezolano” desde la toma de poder de Chávez.

Culminada la lectura del documento, los ex cancilleres Escovar Salom, Isidro Morales Paul y Fernando Ochoa Antich agregaron sus opiniones a lo expuesto en el mismo durante unas breves alocuciones ante la prensa.

Por su parte el ex canciller Ramón Escovar Salom resaltó la necesidad de
expresar en el mencionado documento, la inconformidad y rechazo a la política internacional que ha venido aplicando el actual gobierno, considerando que en Venezuela no sólo está en juego la democracia, sino también un “proyecto anacrónico, violento, agresivo y excluyente que mezcla los factores más negativos del fascismo y del comunismo del siglo veinte, para conformar un totalitarismo tropical que no tiene antecedentes en la historia reciente”.

Para el ex Canciller no hay dudas en que el problema venezolano merece atención en el exterior, aunque reconoce que hubo una grave omisión por parte de los diferentes países democráticos de varios continentes quienes habían ignorado la conflictividad en Venezuela.

Para el ex canciller Escovar Salom es importante que se sepa en el exterior que los venezolanos encontramos, en la conducta internacional una negligencia peligrosa no sólo para Venezuela, sino también para intereses políticos y geopolíticos de sociedades distantes y lejanas, por lo que asegura que el problema no es sólo de Venezuela, sino también de América Latina y del destino de la democracia mundial. En este documento se expresa la amenaza que significa una dictadura, un gobierno autoritario comprometido con ideales anacrónicos, con principios absolutamente vendidos por la historia y la evolución política de los últimos años del siglo pasado, comentó Escobar.

El ex canciller y militar de carrera Fernando Ochoa Antich abrió sus comentarios calificando la política exterior del actual régimen de “aventurera, improvisada e ideologizada, y que está al servicio de un proyecto político que compromete los intereses vitales de Venezuela”. Indicó que la absurda y permanente confrontación que el Presidente Hugo Chávez ha mantenido con el Presidente George W. Bush de los EEUU ha deteriorado seriamente las complejas relaciones con los vecinos de Venezuela y en particular Colombia. Según Ochoa Antich, perturbar esta relación descarriló el previamente reinante equilibrio en las actuaciones de los EEUU en la región.



Declaración de diplomáticos e internacionalistas por el SÍ
Nosotros, diplomáticos, internacionalistas y personas que hemos ejercido funciones en el Servicio Exterior, frente a la grave crisis de gobernabilidad que vive Venezuela, formulamos la siguiente Declaración al país y a la Comunidad Internacional.

Observamos con profunda preocupación como la ausencia de una política exterior democrática fundada en el consenso nacional, expresión de un real Estado de Derecho, destinada a la defensa de los intereses vitales del país, nos ha llevado a perder la significativa posición que Venezuela venía ocupando en la comunidad internacional.

La reiterada violación de los derechos humanos en nuestra Patria y el incumplimiento de los compromisos asumidos en cuanto al desempeño democrático del gobierno, nos está conduciendo, inexorablemente, a un aislamiento internacional, sobre todo cuando a ello se agregan los ataques a los organismos internacionales, gubernamentales o no, que se ocupan de estos asuntos así como el desconocimiento sistemático de las decisiones de los órganos intergubernamentales encargados de velar por la protección y promoción de los derechos humanos, contraviniendo de esta manera acuerdos internacionales suscritos por la República.

Comprobamos que la mayoría de los países, han desestimado o rechazado propuestas tales como, la Alternativa Bolivariana para América Latina (ALBA), o la posición aislacionista asumida frente al proceso negociador del ALCA.

La particular politización de la posición del país frente a la integración regional ha llevado a que se considere a Venezuela como un factor perturbador para la buena marcha del esquema que se adelanta en la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Esta posición es inexplicable puesto que se trata del mercado natural más importante para nuestras exportaciones no tradicionales. Igualmente, esta actitud política del actual gobierno ha contribuido a debilitar la CAN.

Consecuentemente, se han deteriorado las tradicionales relaciones de amistad y cooperación que veníamos desplegando con países esenciales para el desarrollo de nuestra industria, agricultura y servicios, como consecuencia de la utilización de una dialéctica de la confrontación en nuestras relaciones externas. Por el contrario, se constata un inconveniente alineamiento con países y regiones de escasa significación para las necesidades de nuestro desarrollo.

A lo largo de los años, todos los gobiernos democráticos de Venezuela han aplicado una política de cooperación y amistad frente a los países del área del Caribe y Centroamérica, fundada en la justicia internacional, equidad y solidaridad. El actual régimen ha desvirtuado tal política al utilizar el petróleo como medio de presión o para dar trato privilegiado, en detrimento de los intereses de la República.

Advertimos que de seguirse la política de confrontación del actual gobierno, apoyo a movimientos subversivos que actúan en otros países de nuestro continente, se pondrá en peligro la democracia y estabilidad de Latinoamérica y el Caribe y, consecuentemente, la seguridad mundial.

Rechazamos la destrucción progresiva de la carrera diplomática. La profesionalización del Servicio Exterior, logro alcanzado a lo largo de muchísimos años, desaparece frente a las propuestas incoherentes de este régimen, particularmente cuando pretende reformar parcialmente por inconstitucional la Ley del Servicio Exterior, propuesta y aprobada por ellos, para dejar en manos y bajo el control del Presidente de la República, la designación de todos nuestros Embajadores. Igualmente, denunciamos los atropellos de que son objeto los funcionarios de carrera al perseguirlos, destituirlos o jubilarlos por haber ejercido un derecho ciudadano consagrado en la Constitución Bolivariana de Venezuela, al firmar para solicitar la convocatoria del Referendo Revocatorio Presidencial.

Denunciamos la utilización de nuestras Embajadas y Consulados Generales, como centros de propaganda del régimen, contraviniendo así los acuerdos y prácticas internacionales. Por ello, en vez de defender los intereses de nuestros conciudadanos en el exterior les cercenan sus derechos constitucionales como es el caso de su participación, de conformidad con la Constitución, en el Referendo Revocatorio Presidencial del próximo 15 de agosto.

Observamos, con especial inquietud, como la militarización del Ministerio de Relaciones Exteriores durante los últimos años, en particular al ocupar cargos claves en la definición y adopción de políticas, manejo de personal y administración de los recursos financieros, así como al frente de Embajadas de particular relevancia para Venezuela, ha permitido un franco y rápido deterioro de nuestra política exterior, de nuestra posición en el concierto de las naciones y muy especialmente de la profesionalización del Servicio Exterior.

Por todo lo anterior, estamos convencidos de que la única forma de alcanzar una solución pacífica, electoral, democrática y constitucional a la grave crisis por la cual atravesamos, es apoyando activamente el SI en el Referendo Revocatorio Presidencial. Invitamos a todos nuestros colegas, al igual que a todos los venezolanos, a votar SI el próximo 15 de agosto.

Suscrita en Caracas, a los 11 días del mes de agosto de 2004-08-10

Firman:

Calderón Berti, Humberto
Consalvi, Simón Alberto
Escovar-Salom, Ramón
Morales Paúl, Isidro
Ochoa Antich, Fernando
Zambrano Velazco, José Alberto
Emb. Aguiar, Asdrúbal
Emb. Alcalay, Milos
Emb. Gerbasi, Fernando
Emb. Orellana, Rosario
Páez Pumar, J. Oswaldo
Emb. Taylhardat, Adolfo Raúl
Emb. Acosta de Fajardo, Iris
Aguilar, Oscar
Emb. Alvarez Pifano, Hugo
Emb. Alvarez Yanez, Freddy
Emb. Antonini, Irma
Emb. Arcaya, Rodrigo
Emb. Arria, Diego
Ayala, Ramón
Emb. Bacalao, Isabel Carlota
Emb. Basalo, Corina
Basalo, Gloria
Emb. Bauder, Darío
Baumanis, Maruja
Emb. Becker Becker, Eric
Emb. Bermúdez de Gil, Aracelis
Emb. Betancourt, Milagros
Emb. Boccheciampe Crovati, Elsa
Emb. Boersner, Demetrio
Bravo, Ramón
Emb. Bruni Celli, Marco Tulio
Emb. Camacho, Pedro
Cardozo, Elsa
Emb. Carrera Damas, Germán
Casas, Giselle
Emb. Casanova, Eduardo
Emb. Chaparro, Alfredo
Emb. Claverie, Heliodoro
Emb. Coll Blasini, Nestor
Emb. Delgado, Ramón
Emb. Dubuc, Gustavo
Emb. Echeverría, Pedro Luís
Emb. Escobar, Hernani
Emb. Fajardo Acosta, Luis Miguel
Faraco, Simón
Figueredo, Carlos Armando
Emb. Figueredo, Emilio
Gamus, Raquel
Emb. Garavini di Turno, Sadio
Emb. García Ordoñez, Gonzalo
Emb. Gaviria, Hiram
Emb. Gerbasi, Beatriz
González Gonzáles, Jorge A.
Emb. Grooscors, Guido
Emb. Henríquez, Jocelyn
Emb. Henríquez Vera, Rigoberto
Emb. Hernández Sánchez, Rafael
Emb. Huizi Clavier, Rafael
Emb. Illaramendi, Ramón Adolfo
Emb. Kleber, Ernesto
Emb. La Corte, Luis
Emb. Leandro Rodríguez, Reinaldo
Emb. León Morales, Rafael A.
Leoni de Moreno, Luisana
Emb. López Oliver, Alberto
Madrid, Antonieta
Emb. Millán Delpretti, Francisco
Emb. Mogna, Pedro
Emb. Molina Duarte, Rodolfo
Emb. Monsant, Juan José
Emb. Morales, Cynthia
Emb. Moreno Gómez, Juan
Emb. Moreno, Edilberto
Emb. Morreo, Eduardo
Emb. Nouel, Consuelo
Emb. Paparoni, Francisco
Emb. Paúl Bello, Pedro
Petrosini, Luis Beltrán
Emb. Pineda, Julio César
Emb. Pulido, Nelly
Ramos, Eira
Emb. Revanales, Gerson
Emb. Rivero, Manuel Rafael
Emb. Rodríguez Cedeño, Víctor
Emb. Rodríguez Iturbe, Antonio
Rodríguez Iturbe, José
Rodríguez, Elsa
Emb. Rojas Cabot, Román
Romero, María Teresa
Salgueiro, Adolfo P.
Silva Pavan, Mary
Emb. Sucre Figarella, José Francisco
Tarre, Maruja
Emb. Tepedino, Mario
Emb. Ter Horst, Enrique
Emb. Valera, Nelsen
Emb. Valera, Nelson
Emb. Velazco Collazo, José
Emb. Velazquez, Lucila
Emb. Velazco, Régulo
Villa, Rosa
Emb. Viloria, Luís
Emb. Yepez, Roger
Emb. Rangel, Rafael




Statement by venezuelan diplomats and internationalists
The undersigned diplomats, internationalists and persons who have performed Foreign Service duties, faced with the serious governance situation being lived by Venezuela, do hereby make the following statement to the country and the International Community.

We observe with deep concern how the absence of a democratic foreign policy, based on a national consensus as the expression of a State under the rule of law, aimed at the defense of the country’s vital interests, has led us to loose the significant position that Venezuela had been holding in the international community.

The reiterated infringement of human rights in our country and the failure to comply with the commitments entered as to the government’s democratic performance, are inevitably pushing us toward international isolation, mostly when one adds to that the attacks against the concerned international bodies, governmental or not and the systematic disavowal of the decisions adopted by inter governmental bodies in charge of the protection and promotion of human rights; such disavowal is a clear infringement of international treaties ratified by Venezuela.

We have evidence that most countries have failed to consider or have rejected proposals such the Bolivarian Alternative for Latin America (ALBA, in Spanish), or the isolationist position adopted towards the LAFTA’s negotiating process.

The particular politicizing of the country’s position as to regional integration has resulted in Venezuela being deemed a perturbing factor for the proper forwarding of the scheme advanced by the Andean Community of Nation (CAN). This position is inexplicable since we are dealing with the most important natural market for our non-traditional exports.

The current administration’s political attitude has also contributed to CAN’ weakening.

As a consequence, there has been a deterioration of the tradition friendship relationships that we had been displaying with countries that are essential for the development of our industry, agriculture and services, as a result of the use of a confrontational dialectic in our foreign relations. On the contrary, there is evidence of an inconvenient alignment with countries and regions of scarce meaning for our development needs.

Through the years, all Venezuelan democratic governments have applied a policy of cooperation and friendship with the countries of the Caribbean and Central America area, founded on international justice, fairness and solidarity. The current administration has dismayed such policy when using oil as a means of pressure or in order to give a preferential treatment, with detriment to the Republic’s interests.

We warn that if such a confrontational policy by our current government is to be followed by the current government, giving support to subversive movements in other countries of our continent. Latin America’s and the Caribbean’s democracy and stability would be threatened, as would be, as a result the world’s security.

We oppose the progressive destruction of the diplomatic career. The Foreign Service’s professional status, an achievement of many years, disappears when faced with this administration’s incoherent proposals, particularly when a partial amendment is sought of the Foreign Service Act, with a bill entered by the government majority in parliament aimed at giving a free hand to the control by the President of the Republic when appointing our Ambassadors. We denounce also the abuses against officers being persecuted, fired or retired by reason of having signed the petition to call for a Presidential Recall Referendum.

We denounce the use of our Embassies and Consulates as the regime’s propaganda centers, thus infringing international agreements and practices. Thus, rather that defending our citizens abroad, their constitutional rights are being lessened as it is the case with their participation, under the Constitution, in the Presidential Recall Referendum next August 15.

We observe, with clear worries, how the militarization of the Ministry of External Relations, during the last years, particularly by reason of the holding of key offices when defining and adopting policies, personnel management and financial resources’ administration, as well as heads of mission in Embassies having particular relevance for Venezuela, has allowed for a clear and speedy deterioration of our foreign policy, of our position in the concert of nations and, most specially of the Foreign Service’s professional status.

For all the above reasons, we are convinced of the fact that the only way to reach a peaceful, electoral, democratic and constitutional solution to our current crisis, is my supporting the YES vote in the Presidential Recall Referendum. We invite all our colleagues, as well as all Venezuelans, to vote YES next August 15.

Signed in Caracas, on the 10th day of August, 2004.
Calderón Berti, Humberto
Consalvi, Simón Alberto
Escovar-Salom, Ramón
Morales Paúl, Isidro
Ochoa Antich, Fernando
Zambrano Velazco, José Alberto
Amb. Aguiar, Asdrúbal
Amb. Alcalay, Milos
Amb. Gerbasi, Fernando
Amb. Orellana, Rosario
Páez Pumar, J. Oswaldo
Amb. Taylhardat, Adolfo Raúl
Amb. Acosta de Fajardo, Iris
Aguilar, Oscar
Amb. Alvarez Pifano, Hugo
Amb. Alvarez Yanez, Freddy
Amb. Antonini, Irma
Amb. Arcaya, Rodrigo
Amb. Arria, Diego
Ayala, Ramón
Amb. Bacalao, Isabel Carlota
Amb. Basalo, Corina
Basalo, Gloria
Amb. Bauder, Darío
Baumanis, Maruja
Amb. Becker Becker, Eric
Amb. Bermúdez de Gil, Aracelis
Amb. Betancourt, Milagros
Amb. Boccheciampe Crovati, Elsa
Amb. Boersner, Demetrio
Bravo, Ramón
Amb. Bruni Celli, Marco Tulio
Amb. Camacho, Pedro
Cardozo, Elsa
Amb. Carrera Damas, Germán
Casas, Giselle
Amb. Casanova, Eduardo
Amb. Chaparro, Alfredo
Amb. Claverie, Heliodoro
Amb. Coll Blasini, Nestor
Amb. Delgado, Ramón
Amb. Dubuc, Gustavo
Amb. Echeverría, Pedro Luís
Amb. Escobar, Hernani
Amb. Fajardo Acosta, Luis Miguel
Faraco, Simón
Figueredo, Carlos Armando
Amb. Figueredo, Emilio
Gamus, Raquel
Amb. Garavini di Turno, Sadio
Amb. García Ordoñez, Gonzalo
Amb. Gaviria, Hiram
Amb. Gerbasi, Beatriz
González Gonzáles, Jorge A.
Amb. Grooscors, Guido
Amb. Henríquez, Jocelyn
Amb. Henríquez Vera, Rigoberto
Amb. Hernández Sánchez, Rafael
Amb. Huizi Clavier, Rafael
Amb. Illaramendi, Ramón Adolfo
Amb. Kleber, Ernesto
Amb. La Corte, Luis
Amb. Leandro Rodríguez, Reinaldo
Amb. León Morales, Rafael A.
Leoni de Moreno, Luisana
Amb. López Oliver, Alberto
Madrid, Antonieta
Amb. Millán Delpretti, Francisco
Amb. Mogna, Pedro
Amb. Molina Duarte, Rodolfo
Amb. Monsant, Juan José
Amb. Morales, Cynthia
Amb. Moreno Gómez, Juan
Amb. Moreno, Edilberto
Amb. Morreo, Eduardo
Amb. Nouel, Consuelo
Amb. Paparoni, Francisco
Amb. Paúl Bello, Pedro
Petrosini, Luis Beltrán
Amb. Pineda, Julio César
Amb. Pulido, Nelly
Ramos, Eira
Amb. Revanales, Gerson
Amb. Rivero, Manuel Rafael
Amb. Rodríguez Cedeño, Víctor
Amb. Rodríguez Iturbe, Antonio
Rodríguez Iturbe, José
Rodríguez, Elsa
Amb. Rojas Cabot, Román
Romero, María Teresa
Salgueiro, Adolfo P.
Silva Pavan, Mary
Amb. Sucre Figarella, José Francisco
Tarre, Maruja
Amb. Tepedino, Mario
Amb. Ter Horst, Enrique
Amb. Valera, Nelsen
Amb. Valera, Nelson
Amb. Velazco Collazo, José
Amb. Velazquez, Lucila
Amb. Velazco, Régulo
Villa, Rosa
Amb. Viloria, Luís
Amb. Yepez, Roger
Amb. Rangel, Rafael





home artículos especiales eventos galerías Venezuela videos enlaces
contáctanos: info@11abril.com

11abril.com no se hace responsable por los juicios y opiniones emitidas por nuestros colaboradores